Токи Фуко не входят в магнитные потери.

[radio.elektronik]

1 минуту назад, my504 сказал:

Это не болото. Это твоя оглушительная безграмотность. Учи физику и электродинамику. и прежде чем не выучишь даже и не начинай со мной разговор.

НА ЗАВОД, Валера!!!! За станок и за лопату. Никакого отношения к инженерам ты не имеешь.

Ни хрена не так. Просто мне в опытах нужно то, что мне нужно. Нужно будет ВЧ - будет ВЧ. Потому, Ваши выводы - скорые, и не верные.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[my504]

5 минут назад, radio.elektronik сказал:

мне в опытах нужно то, что мне нужно. Нужно будет ВЧ - будет ВЧ

Мне болт положить на твои опыты - они ничего, кроме известной классической теории не доказывают. Когда опыт будет противоречить теории, тогда и приходи.

Но с твоим отношением к метрологии, ничего кроме фейка получить невозможно. Ты даже не понимаешь, что измеряешь. У тебя вообще нет модели измерений. Это как щупать член у мужика, но утверждать, что гладишь женскую грудь.

Отвали.

Изменено 14 июля, 2018 пользователем my504

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[radio.elektronik]

1 минуту назад, my504 сказал:

Отвали.

Я же говорил, вредность зашкаливает.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[my504]

5 минут назад, radio.elektronik сказал:

вредность зашкаливает.

Валера, ты взрослый человек и должен понимать, что у меня не может быть уважения к недоучке, который мнит себя учОным, вещая запредельную ахинею с видом прорицателя. Я не пацан, чтобы терпеть лапшу на ушах. Еще раз. Научись серьезному разговору - я изменю тон.

 

Изменено 14 июля, 2018 пользователем my504

[radio.elektronik]

17 минут назад, my504 сказал:

Научись серьезному разговору, тогда и приходи.

Это кто к кому приходит? Пока что Вы у меня в гостях, на моём топике. Я же против Вас гнать пургу не буду. Соображение есть, но не до конца. У Вас нет многих полезных качеств, которые сделали бы из Вас исследователя.

[my504]

11 минуту назад, radio.elektronik сказал:

У Вас нет многих полезных качеств, которые сделали бы из Вас исследователя.

Я просто х..ею, дорогие телезрители... Ни хрена за свою жизнь не разработал, ни хрена не знает существующей теории, зато знает каких качеств у меня нет... 

Валялсо пацталом.

Милейший, мои качества позволяют мне выполнять успешно свои должностные обязанности. Причем много лет. Если учесть мою профессию и должность, ты и тут лжешь.

Но я уже привык к твоему вранью. Даже скучно как то.

Изменено 14 июля, 2018 пользователем my504

[ТАП]

К 1-му топику - прибор не врет. Сравнивать два результата измерений индуктивности с металлическими инструментами и бидончиком не корректно, и вот почему:

• вставленные в катушку стальные инструменты обладают магнитной проницаемостью μ >>1, кроме того их размер по отношению к диаметру катушки мал, а значит потери за счет шунтирования магнитного потока не большие, поэтому преобладает μ, что  увеличило индуктивность катушки,
• при вставленном алюминиевом бидончике μ<1,  соразмерный с диаметром катушки получаем короткозамкнутый виток при коэф. связи близкое к 1 - стенки этого бидончика, что привели к уменьшению индуктивности,
• третье измерение со вставленными стальными инструментами внутрь бидончика не изменило показание прибора не из-за того, что индуктивность при этом не изменилась, а потому, что у данного прибора всего три декады после запятой на этом пределе измерения. Это можно увидеть на более чувствительном измерителе, или перевести предел измерений вручную на более точный предел,
• что касается токов Фуко - от этих потерь индуктивность не меняется, а увеличиваются потери в катушке, которые уменьшают ЭДС самоиндукции, меняется добротность.

Что касается автора этой темы, то есть предположение о том, что он все это знал, но слукавил, проверил нашего брата на предмет.   

 

Изменено 14 июля, 2018 пользователем ТАП

[my504]

6 часов назад, ТАП сказал:

при вставленном алюминиевом бидончике μ<1,  соразмерный с диаметром катушки получаем короткозамкнутый виток при коэф. связи близкое к 1 - стенки этого бидончика, что привели к уменьшению индуктивности,

что касается токов Фуко - от этих потерь индуктивность не меняется, а увеличиваются потери в катушке, которые уменьшают ЭДС самоиндукции, меняется добротность.

У Вас первое предложение в цитате противоречит второму, потому что ток Фуко - это тоже самое, что ток короткозамкнутого витка. Короткозамкнутый виток - это ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ тока Фуко.

Да и в первом Вы ошибаетесь. Впрочем, я тоже поспешил в начале. При соотношении витков 1:1500 этот самый закороченный виток практически не влияет на индуктивность. Если бы витков катушки или сопротивление КЗ витка было много меньше, то индуктивность бы заметно упала.

Кроме того, автор не о том вел речь. Он интересовался расхождением показаний прибора и измерением постоянной времени разряда катушки.

Вы прочли первый топик, а остальное - поленились... А там "не только лишь" флуд.... 

[ethiromaniac]

В 14.07.2018 в 08:50, radio.elektronik сказал:

У многих явлений должна быть аналогичная теория (согласно аналогий иерархии энергий).

в электричестве - у экспоненты должна быть RC-цепочка.

В магнетизме - тоже должна быть своя, магнитная RC-цепочка.

Электричество для вас имеет фундаментальное отличие от магнетизма?

А как вы тогда объясните радиоволны?

Мне просто любопытна ваша точка зрения.

[radio.elektronik]

7 часов назад, ethiromaniac сказал:

А как вы тогда объясните радиоволны?

Радиоволны - это Магнитные волны, или эфирные волны. В отличие от света. Свет - это другие волны в эфире, с другими колебательными компонентами.

Это утверждение вытекает из уравнения Томсона для колебательного контура. Надо просто посмотреть на вывод этого уравнения. Надо посмотреть как делался вывод, и какие уравнения брались за основу. А там в основе - закон самоиндукции для магнитного поля, плюс уравнение для электрической ёмкости. А это "магнитный" (не симметричный) набор уравнений, а не "электро-магнитный".

7 часов назад, ethiromaniac сказал:

Мне просто любопытна ваша точка зрения.

Обычно троллики появляются как "новички". Чья-то излюбленная тактика.

Изменено 15 июля, 2018 пользователем radio.elektronik

[IMXO]

1 час назад, radio.elektronik сказал:

Радиоволны - это Магнитные волны, или эфирные волны. В отличие от света. Свет - это другие волны в эфире, с другими колебательными компонентами.

о как...

[my504]

13 часа назад, ethiromaniac сказал:

Мне просто любопытна ваша точка зрения.

Получили ответ?

Валера у нас заочник.

А заочники электродинамику осилить не могут по определению.

Короче, с ним все ясно. Можно далее дебаты не вести. Как я уже ранее предполагал, это с точностью до неразличимости копия Валеры Сученкина (Котбазилио). Добро пожаловать на территорию идиотизма: https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=71961

 

6 часов назад, radio.elektronik сказал:

Радиоволны - это Магнитные волны, или эфирные волны. В отличие от света.

Валера, ты приехал на конечную станцию. Выходи.

Далее с тобой никто разговаривать всерьез не будет. Даже чуть-чуть. Ты ошибся дверью. Гламурные блондинки двумя кварталами южнее.

[malenich]

8 часов назад, radio.elektronik сказал:

Радиоволны - это Магнитные волны, или эфирные волны. В отличие от света. Свет - это другие волны в эфире, с другими колебательными компонентами.

Это утверждение вытекает из уравнения Томсона для колебательного контура. Надо просто посмотреть на вывод этого уравнения. Надо посмотреть как делался вывод, и какие уравнения брались за основу. А там в основе - закон самоиндукции для магнитного поля, плюс уравнение для электрической ёмкости. А это "магнитный" (не симметричный) набор уравнений, а не "электро-магнитный".

После такого утверждения бидончик спирта двойной возгонки в котором содержание воды стремится к своему историческому минимуму уже маловато будет. Нужно что покрепче. Есть идеи?

Изменено 16 июля, 2018 пользователем malenich
Авторская првка текста

[radio.elektronik]

2 часа назад, my504 сказал:

Далее с тобой никто разговаривать всерьез не будет.

Да я уже раз сто изложил свою теорию. И что с вами разговаривать? Мне это надо? Просто будем общаться. Решать задачи.

4 минуты назад, malenich сказал:

Нужно что покрепче. Есть идеи?

[radio.elektronik]

2 часа назад, my504 сказал:

Валера у нас заочник.

Вы про меня многое не знаете, а то, что знаете - из недостоверных источников.

[Dr. West]

Того, что здесь уже наплетено, вполне достаточно. Другие источники не требуются.

[my504]

6 минут назад, radio.elektronik сказал:

Вы про меня многое не знаете, а то, что знаете - из недостоверных источников.

Дадада, Валера, ты у нас "секретный физик", "психотерапевт под прикрытием", а так же "посланник цивилизаций Млечного пути". 

Ты, Валера, слишком болтлив для секретной работы. Твое заочное образование ты задекларировал собственноручно. 

Отсутствие практического профессионального выхлопа у тебя очевидно. Ты даже не сможешь ничего внятного изложить на радиотехническую  тематику. 

[radio.elektronik]

2 минуты назад, my504 сказал:

Ты, Валера, слишком болтлив для секретной работы.

А ты чванлив, и любишь переходить на личности, вместо того, чтобы заниматься делом.  (Пишу "ты", потому, что мы незаметно перешли на ""ты").

[my504]

12 минуты назад, radio.elektronik сказал:

А ты чванлив, и любишь переходить на личности, вместо того, чтобы заниматься делом.

Это не чванство, Валера. Это ПРАВДА О ТЕБЕ. Я терпеть не могу, когда самодовольные двоечники пытаются учить жить.

Ты на что рассчитывал на радиотехническом форуме? Ты думал, что тут одни только школьники из радиокружков?

Обломись.

ЗЫ. Нащщет дела. Мое дело, Валера, это разработка устройств  применяемых в акустомагнитной  притивокражной технологии. И еще много чего по сусекам. 

А троллинг таких как ты - это хобби.

 

 

Изменено 16 июля, 2018 пользователем my504

[radio.elektronik]

1 минуту назад, my504 сказал:

Ты на что рассчитывал на радиотехническом форуме?

В радиотехнике, в теории нелинейных цепей, в теории твёрдого тела, в разделе о магнитных явлениях - есть ошибки. Потому, тебе гордится своими познаниями бесполезно. Ты и сейчас плаваешь на токах Фуко.

[my504]

8 минут назад, radio.elektronik сказал:

В радиотехнике, в теории нелинейных цепей, в теории твёрдого тела, в разделе о магнитных явлениях - есть ошибки. Потому, тебе гордится своими познаниями бесполезно.

Дурень, причем тут познания? Мне на твои "познания" болт положить. На любой практической работе нужен ПРАКТИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ. Если ты разрабатываешь радиоэлектронные устройства, значит результатом должны быть  документация для серийного выпуска и опытные образцы.

Если ты занимаешься прикладной наукой, тогда результатом должны быть математические методы расчета устройств описываемых этой наукой. И не только сами методы, но и признанная практика применения этих методов.

Если ты занимаешься настройкой и ремонтом радиоаппаратуры, то результатом должна быть исправная аппаратура и публикации по методам и приемам нахождения этих неисправностей.

Ну и так далее.

Ты у нас ХТО? 

Ты у нас - балабол. Пустопорожний и педальный.

И этот факт не исправишь ни теорией нелинейных цепей, ни физикой твердого тела. Тем более, что ты из них кроме названий (да и то с ошибками), НИ ХРЕНА НЕ ЗНАЕШЬ.

ЗЫ. Валера, не надо быть Вангой, чтобы описать твой "профессиональный" жизненный путь. Закончив в смутные годы заочный факультет ВУЗа, ты ничему там не научился, но получил корочки. После этого до ближайших времен НИКОГДА НЕ РАБОТАЛ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ этого диплома. В последнее время, решил вспомнить былое, но ты его и не знал, а паче намертво забыл. Будучи от природы человеком предприимчивым и самоуверенным, ты решил не догонять давно ушедший поезд, а возглавить новую деревянную тележку с квадратными колесами...

 

Изменено 16 июля, 2018 пользователем my504

[ARV]

Только что, radio.elektronik сказал:

есть ошибки

и ошибками в физике

Изменено 16 июля, 2018 пользователем ARV

[radio.elektronik]

1 минуту назад, ARV сказал:

и ошибками в физике

Просто не исправляй ошибки, и останешься в стране чудес.

[my504]

2 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Просто не исправляй ошибки, и останешься в стране чудес.

Следование "ошибочным" теориям, позволяет создавать РАБОТАЮЩИЕ приборы и устройства. А что работающего создал ты, Валера? 

[radio.elektronik]

6 минут назад, my504 сказал:

Следование "ошибочным" теориям, позволяет создавать РАБОТАЮЩИЕ приборы и устройства. А что работающего создал ты, Валера? 

Я исправил ошибочную теорию, которая типа "объясняет" принцип работы РАБОТАЮЩИХ приборов. Дело в том, что ошибочная теория по ФТТ существует уже более 60 лет (1947 год), и за это время технологи создали массу работающих приборов и устройств. Моё дело было - починить теорию. А вообще, я создаю мат модели (уравнения), которые неплохо должны соответствовать ВАХ.  Не всё ещё сделано. Из-за таких упёртых как Вы. По сути Вы должны были давно уже подключиться к работе, и поучаствовать  в создании новой физики. Но мозгов у Вас  не хватает. Проблема... Будем учить.

Изменено 16 июля, 2018 пользователем radio.elektronik