Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, my504 сказал:

Ты же сейчас нарисуешь индуктивность и  последовательное сопротивление и будешь утверждать, что оно так и есть....

Ещё и ёмкость. Ерундой Вы занимаетесь, что изображаете из себя умника.

10 минут назад, BARS_ сказал:

Не беспокойтесь, профессиональнее вас, который за свою жалкую жизнь ничего не создал.

Пора мне прекращать разговаривать со стенками...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

4 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Ещё и ёмкость.

Даладна... Ты жжешь!!! Какая такая емкость? Как она включена?

Куда делась индуктивная связь?

:crazy:

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Только что, radio.elektronik сказал:

Фейнман ошибался - это точно.

Как видите, я снова прав. Выходит, единственный на этом форуме, кто не ошибается - это я :) А раз я не ошибаюсь, то истину говорю вам: вы не правы! :) Веруйте!

Только что, radio.elektronik сказал:

Бритва Оккама. Для вас её нет.

Бритва Оккама в одной из формулировок звучит так: "не умножай сущности без нужды" - это как раз ваш случай. Нужды в "новой теории" нет никакой, ибо старая 100% всех устраивает. И именно вы не пользуетесь этой бритвой.

Только что, radio.elektronik сказал:

Надо исправить их ошибки, что я и предлагаю.

Прежде надо доказать, что это ошибки. А вот тут у вас доказательство только одно: "я так считаю". Дальше можно логику уже не привлекать - это конечная станция, выходи, приехали.

Только что, radio.elektronik сказал:

Ещё и ёмкость.

Ога, еще и. Только вариантов схемы замещения больше одного, и каждый имеет свое обоснование и область применимости. А уж для трансформатора, коим является катушка с КЗ-витком, и подавно.

 

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 минуту назад, my504 сказал:

Даладна... Ты жжешь!!! Какая такая емкость? Как она включена?

Куда делась индуктивная связь?

Заговорил по-человечески.

С вами вообще надо говорить на другом уровне. С позиции силы. Иначе вы ничего не понимаете. Чем Кеша и занимается - он троллит вас идиотов  по-чёрному, и получает удовольствие от этого процесса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Только что, radio.elektronik сказал:

Чем Кеша и занимается - он троллит вас идиотов  по-чёрному, и получает удовольствие от этого процесса

Кто кого троллит - еще вопрос, ибо Кеша сдрыснул в щелку, например, от моих сообщений, а трусость признак слабости.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока (материалы вебинара)

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

4 минуты назад, ARV сказал:

Бритва Оккама в одной из формулировок звучит так: "не умножай сущности без нужды"

Иерархия уровней энергий - это минималистская концепция. Там вся суть бритвы Оккама.

3 минуты назад, ARV сказал:

Кеша сдрыснул в щелку, например, от моих сообщений,

Послал в игнор,  - скажите проще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Бритва Оккама - это не цель, а средство. Средство достигать цели. И это средство требует, чтобы не делалось лишних телодвижений. На сегодня физическая картина мира полна и стабильна, следовательно, в соответствии с принципом бритвы Оккама поиск альтернативных картин мира есть лишние телодвижения.

Минимальность следует понимать как необходимо и достаточно. То, что уже есть покрывает все потребности (необходимо) и не нуждается в дополнениях (достаточно). Вопросы?

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, ARV сказал:

поиск альтернативных картин мира есть лишние телодвижения.

Вы создали удобную теорию, исключающую развитие (диалектику).

 

2 минуты назад, ARV сказал:

То, что уже есть покрывает все потребности (необходимо) и не нуждается в дополнениях (достаточно). Вопросы?

Для тех, кто не в теме. Их всё устраивает. Или для бездельников. Тоже подходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, radio.elektronik сказал:

Вы создали удобную теорию, исключающую развитие (диалектику).

Ошибаетесь, как всегда. Диалектика - это развитие путем дополнения, а не революционного перекроя всего сверху донизу. Наука развивается исключительно диалектически, что приводит к периодическому пересмотру картины мира - переход количества в качество. И, не смотря на скачкообразное изменние концепции картины мира, никогда новая картина не отвергает предыдущую - всегда предыдущая ПОЛНОСТЬЮ включается в новую картину мира, и только область её применимости ограничена в рамках более всеохватывающей.

Например, механистическая картина мира Ньютона не перечеркнута релятивистской картиной Эйнштейна, а включена в неё, как следствие малых скоростей и "средних" масс.

Философия науки - это сильная вещь. Вы же якобы логик - как пропустили-то?

Только что, BARS_ сказал:

ОТКУДА ВЫ ВЫТАЩИЛИ ЭТОТ БРЕД?!

Существовала определенное время теория, что сопли - это продукт деятельности воспаленного мозга. Теперь вам стало понятно, откуда?

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, radio.elektronik сказал:

Релятивизм - это грубая ошибка

Разумеется, вы дома при помощи китайского тестера и газового ключа ставили эксперимент и убедительно это доказали.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, radio.elektronik сказал:

грубая ошибка

Опять вы за свое. ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Запомните раз и навсегда. Исследователь не сомневающийся в своих выводах таковым не является. Не сомневаются только дураки. Вам бы историю и философию науки проштудировать как следует, авось мозги немного упорядочатся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, BARS_ сказал:

ОТКУДА ВЫ ВЫТАЩИЛИ ЭТОТ БРЕД?! Я дождусь ответа?!

Когда Вам даёшь ответ - Вы не ходите по ссылкам. А объяснять по пальцам - лень. Ищите сами по последним статьям на форуме - там я давал ссылки на разные источники, в том числе и на книги. Если Вы этого не делаете, то зачем спрашиваете? Просто тупо троллите?

2 минуты назад, ARV сказал:

Разумеется, вы дома при помощи китайского тестера и газового ключа ставили эксперимент и убедительно это доказали.

Я вообще не обсуждаю бред Эйнштейна. Об этом не стоит и говорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, radio.elektronik сказал:

Я вообще не обсуждаю бред Эйнштейна. Об этом не стоит и говорить.

Мировое сообщество ученых вам очень благодарно, я уверен! Хоть по какому-то вопросу вы промолчите.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

А объяснять по пальцам - лень.

Да не лень. Просто там такой бред, какой вам и писать стыдно.

8 минут назад, radio.elektronik сказал:

Я вообще не обсуждаю бред Эйнштейна.

Еще бы, с вашим то образованием вахтера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, BARS_ сказал:

Следуя вашей же логике моя теория единственно верная и я прав 100%.

Меня обвиняют, что я не создал ничего нового, и использовал уже готовые законы и уравнения. То есть прав на 100 %. Но концепция нова - там добавлено законов, и отрицается энергия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, radio.elektronik сказал:

использовал уже готовые законы и уравнения. 

С вами все хорошо? Вы как раз ОТВЕРГАЕТЕ эти самые законы вместе у сравнениями! 

 

1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

добавлено законов, и отрицается энергия.

А вместе с ней отрицается необходимость каких-либо доказательств вашего словоблудия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Заговорил по-человечески.

Зато ты увиливаешь от ответов по существу.

 

5 минут назад, radio.elektronik сказал:

Меня обвиняют, что я не создал ничего нового, и использовал уже готовые законы и уравнения. То есть прав на 100 %. Но концепция нова - там добавлено законов, и отрицается энергия.

Твои "добавленные" законы ложны, как и отрицание энергии. Нет ни единого доказательства. что энергия потребляемая во вторичной обмотке не черпается из первичной.

Изменено пользователем my504

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, BARS_ сказал:

С вами все хорошо? Вы как раз ОТВЕРГАЕТЕ эти самые законы вместе у сравнениями! 

Я отвергаю то, что не вписывается в сферу аналогий, то есть ложные законы. Или, если законы создаются на основе неправомерного смешивания двух иерархий  уровней энергий. Здесь надо внимательно читать. Не всё отвергается. Но отвергаются именно ошибки.

4 минуты назад, my504 сказал:

что энергия потребляемая во вторичной обмотке не черпается из первичной.

Энергии нет. Есть уровни энергий. Потому Ваше утверждение нужно конкретизировать по отношению к уровням энергий. То есть, у Вас уже ошибка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, radio.elektronik сказал:

Но отвергаются именно ошибки.

Интересно, и как же узнали, что это ОШИБКИ если доказательств у вас НЕТ? Плюс как вы убедились в справедливости своей дибильной иерархии, если достижения современной науки доказывают обратное?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, BARS_ сказал:

А вместе с ней отрицается необходимость каких-либо доказательств

Там есть масса доказательств. Но кому их показывать? Свиньям? Или радио-инженеру с 37-летним стажем, который ничего не хочет менять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Я отвергаю то, что не вписывается в сферу аналогий

А я отвергаю формальные аналогии, где физический смысл замен на похожесть формул. С какого перепуга ты прав со своим тупым подходом?

Только что, radio.elektronik сказал:

который ничего не хочет менять?

А зачем менять то, что отлично работает и подтверждается даже на более низких уровнях? К чему твой ФОРМАЛЬНЫЙ бред?

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...