Токи Фуко не входят в магнитные потери.

[radio.elektronik]

24 минуты назад, ARV сказал:

Поясните, что-то не понимаю. По сказанному выходит, что время (эфир) может быть накоплено в виде электрического заряда?! Или вы на самом деле подразумеваете, что если нами обнаружен электрический заряд, то это свидетельствует о каком-то ранее проистекшем времени? 

Тут очень сложно объяснять. Парадокс же. Но, объясняя на пальцах скажу так:

Электрический ток определяется как количество заряда в единицу времени.  Но если Вы разберёте амперметр, то Вы там не найдёте на часов (измеряющих время прохождения электронов), ни счётчика электронов. Вы тупо используете магнитное поле - то есть, движущийся эфир. Это или лохотрон (амперметр меряет что-то не то!), или утверждение что время-это эфир.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Sximik]

58 минут назад, radio.elektronik сказал:

Интегральный процесс: ...Только преобразование должно выполнятся в "потоке"  или токе  одного из уровней энергий.

Признаю, что я сильно накосячил, применив термин "графически", ведь графомания это однокоренное слово... Простите меня за это и теперь прошу, изложите сей чудный принцип "квантования" образно, структурной картиной!

1 час назад, radio.elektronik сказал:

магнитное поле имеет вид замёрзшей (твёрдой) реки.

Где-то  про это я уже слышал...

А-а-а, вот тут  :

Скрытый текст

 

С причала рыбачил Апостол Андрей,
а Спаситель ходил по воде.
И Андрей от картины такой офигел -
он не видел такого нигде.
И Андрей закричал: "Я покину причал,
если Ты мне откроешь секрет!"
И Спаситель ответил: "Спокойно, Андрей, -
никакого секрета здесь нет:

Видишь - там, на реке, толстый слой вещества?
Это твёрдое вещество называется ЛЁД.
Он на этой реке лежит уже месяца два;
зима на дворе, зима на дворе, зима на дворе, идиот..."

https://www.youtube.com/watch?v=0QcvjIxwmes

 

 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[my504]

3 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Это гнусный формализм, который ставить "теорию"  выше "опыта" в приоритетах. так быть не должно.

А теория всегда выше опыта. Иначе опыт становится фокусом. 

Это не гнусный формализм, это ловушка для лохотронщиков.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ARV]

Только что, radio.elektronik сказал:

Но если Вы разберёте амперметр, то Вы там не найдёте на часов (измеряющих время прохождения электронов), ни счётчика электронов.

Сцуко, я разбирал водомер - прибор,показывающий расход воды в единицу времени - но не нашел там ни часов, ни мерной емкости для воды! Лохотрон?!

А в ротаметре вообще ничего, кроме шарика, нет! Как он удельный расход газа показывает?!

Изменено 20 июля, 2018 пользователем ARV

[my504]

4 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Тут очень сложно объяснять. Парадокс же. Но, объясняя на пальцах скажу так:

Электрический ток определяется как количество заряда в единицу времени.

Параноидальный бред смешанный с отсутствием всякого владения русским языком.

Куда в единицу времени? 

Амперметр показывает СИЛУ электрического тока посредством силового влияния этого тока на рамку  в магнитном поле , через которую этот ток протекает.

Считать заряды совсем не обязательно.  Тем более, что на переменном токе заряды вообще никуда не текут, а лишь колеблются относительно своего равновесного положения.

 

Изменено 20 июля, 2018 пользователем my504

[ARV]

Только что, radio.elektronik сказал:

Парадокс же.

Кстати, ответ на свой вопрос я так и не получил: время накапливается в виде электрического заряда? или заряд свидетельствует о том, что "время было"?

[radio.elektronik]

2 минуты назад, my504 сказал:

А теория всегда выше опыта. Иначе опыт становится фокусом. 

Это не так. Приоритеты:

1. Опыт. Описание опыта.

2. Мат модель. Уравнения, формулы - это математическое описание опыта. Мат моделей должно быть много. Это свойство математики.

3. Теория. Это объяснение опыта с использованием описания опыта, мат модели, и неких идей (иногда верных, иногда ложных). Теорий должно быть много - как версий. Одна  (из версий)  из теорий используется официальной физикой для преподавания в школе и в вузах.

4. Прикладные науки. Используют различные виды расчётов, в том числе, взятые из разных теорий.

6 минут назад, ARV сказал:

расход воды в единицу времени

Там не в единицу времени. Интервал Вы задаёте, посредством внешних часов. Но измеритель количества проходящей воды - в приборе есть.

4 минуты назад, ARV сказал:

Кстати, ответ на свой вопрос я так и не получил: время накапливается в виде электрического заряда? или заряд свидетельствует о том, что "время было"?

Все процессы происходят в процессе "тока" уровня энергии. То, есть, скорее всего  - это закон об электромагнитной индукции. По Вашему течёт ток. Но всё наоборот - магнитное поле, и его изменение порождает ток. То есть эфир-время   порождает электрический заряд.

[ARV]

Только что, radio.elektronik сказал:

Это не так. Приоритеты:

1. Опыт. Описание опыта.

2. Мат модель. Уравнения, формулы - это математическое описание опыта. Мат моделей должно быть много. Это свойство математики.

3. Теория. Это объяснение опыта с использованием описания опыта, мат модели, и неких идей (иногда верных, иногда ложных). Теорий должно быть много - как версий. Одна  (из версий)  из теорий используется официальной физикой для преподавания в школе и в вузах.

4. Прикладные науки. Используют различные виды расчётов, в том числе, взятые из разных теорий.

Вы снова скатываетесь от науки предсказательной к науке описательной. Во времена Ньютона подобный подход был единственным, т.к. знаний об окружающем мире практически не было. Сейчас же исследование ведется несколько иначе. И даже после наблюдения чего-то непонятного сначала строится гипотеза, объясняющая обнаруженное явление, а затем она подтверждается опытом, причем обязательно НЕ ТОЛЬКО в тех условиях, где наблюдался первичный эффект, но и в других, т.е. проверяется качество гипотезы/теории тем, что придумываются новые условия, предсказывается поведение исследуемого явления в этих новых условиях на основе гипотезы, а затем экспериментально все это проверяется.

Либо ваш список в помойку, либо надо дополнить:

3.1 предсказание нового явления на основе построенной теории

3.2 проверка предсказания

 

[Sximik]

1 час назад, radio.elektronik сказал:

Электрический ток определяется как количество заряда в единицу времени.

Допустим, у Вас это так. Тогда:

1 час назад, radio.elektronik сказал:

если Вы разберёте амперметр, то Вы там не найдёте

Ваш амперметр, созданный для измерений в вашей системе "ценностей" или это вы в наши приборы полезли?

 

[my504]

2 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Это не так. Приоритеты: бла-бла-бла

Валера, я уже тебе ранее сказал - ты никакой не инженер. И никакой не физик. И, уж тем более, никакой не математик. Ты просто малограмотный персонаж с огромным флюсом амбиций. 

Не надо меня учить  моей профессии. 

Вообще забудь про свой преподавательский тон.

Ничего кроме иронии и жалости твои сентенции вызвать не могут. Тупо пурга.

 

[ARV]

Только что, Sximik сказал:

Ваш амперметр, созданный для измерений в вашей системе "ценностей" или

Да наш и его амперметр - это одно и то же, просто у него амперметр меряет эфир, а у нас ток. Просто потому, что он решил называть ток - движением эфира. Ну или как-то иначе "переименовал" сущности, попутно перетасовав их свойства.

[radio.elektronik]

2 минуты назад, ARV сказал:

Либо ваш список в помойку, либо надо дополнить:

3.1 предсказание нового явления на основе построенной теории

3.2 проверка предсказания

 

Мой список позволяет проводить независимые от теорий исследования. А Ваши два пункта - в помойку. Именно они и погубили современную науку.

[Sximik]

1 час назад, radio.elektronik сказал:

Но измеритель количества проходящей воды - в приборе есть.

Нету. Только количество прошедшей.

1 час назад, radio.elektronik сказал:

Все процессы происходят в процессе "тока" уровня энергии.

ОК, пусть так, тогда ток уровня это что, изменение  параметра уровня или переход от уровня к уровню?

[ARV]

Только что, radio.elektronik сказал:

Именно они и погубили современную науку.

Вы переходите на язык "мирового сообщества" - те считают нашу экономику разорваной в клочья, а вы - хороните современную науку. И аргументация у вас и у "демократического сообщества" такая же - мы так считаем. Ну и отношение к этому одинаковое у всех здравомыслящих людей.

Не надо так...

Ваш список не полон или не верен - перечитайте еще раз, что я написал, есть вероятность, что поймете. Логика - помните?

Только что, radio.elektronik сказал:

Интервал Вы задаёте, посредством внешних часов.

Я дополнил свое сообщение упоминанием ротаметра - там нет ни измерителя интервала, ни измерителя количества газа - трубочка с делениями и шарик.

[my504]

7 минут назад, radio.elektronik сказал:

Мой список позволяет проводить независимые от теорий исследования.

Дадада. Видишь с утра чертиков на потолке - значит это к дождю... 

Зачем искать грибы в лесу по приметам? Лучше их искать на тротуаре у дома или под своей подушкой. А тем самым доказать, что ты сам и есть гриб.

Изменено 20 июля, 2018 пользователем my504

[BARS_]

1 час назад, radio.elektronik сказал:

Форум о свободной энергии, а искателей её

Искатель = дурак. А к дуракам и отношение соответствующее.

 

46 минут назад, radio.elektronik сказал:

ЭНЕРГИИ нет, но есть 4 уровня эфирной энергии,  и 3 уровня механической энергий - просто раздолье для деятельности.

Энергии нет, но она есть. -"Ты суслика видишь?". -"Нет" . -"А он есть"

 

48 минут назад, radio.elektronik сказал:

приведение к 3-му  уровню энергии -  что и было сделано  в официальной физики. Но этот процесс в некоторых разделах физики выполнен не корректно.

Из чего это следует?

 

24 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Время - эфир  суммируется, получаем электрический заряд.

Что?! Из времени вы получаете электричество? Что за адская хрень?! Почему же тогда батарейки не заряжаются по прошествии времени?

 

23 минуты назад, radio.elektronik сказал:

надо изменить мат анализ, плюс добавить главу (главы) об обратных связях.

Ну, ну. И что же там надо менять?

 

22 минуты назад, radio.elektronik сказал:

который ставить "теорию"  выше "опыта"

Вот зря вы не читали философию и историю науки. Очень зря. Тут видите в чем фишка. Теоретическое обоснование явлений ВСЕГДА идет впереди опытов. Многое из того, что было доказано в ходу опытов, было открыто математически задолго до открытия. Наука на тот момент тупо не позволяла провести опыты на должном уровне. Ни у кого и никогда открытия не получались просто так на росном месте. Это ВСЕГДА годы кропотливой работы, начинается которая с РАСЧЕТОВ. Человек всегда должен понимать, что он хочет получить, а не подводить результаты под непонятно что. Я вам уже ранее писал анекдот про таракана. Вы делаете ровно то же самое, проверяете одно, а выводы делаете совершенно другие.

[radio.elektronik]

2 минуты назад, Sximik сказал:

ОК, пусть так, тогда ток уровня это что, изменение  параметра уровня или переход от уровня к уровню?

Ток уровня энергий.

По сути, в это время происходит преобразование уровней энергий.

Токи:

1. магнитный (пока неизвестно как его измерять...). Можно измерять как время в секундах.

2.электрический ток.

3. тепловой ток (процесс остывания - нагревания тела)

В механике тоже еть токи:

1. эфир-время.

2. скорость.

3. механическая мощность (Ватт, механический)

[ARV]

Вспомнил, что мне напоминает вся эта возня с уровнями энергии и т.п. Я уже не раз говорил, что суть её - в переименовании сущностей и тасовании их смыслов. А теперь вот и песню нашел, точь-в-точь на этом принципе созданную - милый слуху поток сознания.

Цитата

Песню звонкую пропела
И на изгородь взлетела
Птица в белых кружевах
И в шиншилловых мехах.
Гибралтар, Лабрадор,
За окном крадется вор.

Если спелая малина
Почернела без причины
И осыпалась кора
Значит - кончилась игра . 
Гибралтар, Лабрадор,
Из трубы свисает вор.

В желанном отблеске Сансары
Вертолет стандартный старый
Не поет, закрыл свой рот
Виртуозный полиглот. 
Лабрадор, Гибралтар,
Начинается пожар.

Многоликие монголы
Пьют карбидовые смолы,
Турки скачут по гробам
Прямо в город Амстердам. 
Лабрадор, Гибралтар,
Закрывается ангар.

 

[Sximik]

1 час назад, ARV сказал:

просто у него амперметр меряет эфир, а у нас ток.

Не, ну так-то я могу амперметром и массу померять и объем. Пара амперметров мёда к чаю это вообще весьма вкусно что по объему, что по массе, так что амперметром по большому счету можно и удовольствие измерять!

1 час назад, ARV сказал:

он решил называть ток - движением эфира.

Чойта я запуталсо, чуть выше он писал "...Вы тупо используете магнитное поле - то есть, движущийся эфир."

Это что получается, ток это магнитное поле?

[ARV]

Вот еще одно опровержение дурацкой аналогии с разборкой амперметра. ВОт раньше шахтеры брали с собой в шахту канарейку - если уровень метана там там повышался, то канарейка подыхала прежде, чем концентрация газа достигнет опасной. Т.е. канарейка выполняла роль измерителя концентрации газа. Не понимая сущности происходящих процессов, можно удивиться, как такое возможно без химических реактивов, манометров и прочих приборов.

Если вы не понимаете, как работает амперметр - это проблема не амперметра, а ваша...

[my504]

6 минут назад, radio.elektronik сказал:

Ток уровня энергий.

Должен констатировать, Валера, что ты тотально обосрался со своим "экпериментальным" бидончиком. И потому скатился опять на свое пустопорожнее бормотание.

Скучно уже. Смени пластинку.

[ARV]

Только что, Sximik сказал:

амперметром по большому счету можно и удовольствие измерять!

Им вообще можно мерить, что угодно! После принятия пары-тройки вольтметров на грудь, амперметром можно мерить даже глубину мирового океана!

[BARS_]

26 минут назад, radio.elektronik сказал:

Это или лохотрон (амперметр меряет что-то не то!), или утверждение что время-это эфир.

О боже! И как же вся техника работает с такими приборами?! Пойду делать бункер. А то как жахнет еще...

 

12 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Именно они и погубили современную науку.

Если бы наука погибла, то вы бы сейчас не писали эту пургу, а бегали с каменным топором за обедом, который сам пытался бы вас сожрать. Вы опять абсолютно нелогичны в своем словоблудии, зато смеете указывать остальным на проблемы с логикой. 

 

14 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Мой список позволяет проводить независимые от теорий исследования.

Нет. Он позволяет проводить фейковые опыты, а результаты трактовать так, как удобно вам. Пока вы не поставили ни одного опыта, который мог бы однозначно опровергнуть существующую теорию, т.к. АБСОЛЮТНО все они объясняются этой самой теорией.

[Sximik]

1 час назад, radio.elektronik сказал:

1 час назад, Sximik сказал:

ОК, пусть так, тогда ток уровня это что, изменение  параметра уровня или переход от уровня к уровню?

Ток уровня энергий.

Ага, а теперь вспомним что вызвало мой вопрос.

Вы сказали: "Все процессы происходят в процессе "тока" уровня энергии."

Получается, яйцо это будущая утка, а утка это будущее яйцо, получаем непрерывную цепь преобразований будущего, а движение к будущему выводим на вал отбора мощности.

Ура-а-а-а!!! Я изобрел вечный двигатель будущего!   А если забросить в будущее тросик так, чтоб он намотался на ВОМ двигателя, получим ускорение! Вот почему "перестройка" так криво получилась, двигателя небыло!

[radio.elektronik]

3 часа назад, Sximik сказал:

в процессе "тока" уровня энергии."

Ток более высокого уровня энергии.

Например, тепло - 3-й уровень.

Ток  - тепловой ток (закон Фурье). При тепловом токе Энергия уровня 3 может преобразоваться в электрический ток (ток энергии номер 2) и магнитное поле (ток энергии 1). Что вполне реально при преобразовании термопарой. Планета Земля находится в таких условиях: есть разница температур между экватором и полюсами, есть эл ток - полярные сияния, и есть магнитное поле.