Яша Жупиков

Часовой кварц - что это?

16 сообщений в этой теме

Вот встречается такое выражение -- ЧАСОВОЙ КВАРЦ.  Вопрос:  они все на одинаковую частоту  32768 Гц? Или это из-за размера к ним прилепилось это название --  ЧАСОВОЙ?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 026

Из-за частоты. Первые схемы делались  с такими кварцами, т.к. это удобно - делить  32768  на два 15 раз, получаем секундные импульсы. Так традиционно и осталось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
andrey38    0

2  в 15 степени дает 32768.  т.е 1 секунда.   Для простоты - переполнение 15 разрядного счетчика  фиксировалась как  1 секунда.    И стандартизация  разных типов логики 

Изменено пользователем andrey38

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Hambaker    3 590
1 минуту назад, andrey38 сказал:

2  в 15 степени дает 32768.  т.е 1 секунда. 

Сам понял,что написал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

andrey38    0
3 минуты назад, Hambaker сказал:

Сам понял,что написал?

обоснуй обратное. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нехром    33
Только что, Яша Жупиков сказал:

Вот встречается такое выражение -- ЧАСОВОЙ КВАРЦ.  Вопрос:  они все на одинаковую частоту  32768 Гц? Или это из-за размера к ним прилепилось это название --  ЧАСОВОЙ?  

Часовой кварц, это такая секретная штука, в сущности которой можно разобраться только создав специальную тему. https://www.google.com/search?q=Часовой+кварц+-+что+это%3F+&ie=utf-8&oe=utf-8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Hambaker    3 590

Вся красота вопроса действительно укладывается в 215

Но..!

Секунда-единица времени, а не

9 минут назад, andrey38 сказал:

переполнение 15 разрядного счетчика 

 и  эталоном привязана к С (скорости света).

8 минут назад, andrey38 сказал:

обоснуй обратное. 

с калужскими не пью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DedLogoped    63

На материнских платах компьютеров наверное до сих пор в мостах ставят такие...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexter    245

А собственно на вопрос так и забыли ответить... :)

48 минут назад, Яша Жупиков сказал:

Вопрос:  они все на одинаковую частоту  32768 Гц?

Да.

48 минут назад, Яша Жупиков сказал:

это из-за размера к ним прилепилось это название --  ЧАСОВОЙ?

Нет, из-за частоты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
КЭС    1 128

На 16384 Гц тоже "часовой".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tilarids    524
12 часа назад, Lexter сказал:

Нет, из-за частоты.

Поддерживаю. Потому что некоторым индивидам  @Яша Жупиков  надо бы для начала знать что такое двоичная система счисления !

Благодаря непосредственной реализации в цифровых электронных схемах на логических вентилях, двоичная система используется практически во всех современных компьютерах и прочих вычислительных электронных устройствах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 026

Да не только практически, а абсолютно во всех цифровых устройствах. Лабораторные эксперименты с троичной логикой и прочее подобное в расчет не берём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alkarn    437

Сейчас - да. А вот в те времена, когда микроэлектроника только зарождалась, и триггер на транзисторах был объемом со спичечный коробок, начало развиваться направление элементов с десятью устойчивыми состояниями и на одном! транзисторе. Это был делитель частоты на 10 на блокинг-генераторе. Даже какой-то промышленный прибор на этом принципе выпускался. Микроэлектроника все убила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vg155    444
26 минут назад, Alkarn сказал:

делитель частоты на 10 на блокинг-генераторе

Может на два?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 459
29 минут назад, Alkarn сказал:

направление элементов с десятью устойчивыми состояниями и на одном! транзисторе.

Не надо фантазий! Делитель работает по другому принципу, использовался он широко в электромузыкальных инструментах (синтезаторами их назвать ещё было нельзя, максимум - электроорган).

Более того - делители по подобному принципу (синхронизации ведущим генератором) были на одной неоновой лампе!

Изменено пользователем oldmao

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • в обшем то я нашол схему в хорошем качестве ,можешь сказать что именно мне надо сделать ,спасибо. lg_lh-t2020x service manual.pdf
    • Здравствуйте, хочу спросить в тему, если два СЧ динамика включены "контр-апертурно" и нагружены на короткий рупор, будет ли их резонансная частота ниже?
    • Понял, т.е. на занимаюсь ерундой просто выставляю на 1м микрофон и нажимаю ран
    • Во времена инквизиции за "связь с дьяволом" не судили женщин весом более 50 кг. Считалось: 50 кг — грузоподъемность метлы. В наше время многие б выжили.
    • Дело не только в отсутствии данных трансформаторов, а и в том, что некоторые вопросы разработки усилителя были опущены. Во-первых, ни у кого не возникли вопросы, зачем нужен такой мощный фазоинвертор? У него у самого выходная мощность не меньше пары ватт. Да всё очень просто. Выходной каскад работает не в классе АВ, как а в классе АВ2, то есть с сеточными токами. Я тоже пытался решить эту задачу, но отказался ввиду низкого соотношения качество/затраты. У меня 6Н5С работала при анодном 220 В (у автора 208 В) и смещении -130 В (у автора -85 В). Удалось получить 16 Вт при таком-же уровне искажений и без межкаскадного трансформатора. Честно говоря, понимаю @ALCHEMIS . Очень интересно получить из "кривоватой", но внешне красивой лампы приличные параметры. Теоретически он это расчитал или получил практическим путём, не важно! Главное - это работает. И, даже услаждает слух аудиофилов меломанов слушателей. Так что, больше разнообразных усилителей. Больших и маленьких, отличных и неплохих...  Не будем уподобляться Василичу, "продвигающему" всего пару-тройку схем. Удачи!