Перейти к содержанию

Помогите с выбором акустики для дома


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Весь день смотрел обзоры, читал отзывы - подбирал бюджетный вариант для дома. Прошу совета, чтоб расставить все точки над и. 

Сразу оговорюсь, я понимаю, что лучше прийти в магазин, послушать и выбрать, но возможности таковой нету. Предыдущая система Creative Inspire T3100 отработала 9 лет и за это время чинилась приличное количество раз, потому ключевым моментом для себя ставлю надежность компонентов, ели про это вообще можно говорить в бюджете +/- $100. В профессиональном оборудовании не разбираюсь, но, скажем, если можно купить дороже, но в разы более надежное - прошу совета, буду увеличивать бюджет.

На данном этапе остановился на сумме до $100. Я не аудиофил, система нужна для просмотра фильма перед сном и ютуба в фоне во время работы, ну еще музыки иногда. Музыку громко не слушаю, бас не накручиваю, поэтому это все не критично. Потому и бюджет такой - не уверен, что нуждаюсь в чем-то более дорогом. 

Вопрос такой. Правильно я понимаю, что при прочих равных системы 2.0 будут более "крепкими" нежели 2.1 и 5.1 из той же ценовой категории. И вообще есть ли смысл с таким бюджетом смотреть в сторону 5.1? Мне в целом интересно опробовать 5.1 систему, но боюсь,чтоб она не оказалось лютым г**ном. 

И еще для себе отобрал несколько систем: 

5.1 https://hard.rozetka.com.ua/speakers/c80100/comparison/ids=179756%2C23008037%2C37297112%2C207937/

2.1 https://hard.rozetka.com.ua/speakers/c80100/comparison/ids=122496%2C42690752%2C113255%2C8260722/

2.0 https://hard.rozetka.com.ua/speakers/c80100/comparison/ids=2386732%2C199993%2C41137%2C209408%2C24094609/

Пока склоняюсь к 2.0. Мне кажется - это будет самым правильным вариантом в плане качества "начинки", или я ошибаюсь?

Мне понравились колонки Edifier R1100, ну и еще Sven SPS-702 (ориентировался исключительно на отзывы, т.к. во всем остальном не разбираюсь). Что посоветуете из этих двух зол.  

Извините за много слов и мою некомпетентность, буду рад любым советам. Большое спасибо всем, кто примет участие! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

7 часов назад, ripin сказал:

при прочих равных системы 2.0 будут более "крепкими" нежели 2.1 и 5.1 из той же ценовой категории

Не факт, зависит от эксплуатации, но доля правды в этом есть.

7 часов назад, ripin сказал:

понравились колонки Edifier R1100, ну и еще Sven SPS-702

SVEN SPS-702 для меня были бы предпочтительнее. Регуляторы находятся спереди и частотный диапазон чуть шире.

Когда выбирал свои Микролабы, у меня были такие же условия как и у вас - определённая максимальная стоимость. 

В магазине (благо знакомый продавец был) переслушал кучу акустики и 2.1 и 5.1. Честно говоря хотел с сабвуфером,

либо 2.1, либо 5.1, чтоб он стоял под столом и бубнил, но когда я всё переслушал и подошёл к 2.0 ради интереса.

То так и остановился на 2.0 2х30 Вт и ни разу не пожалел. Они звучали более плотно по сравнению с другими.

Лет 10 уже они работают почти каждый день. Естественно без ремонта. Слушаю и слёзы радости вытираю))))

Я бы рекомендовал всё-таки сначала послушать. Удачи!

Изменено пользователем Rockeshnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

На 5.1 я вообще бы не засматривался. Чисто  моё - игрушка на несколько раз, бОльшее время будете в режиме 2.1 или 2.0 эксплуатировать.  Для повседневной эксплуатации, в качестве прокручивания фоновой музыки и замены штатного звука на ТиВи,  остановился на 2.1. В обоих случаях  трудятся  Свены 820 - е. Особого качества от них, естественно не получить, но как фон - пойдёт, а уж если сравнивать, что выдаёт телевизор на штатных динамиках - кмк любая, более - менее акустика, их переиграет.

Почему 2.1 ? На мелких объёмах, относительно компактных мультимедиа, низов маловато. В 2.1 саб хоть как то по низам "подпёрдывает". :lol2:

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

39 минут назад, Rockeshnik сказал:

SVEN SPS-702 ... Регуляторы находятся спереди и частотный диапазон чуть шире.

Регуляторы спереди, конечно, удобнее, но вот по частотке - сильно сомневаюсь. Врут "СВЕНы" безбожно. По крайней мере в сравнении с Эдифаерами. Последняя фирма - одна из немногих "честных" китайцев. И полосу воспроизводимых частот и мощность указывают реальную, а не "близкую к реальности", но чуть-чуть "покруче".

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Регуляторы не особо критично. Обычно раз настроил, прочие регулировки с клавы или мышОй. А вот по звуку мне больше микролаб соло  нравились из старых поколений. Но большеватые, разместить на столе - ни как.

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за ответы, кое-что прояснил!

Буду выбирать между Sven и Edifier. У последних цифровой усилитель класса D, у Sven - аналоговый. Это как-то влияет на итоговый результат,или не стоит заморачиваться? (Кстати, лично мне крутилки спереди/сбоку больше по душе, но не хочется, чтоб это стало решающим фактором)

Еще как вариант Microlab B77 из той же ценовой категории, тоже в претендентах, хотя, судя по отзывам, Микролаб в этом ценовом сегменте экономит на всем что можно. 

Ну и парочка 2.1 систем от тех же Sven или Microlab. Буду выбирать, большое спасибо за подсказки! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Себе взял EDIFIER R1850DB с Алиэкспресс. Стоят на столе рядом с монитором. Мне очень понравились. Корпус скошен, сделан специально для установки на стол, красивые и качественные. Если мало басом, то есть выход на саб, но мне хватает. Крутилки сзади, не очень удобно, но есть пульт ду. А усилитель D класса чем не устраивает? На акустике такого уровня разницу не услышите. А вот наверняка задумаетесь о замене звуковой карты в компе. :)

З.Ы. Эти колонки хороший вариант для установки в пределах стола, озвучивать комнату наверно маловаты.

Изменено пользователем RADS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще как вариант купить на авито муз центр с линейным входом. Полно всяких продается, с нечитающих СД итд.

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Муз центр неудобен тем, что имеет отдельный, порой громоздкий, блок с электроникой.

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, но тут обсуждали и 2.1 и 5., думаю место будет. Это мое мнение, с тех пор как дети у меня забрали мои комповые микролабы, пользую старый немецкий ресивер RFT, и пару автомобильных широкополосников в щитах. Хотел было что то купить, но понял что хорошее стоит дорого, а лишь бы что не нужно. Был в наличии данных рес, только движковые регуляторы поремонтировал, динамики нашлись на балконе, покупал в машину что то не дошли руки, Очень не плохо все звучит. Вот и подумал, что даже если купить все, то по соотношению сумма потраченных денег - качество звука, очень хорошее.

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Земляная мекка, она же звезда работает лучше всего.
    • Попросил сотрудник отремонтировать фонарь со сгоревшей микросхемой заряда TP4056. Снял её с платки ломаного зарядника, поставил. Работает. Если заряд литиевого аккумулятора восстановил, то вот питание светодиодов оказалось сверхпримитивным - через одноваттные токоограничительные резисторы, что не совсем комильфо. И даже совсем не комильфо. В своё время затарился линейными стабилизаторами тока CN5711 (регулируемый до 1,5 А) и AMC7135 (фиксированный на 350 мА). Решил запитать пятиваттный светодиод фары Cree первым из них, с током 800 мА и одноваттный светодиод общей подсветки вторым. Фото дорожек платы после установки драйверов. AMC7135 обведен красным овалом, а CN5711 - зелёным. По центру вверху - замененная TP4056. Особых проблем с их монтажом не встретил, кроме единственной, решение которой и составило суть данного поста.  А именно: поскольку драйверы линейные, то они греются и монтировать их следует к медному теплоотводному полигону. Которого взять неоткуда. Поэтому применил старую наработку по пистонированию переходных отверстий на противоположную сторону платы латунными пистонами из Поднебесной диаметром 1 мм. Получилось два "массива" близко расположенных пистонов, к которым и были подпаяны "подбрюшья" драйверов. Обведены овалами соответствующих цветов. А уже к ним подпаяны медные "флажки", вырезанные из 0,3 мм шинки, бывшей вторичной обмоткой какого-то импульсного трансформатора (в красном овале). При длительной работе (более 10 минут) нижний "флажок" (красный) тёплый, а верхний (зелёный) горячий, но рука терпит. AMC7135.PDF CN5711.PDF
    • Куда оно денется. И кто уже навряд ли БП мог держать 19 А на 12 В шине, потому замена никак не повлияет на его работу.
    • В идеале должна быть одна силовая точка куда подключается земля питания, а из неë уже до каждого подключения к земле идëт своя дорожка. Силовые дорожки (между эмиттерами выходных транзисторов, по плюсу и земле) должны быть толстыми, хотя бы 1-1.5 мм. Конденсатор C9 подавляет пульсации по питанию, к нему тоже дорожки нужны толстые, да и ëмкость его надо бы увеличить. Вот для примера печатная плата моего VAC 2.0 и усилителя на BA5417, их обоих я разводил "звездой". Они конечно совсем не идеальны и до профессионалов как Nem0 и finn32 мне ещë крайне далеко, но питание тут разведено полностью правильно. Эти платы собраны в железе и прекрасно работают давая схеме выдать максимальные параметры. 
    • У кого как у меня в APC батареи года по 3 живут.
    • Распиновка у него такая же. Правда сопротивление отличается. У оригинала сопротивление 120 ом, у замены 440 ом. ОХЕРЕТЬ ЗАРАБОТАЛО 
×
×
  • Создать...