Блок питания на lm317/lm337

[klimanak]

Здравствуйте. Собрираю двухполярный лабораторный блок питания на lm317/lm337. Схема приложена.

Собрал отрицательную часть на lm337 и решил ее проверить. Обнаружел слишком большую просадку по напряжению под нагрузкой,  примерно 0.1 вольта на 1А нагрузки.

Решил проверить осциллогрфом. Чтобы исключить влияние темп. хар. переменного  резистора заменил его постоянным для выходного напряжения 7,56 В. Без нагрузки на выходе напряжение пульсаций 100гц 5мв (фото приложено)

При нагрузке в 20 Ом амплитуда пульсаций составила 40 мВ. При нагрузке 10 Ом  80 мв (ток ~0.75А). Похоже что просадку создают именно они. При этом размах пульсаций на входе фильтра 1.2 В (Все фото приложены). Получается что пульсации ослабли всего в 15 раз, что на мой взгляд явно меньше чем должна эта микросхема. Пробовал убирать положительные источники на диодах, результат тот же. Возможно дело в монтаже, так как lm337 удалена от платы сантиметров на 15 (фото монтажа прикладываю).

Прав ли я или большего ожидать от этой микросхемы бесполезно?

Как можно боротся с этим (рассматриваю вариант с дросселями во входном фильтре )?

Зарание спасибо за ответ.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

Какая разница напряжений между входом и выходом?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[klimanak]

9 минут назад, Falconist сказал:

Какая разница напряжений между входом и выходом?

Входное под нагрузкой около -18, выход -7.5 . Разница между входом и выходом больше чем необходимо. Если  точнее на входе ограничителя тока -20.3 на входе стабилизатора напряжения -17.5 на выходе -7.5 нагрузка 10 Ом

 

Изменено 25 июля, 2018 пользователем klimanak

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Falconist]

Тогда остается только фейковая микросхема.

[Vovk Z]

Думаю, проблема в длинньіх проводах - єто раз. И в пульсациях опорного "отрицательного" напряжения (последовательньіе цепочки диодов) - два.

Для проверки второго - достаточно стабилизаторьі напряжения (U5) включить по типовой схеме (т.е., например, закоротить те диодьі, D1-D2).

Подавление пульсаций 100 Гц у LM337 - несколько тьісяч раз, т.е. если все сделать правильно, то из 1.2 Вольта входньіх пульсаций останется, максимум, несколько десятьіх миливольта.

Изменено 1 августа, 2018 пользователем Vovk Z

[_abk_]

1 час назад, Vovk Z сказал:

И в пульсациях опорного

Скорее всего. Подключите параллельно цепочкам D1,D2  и D3,D4 по конденсатору на 470...1000 мкФ. Этого может оказаться достаточно.

[Vovk Z]

Да, 1000 мкФ может помочь. Плюс, естественно, сопротивление резисторов R1, R2 нужно увеличить в насколько раз. Раз, єдак, в пять-шесть. Или вместо єтих диодньіх цепочек - поставить интегралньіе маломощньіе стабилизаторьі 1.2 Вольта (например, LM385-1.2).

 

Изменено 3 декабря, 2018 пользователем Vovk Z