Перейти к содержанию

Двуполярный БП на трансформаторе без среднего отвода


Рекомендуемые сообщения

Поскольку тема ориентирована на начинающих, то всякие "загогулины" в схеме действительно могут сбить их с толку. Мелочь, а неприятно. Поэтому схему в первом посте уже поменял.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

2 часа назад, Sukhanov сказал:

ну блин, это уже похоже  как  сложение  раскладывать на счётных палочках

Просто я скажем так перфекционист в плане рисования схем:)

Поэтому меня жутко напрягает когда схема нарисована запутано или через ...

А вообще у @Falconist все схемы всегда нарисованы удобочитаемы. Прочитал почти все его статьи на этом форуме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

5 минут назад, stain сказал:

Поэтому меня жутко напрягает когда схема нарисована запутано или через ...

:)

Вы наверно будете смеяться, но исправленная схема, на мой "перфекционалистический взгляд" исправленная схема выглядит более запутанной, хотя и более узнаваемо (типа как "шаблон" типового включения из учебника).

С уважением, Сергей

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

3 минуты назад, Sukhanov сказал:

исправленная схема выглядит более запутанной

:blink:

Вот это поворот. Ну тут спорить можно вечно.
А что же Вас так запутывает? Может включение трансформатора?:D

На исправленной схеме в первом посте точка начала обмотки уехала зачем то.

Изменено пользователем stain
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, stain сказал:

точка начала обмотки уехала

Блин! Поспешишь - людей насмешишь. И вообще, "лучшее - враг хорошего".

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могу предложить такую задачу.  Придумать коммутацию 2-х  обмоток, чтобы получать напряжения в 4-х кратном диапазоне  с максимальной мощность на выходе .  Выход однополярный . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, можете обижаться, но тему я почищу. НЕ потому, что кто-то что-то там писал вопреки моему мнению, а тупо нахрена начинающим ваши высокомудрые размышлизмы? Если бы я жаждал дискуссии, то открыл бы эту тему в разделе либо "Питание", либо у себя в блоге.

Выделить дискуссионные посты в отдельную тему нынешний движок не позволяет, поэтому миль пардон, но или давайте закругляться, или давайте откроем дискуссию где-то в другом разделе.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Falconist , по факту ваш пост, ИМХО, о выпрямителе, но вот инфа о том, как вы соединили два трансформатора на 120 вольт ( достаточно редкая ситуация) которые валялись в загашнике, ну или разделили, допустим, ТС-180 на две части, сбивает народ с мысли.

Изменено пользователем DoG70

Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейдем к оскорблениям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, что поделаешь? Так уж получилось - "два-в-одном".

За последний месяц проскочила пара тем с вопросами, как включать подобные трансформаторы в сеть 230 В. Вот я и отписался, "как". К примеру: http://forum.cxem.net/index.php?/topic/202325-из-двух-бп-120v-один-на-220v/

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, vg155 сказал:

Будете смеяться,:D......Схема двухполупериодного умножителя оказалась самой эффективной. 

Будем. Укажите (на Вами же приведённых картинках),где ,бл...ь там умножитель?

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3-я позиция. Две вторички соединены параллельно синфазно.

1 час назад, Hambaker сказал:

бл...ь

А без этого - никак?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 13.08.2018 в 16:35, Falconist сказал:

Одно- или двухполпериодность выпрямителя определяется не по диодам, а по использованию одной или двух полуволн переменного напряжения.

5b71891d5e502_.GIF.77ab838fd99d5fa1962cf76a4855bb0b.GIF

Начали с ДВУХ трансформаторов. Теперь ВСЕ схемы с ОДНИМ трансформатором. 

Тема - бред сумасшедшего. 

... Да ещё @vg155 со своими экскриментами путаницу вносит.

Упрощает схемы и так и сяк.  да ещё пила у него с зубьями разной заточки... 

 

Не проще сказать, что из трансформатора с ОДНОЙ вторичной обмоткой можно легко получить ДВУПОЛЯРНОЕ питание...? 

И, включать эту ОДНУ вторичку можно или через два диода или используя стандартный диодный мост? 

А не отмечаться бредом с двумя НИ у КОГО не имеющимися трансформаторами на 120 Вольт? 

Размазывая эту глупость на три страницы? 

Изменено пользователем Тяни-толкай
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, vg155 сказал:

Кому интересно - читает, нет - проходит мимо

... Назвать вещи своими именами - это не хамство.

Хамство - это флудить в бредовой теме. Особенно когда всё уже ДО Вашего рождения было просчитано и проверено.

Буквально на первой странице дана ссылка, где все Ваши "Экскперименты" уже много лет назад рассмотрены, рассчитаны, выложены с осциллограмммами и формулами.

Хамство - это игнорировать истину и изобретать велосипед там, где он не нужен. 

А, указывать, кому читать и кому идти мимо - ещё большее хамство. Не берите на себя функцию самомодератора. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 hours ago, Тяни-толкай said:

А не отмечаться бредом с двумя НИ у КОГО не имеющимися трансформаторами на 120 Вольт? 

уважаемый. Автор сразу сказал - на трансформаторы пальцем не тыкать, какие были такие поставил.

И только один человек заостряет именно на них. Самый талантливый

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Тяни-толкай сказал:

Не проще сказать

В названии так и сказано.

7 часов назад, Тяни-толкай сказал:

НИ у КОГО не имеющимися трансформаторами на 120 Вольт

Повторю ссылку: http://forum.cxem.net/index.php?/topic/202325-из-двух-бп-120v-один-на-220v/

Ну, так ведь чукча - писатель. Читать он не умеет. Равно, как и думать.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, vg155 сказал:

Специально для танкистов чуть упростил.

А какой смысл вот таким образом нагружать двуполярный источник?? Нагружайте оба канала.

Вы если тестируете так делайте это правильно. 

Вот например протестируйте усилитель какой нибудь, покажите реальные(не с симуляторов) осциллограммы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот так из-за обычного умножителя и начинаются мировые войны:D

А если честно, то для новичков там в схеме еще бы переменку подписать и обязательно упомянуть про 1.41 в описании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЗАЧЕМ??? "Там" дана ссылка на статью, где ВСЁ описано. Я всего лишь апробировал на практике один из абзацев этой статьи.

Как же "...-пейсатели" задолбали!..

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а мне такое решение очень понравилось. Освежил копилку решений. Однополярных трансформаторов навалом и случаев, когда нужен "недорогой" второй полюс навалом. Особенно это касается схем на ОУ с потреблением по минусовому плечу единиц милиампер, но таких нужных

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всегда относился к удвоителю, как к чему-то не заслуживающему внимания, хотя применял не раз во всяких доп питаниях. Переменил мнение.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 14.08.2018 в 14:04, vg155 сказал:

Будете смеяться,:D но я продолжил вчерашние эксперименты. Схема двухполупериодного умножителя оказалась самой эффективной. 

выприм.GIF

И, опять я не пойму смысл ЭТИХ картинок... Где все трансформаторы с отводом от середины. 

Ведь, даже в названии темы указано: 

Цитата

Двухполярный БП на трансформаторе без среднего отвода.

Смысл удваивать напряжение с половины вторичной обмотки чтобы получить полное напряжение выпрямленное с полной обмотки в чём заключается? 

Конфигурирование деталей и ни одного графика... 

9 часов назад, mail_robot сказал:

это касается схем на ОУ с потреблением по минусовому плечу единиц милиампер, но таких нужных

Этот вопрос рассматривался в теме: Источники питания для аппаратуры. 

С год назад. 

И, ещё года три-четыре назад. 

С бурными обсуждениями и конкретными схемами. 

И, вот только сейчас в Вашу копилку что-то отложилось... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...