dimanaviator

Нужна заготовка таблички "Теплое Ламповое Время"

99 сообщений в этой теме

dimanaviator    30

Друзья, собрал пару часов на ГРИ, сделал им корпуса и не хватет им латунных табличек с травлением "Теплое Ламповое Время" или просто "Ламповое время" уже и листовую латунь нашел а заготовки что травить нету, пробовал нарисовать но получается то криво, то не пропорционально то отвратный шрифт, нет ли у кого заготовки для того чтобы распечатать и потом фоторезистом нанести на латунь и протравить этикетку, сил моих больше нет пытаться самому нарисовать(((( пример того что нравится привожу

22.jpg

33.jpg

Изменено пользователем dimanaviator

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    4 907

Детский сад опять ....

 

Сложно скачать НАБОР ШРИФТОВ для верда и набрать?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    7 334

Там и ЛУТом десять минут делов. Печатаем в негативе, утюжим и травим сколько нужно. Потом черним.

120.JPG.dff1f7b322b2c25129abf2234c7f9f8f.JPG

https://www.fonts-online.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DoG70    235

Как то удивительно. Собрал пару часов с корпусами, а простую табличку изготовить проблема. В инете куча ворклогов по данной теме, неужели ничего не нашел? Например вот у этих товарищей, конкретно по изготовлению изделий из латуни. И печатают и травят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dimanaviator    30
21 час назад, Нехром сказал:

Спасибо, то что нужно!!!

16 часов назад, DoG70 сказал:

неужели ничего не нашел?

именно не нашел хотя перелопатил вдоль и поперек

3 часа назад, Microchip сказал:

Есть онлайн генераторы красивых надписей. Гугл их знает всех.

да дело то не просто в красивой надписи, в инете полно любых шрифтов подгружаешь в систему и пишешь с помощью ворда что хочешь проблема сделать именно табличкой то есть с контуром, выше скинули в lay именно то что нужно с очертанием только в lay красивым шрифтом написать не выйдет только простым, вот что я ворде набросал по шрифтам которые мне нравится только как сделать для них рамку ХЗ

табличка.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dimanaviator    30
19 минут назад, oleg_s сказал:

Рисуйте в Dip Trace, там любой шрифт можно

вот что получилось в диптрейсе

табличка2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KomSoft    375

Нарисуйте в Word. Разницы для таксиа и рамок - никакой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Microchip    210
8 часов назад, dimanaviator сказал:

...только как сделать для них рамку ХЗ

Рамок в нэте еще больше чем надписей.

Зачем шильд именно в lay. Не все ли равно из какой программы печатать. В фотошопе том же соеденить рамку и надпись минутное дело:

image.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    4 907
10 часов назад, dimanaviator сказал:

проблема сделать именно табличкой то есть с контуром

в верде - элементарно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dimanaviator    30

наваял в ворде, как теперь только в ворде инвертировать для фоторезиста, да и кто знает где взять/купить/свинтить/как сделать декоративные латунные винтики/гвоздики для крепления этой таблички?

таблички.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KomSoft    375

Инвертировать - посмотрите в настройках принтера или печати.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2N3773    36
5 часов назад, dimanaviator сказал:

 где взять/купить/свинтить/как сделать декоративные латунные винтики/гвоздики для крепления этой таблички?

Лучше чистый шильдик, без винтиков. Их шляпки будут ограничивать надпись, ухудшать восприятие и читаемость. Общего красивого вида с ними труднее  будет достичь, т.к. винты с подходящими  ретро-шляпками вы врядли достанете. Можно использовать латунные гвозди, но  они не дешёвые и не продаются поштучно
Лучше припаиваете сзади к шильдику два винта без шляпки и втыкаете их в просверленные для них отверстия в корпусе усилителя, или припаяйте две гайки, или две резьбовые втулки (например от порта компа). Можно даже две проволоки от канцелярской скрепки припаять, пропустить их через стенку корпуса усилка, и загнуть сзади. А можно просто приклеить шильдик к корпусу.

Изменено пользователем 2N3773

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 555

В крупный строймаркет сходи, бывают медные либо латунные гвоздики в пакетиках по десятку или 25 штук.

Но если табличка будет именно простой овальной формы, как на крайнем скрине, то лучше, действительно приклеить "Моментом" и гвоздики вообще не делать.

Инвертируется элементарно в любом редакторе. Ищи "Цвет текста", "Цвет фона", "Цвет заливки (фигуры)".

 

табличка.png

Изменено пользователем Dr. West
  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dimanaviator    30

сделал, здорово получилось, осталось наложить патину только пока не очень выходит, пробовал серной мазью на обрезках латуни чуть чуть пожухла и все а требуется глубокий тёмный цвет, патина будет лежать в глубине надписи и в обводе а передняя часть будет отполирована до блеска

ук.jpg

err.jpg

jhj.jpg

Изменено пользователем dimanaviator

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ARV    500

А как же дырочки для винтажных заклепок или винтов с прямым шлицем? Такие таблички на клей не сажаются.

Если надумаете переделывать, так же советую разместить надпись строго по центру таблички - сейчас у вас она смещена вверх. Чтобы компенстировать зрительную тяжесть низа, надо добавить какие-то завитушки сверху, может быть, слово "время" написать так же с прописной буквы "в", чтобы завиток вверх пошел, а не вниз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sukhanov    1 586
6 минут назад, dimanaviator сказал:

сделал, здорово получилось,

А пока, нет окончательного варианта, попробуйте "негативный" вариант выбранной надписи: отполированая  надпись на фоне вытравленой области. Имхо, будет афигенно!!

С уважением, Сергей

 

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ARV    500
В 8/12/2018 в 06:17, 2N3773 сказал:

Лучше чистый шильдик, без винтиков

Ни в коем случае! Стилю надо соответствовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Я вот сижу и реально не могу понять,что за херня...включены 2 одинаковых лампочки за место Р1 и Р5..по сути говоря они включены последовательно с транзистора на минус,но только параллельно одной из них стоит конденсатор на 1000 мкф,и вот яркость у этой у которой стоит не меняется,а у второй меняеться караул..А как так то??Ведь кудато то должна деваться эта энергия которая через яркую лампу проходит,..они одинакого должны светиться..либо конденсатор коротит вторую лампу..а куда он коротит?Он этого делать не может..максимум он может как следует напиться и все..
    • Уважаемый serste! Тон Вашего поста напоминает реакцию человека, которому нечаянно наступили на мозоль. Особенно удивляет Ваше стремление спрогнозировать ответ, который Вы, по всему, ожидаете услышать. Применяя для этого написание текста в верхнем регистре, что не приветствуется Правилами форума. Не очень боясь ошибиться, скажу, что усилитель имелся ввиду ламповый. Правильно спроектированный и настроенный. Места здесь такие. Что касается ресиверов, перечинил не мало и знаю их основную беду - редко в каком есть БП достаточно мощный, чтобы тянуть хотя бы пару каналов на полную заявленную мощность. Не говоря, уже, о 5-ти. И не зря, редко в каком есть усилитель саба. Из тех же причин дохлости БП.  В кино это не самая большая проблема, если учесть, что внимание не концентрируется исключительно на прослушивании саундтрека. Но... у меня, тоже, за плечами жизнь, отсутствие абсолютного слуха и, какой-никакой, личный опыт, включая... много чего. К стати, абсолю́тный слух, всего то, способность определять абсолютную высоту музыкальных звуков. А ля первой октавы, оно и будет ля первой октавы, хоть через радиоточку, хоть через топовый ресивер. Личный опыт мне говорит, что не требуется музыкального образования, чтобы понять и оценить звучание системы. Как не требуется знание хореографии, чтобы заметить из зала разницу в танце двух балерин. Вы просто слушаете музыку. Желательно, разноплановую. Если у вас не возникает при этом дискомфорта, значит система Вас полностью устраивает. В ином случае, через время, Вы неизбежно поймёте, что есть "слабое звено". Это может быть любой компонент системы. Но, определяется он точно. По себе знаю. Меняете. Система делает "шаг вперёд". И Вы, некоторое время, наслаждаетесь "подросшим звуком". Но, растёте и сами. И, вполне можете обнаружить следующее "слабое звено". Последовательность действий описана выше. Процесс итерационный, и заканчивается либо тем, что Вам удаётся создать систему, которая Вас устраивает (это сходимость), либо вложение капитала больше не даёт адекватного прироста в звуке (это асимптота). И Вы понимаете, что хватит. Третьего варианта, в чистом виде, не встречал. Так что, разница в звучании ресивера и лампового усилителя, всё таки существует. Особенно это слышно при прямом сравнении. Неоднократно наблюдал на реакции даже не подготовленной публики. Разводить же демагогию, типа - Производитель, элементная база, цена - ? - считаю бессмысленным. Ибо, адекватно обсуждать звучание можно только с человеком, который сидит, сию секунду, рядом с Вами на диване, и слышит то же, что и Вы. Иначе, это просто бесполезное словоблудие. Часто переходящее на личность. P.S. Говоря - создать систему, которая Вас устраивает - я имею ввиду, то, что написано. С акцентом на "Вас". А не то, что Вы создали самую идеальную систему, которая "кроет" все другие системы в мире, стоимостью до 10000 $.
    • Оно уже управляется по zigbee, на первой фотке плата с антенной. PS. Резисторы померяю.
    • Ну а с чего бы нет?Ведь сопротивление разряда постоянное,напряжение на кондере тоже.
    • Всем доброго времени суток. Общая задача такова - надо снимать сигнал (осциллограмму) с полосой до 400 кГц и временем записи 5 минут. Результат должен быть куда-то сохранен, чтобы потом была возможность сбросить цифровые данные на комп.  Нужен совет по одному (пока) вопросу. Я хочу писать бинарные данные напрямую на SD-карту. Минимальная частота дискретизации 800 кГц. Разрешение АЦП можно взять 8 бит. Как вы думаете, успеет ли флешка скушать данные?  Шаблон кода создаю кубом с использованием HAL, тестирую на камне 407VET6. При записи планирую использовать буфер, куда загоняю массив данных, чтобы писать не по одной выборке, а сразу пачкой. ЗЫ Есть еще вариант. Использовать в качестве промежуточной памяти вот такое https://static.chipdip.ru/lib/435/DOC001435109.pdf  , сохранить туда, а потом уже на внешнюю карту. По идее, есть возможность соединить по FSMC. Но для меня это крайний вариант, ибо до этого не пробовал такое.
    • Ну вот из того что я обнаружил,это то что  тепло на Р1 сильно зависит от напряжения питания,но вот почему это так я не понимаю..Ведь количество зарядок кондера в секунд всегда одинаковое число,оно не меняется,по скольку нагрузка разряда там постоянная,меняется только то время,пока открыт транзистор ,но чем больше напряжение тем меньше времени он открыт,и вроде как получается что при 24 вольтах конденсатор зарядится до тех же вольт в 4 раза быстрее чем при 12,и для резистора Р1 не будет никакой разницы с 12 заряжать конденсатор или с 24..Или тут что то не то......?