Китайские часы не хотят ходить от одной батарейки.

[Octopus]

Раньше "кварцевые часы" ходили от одного марганцевого элемента несколько лет.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[makcucm8]

27 минут назад, Octopus сказал:

от одного марганцевого элемента 

Это самый совершенный вид батареек, иначе алкалиновые.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Гость тик]

6 часов назад, piontkovskiy сказал:

настенные часы с бесшумным ходом

Механизм на фото, кажется, тикает каждую секунду по ночам как куранты! Нет? Значит гудит как старинный холодильник, пока не задемпфируешь корпус часов. Были и те, и эти...

Лет 10 назад набрался настольных часов-будильников как собака блох - дюжину. Из них удалось отобрать двое часов, "съедающих" батарейку до 0,9В (проверял с использованием ЛБП). Но с батарейкой они всё же останавливались при напряжении 1,1...1,2В. Помог конденсатор параллельно батарейке. Среди оставшихся были и такие, которые не ходили и при 1,4В. А вот советские, приобретённые в 80-х годах, до сих пор "съедают" батарейку до 1В - попытка включить будильник "просаживает" её до 0,5В и всё...

ПС. Всё "запрограммировано" на стадии проектирования: чем хуже товар - тем чаще его приходится менять. Да плюс ещё мода и реклама...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Vlad90]

Нужно определить в чем проблема: или 1) большой ток потребления и поэтому дохнет батарейка быстро или 2) такой механизм, который не работает на чуть сниженном напряжении. С первым бороться труднее (перемотка), а вот со вторым: питай часы от двух батареек. Если минимум 1,5 вольта, значит часы будут высасывать батарейку до 0,75 в и может это длиться и полгода. Нужно нормальные часы найти и сравнить.

[Octopus]

2 часа назад, makcucm8 сказал:

Это самый совершенный вид батареек, иначе алкалиновые.

"Алкалиновые"это щёлочно-марганциевые, а я имел ввиду - цинково-марганциевые или как их ещё называют в рекламе "солевые"

В любом случае, это всё досужие разговоры, до тех пор, пока ТС не удосужится замерить потребляемый ток.

Изменено 13 августа, 2018 пользователем Octopus

[piontkovskiy]

12 часа назад, Octopus сказал:

В любом случае, это всё досужие разговоры, до тех пор, пока ТС не удосужится замерить потребляемый ток.

 

[Гость тик]

12 часа назад, Octopus сказал:

замерить потребляемый ток

При этом нужно не забыть учесть падение напряжение на амперметре. Тут одной штукой измерений не обойтись.

[Dr. West]

Вы ещё падение на проводах сюда приплетите. И четырехпроводную схему измерения 

Изменено 14 августа, 2018 пользователем Dr. West

[piontkovskiy]

Извините за мою непонятливость. 
Если бы сопротивление электромагнитной катушки было бы больше, то для хода часов напряжения потребовалось бы больше или меньше? 
Может быть стоит домотать и тогда часы будет ходить от более слабый батарейки (или наоборот) ?
 

[Octopus]

Дело может быть не в катушке, а генераторе импульсов.

[piontkovskiy]

Меня на данном этапе интересует сопротивление эл.катушки.

Если бы сопротивление электромагнитной катушки было бы больше, то для хода часов напряжения потребовалось бы больше или меньше? 

Изменено 14 августа, 2018 пользователем piontkovskiy

[Dr. West]

Для достижения того же тока через катушку потребовалось бы больше напряжения. А сколько надо для хода часов - хз.

[Alkarn]

Сила притяжения пропорциональна произведению тока на к-во витков. Намотав тем же проводом в 2 раза больше витков, сопротивление катушки увеличится вдвое, ток, соответственно, вдвое уменьшится, сила притяжения останется той же. Либо увеличивать напряжение и, значит, ток, либо мотать катушку более толстым проводом но с тем же количеством витков. Это все верно, если генератор не является генератороч (ограничителем) тока, которому почти все равно, какая там катушка, ток будет одинаков.  А вообще, не знаю, что там у китайцев, а в советских часах катушка моталась проводом 0, 04 мм и пропитывалась лаком, перемотать ее - это к Левше или Сядристому, который действующий моторчик размером с маковое зерно сделал.

[Гость тик]

2 часа назад, Dr. West сказал:

Вы ещё падение на проводах сюда приплетите. И четырехпроводную схему измерения 

Когда речь идёт о долях вольта, то 200мВ падения напряжения на амперметре - это уже имеет значение! Или я не прав? И провода китайские имеют значительное сопротивление. И часы потребляют средний ток весьма незначительный, а импульсный - х.з. И неизвестен метод преобразования измеряемой величины в цифры на индикаторе в китайской "цешке". Доходчиво?

ПС. @Dr. West Я знаю Вас как человека сдержанного и рассудительного.

1 час назад, Alkarn сказал:

мотать катушку более толстым проводом <...> генератор не является генератороч (ограничителем) тока...

Если ток и останется одинаковым, то витки увеличатся. Следовательно: в 1,5 раза толще провод и в 2 раза больше витков. Глядя на фото - всё уместится с запасом. А если обмерять штангенциркулем, то, возможно, - в 2 раза толще провод и в 4 раза больше витков. Лишь бы индуктивность не оказалась чрезмерной...

ПС. Вот уже становится интересно...  

[Dr. West]

Видим на фото ток 0,24 мА или 0,00024 А.
Возьмем типичное сопротивление тестера на пределе 2мА около 100 Ом.
Пусть батарея 1,5 Вольта.
Отсюда полное сопротивление цепи 1,5 / 0,00024 = 6250 Ом.
Отнимем от него сопротивление прибора и получим ток в цепи без него 1,5 / 6150 =0,0002439 А или округлённо 0,244 мА.
Ошибка измерения составила 4 мкА.
4 микроАмпера, Карл!

[Гар]

В 13.08.2018 в 13:55, piontkovskiy сказал:

что бы от одной батарейки часы ходили хотя бы полгода. 

В ваших часах стоит шаговый двигатель, который сделали не качественно. Плохо намагнитили ротор, либо зазоры между металическими пластинами не соответствуют норме. Поэтому такому двигателю нужно бОльшее напряжение чтобы провернуть шестерню. Чтобы увеличить момент, нужно увеличить ток в катушке, а значит смотать n количество витков, в таком случае ваши часы смогут работать даже от 1 вольты, но увеличится энергопотребление. Уменьшить зазор можно, путём добавления тонкой жести на пластины статора. Но сделать это под силу мастеру, часовщику. Удачи!

[Гость тик]

45 минут назад, Dr. West сказал:

Возьмем типичное сопротивление тестера на пределе 2мА около 100 Ом.

???

Типичным для "цешки" является падение напряжения, чтобы встроенный вольтметр работал "не напрягаясь" (даже в Ц20 последовательно с измерительной головкой включалось сопротивление для того, чтобы шунты были приемлемого номинала). С "цифровиками" почти то же самое - измерителем является вольтметр. Почти - потому что перед вольтметром есть преобразователь, чтобы АЦПу проще отслеживать напряжение. Хорошо, если преобразователь - это простой RC-фильтр (в Ц20 таковым является прибор магнитоэлектрической системы) - получаем среднее значение напряжения. А если эта обработка на уровне АЦП? -об этом только китайцы знают.

Ну и, кроме того, я речь вёл о потере напряжения, значение которого может оказаться до двух вольт "на всю шкалу".

А кто сейчас может сказать, как зависит потребляемый часами ток от напряжения питания? Да и ток наверняка с "высокими" импульсами: какой величины?

ПС. Типичным для бытового ЦАП-амперметра с разрядностью 4,5 знака является падение напряжения 1 или 2В. В исключительных случаях 0,2В. Впрочем, это и измерить несложно, и в паспорте прочитать тоже труда не составит.

ППС. Может я отстал от жизни? Тогда я неправ.

[Dr. West]

Вы ошиблись ровно на порядок. Падение напряжения на типичном 3,5 разрядном тестере (а на фото именно такой), порядка 0,2 Вольта максимум. Конкретно для этого прибора сопротивление внутреннего шунта или падение в паспорте не заявлено, но вряд ли оно сильно отличается от типовых.
Возможно, конечно, схемотехника входных цепей приборов с автопределом иная, не было случая с ними работать. Но, с другой стороны, кому нафиг нужен "профессиональный" Амперметр с падением в целый Вольт или два?

Изменено 14 августа, 2018 пользователем Dr. West