12v > 19v 3a

[Migray]

Вроде все правильно, вот только, чисто интуитивно, мне кажется что резистор R9 надо поставить 22 Ом.

Объяснить не могу

Может опять "военная" привычка закладывать дикий запас прочности, но вроде-бы и 18 Ом с запасом.

Посмотрел на готовые катушки, есть на 33 мкГн, что нам недостаточно, следующее стандартное значение 47 мкГн

Нам с тобой это без разницы, но не у всех есть измерители индуктивности

На счет диодов. Можно объединить пару, соединив аноды. Раз там 2 диода в одном корпусе, пусть уж оба работают, все полегче им будет

Обидно что у диодов общий катод, а то можно было-бы их с транзистором на один радиатор без изоляции.

Индуктивность на микруху я взял со старого винта, она там 2,2 мкГн, это единственный элемент который я не считал, лениво было. Главное что-бы ее сопротивление было минимальным.

Изменено 15 августа, 2007 пользователем Migray

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[SviMik]

>Может опять "военная" привычка закладывать дикий запас прочности, но вроде-бы и 18 Ом с запасом.

Ну и ладно, не такая уж и разница

>Посмотрел на готовые катушки, есть на 33 мкГн, что нам недостаточно, следующее стандартное значение 47 мкГн

Но и готовые не у всех есть

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Crio]

Извеняюсь что влезаю своим понятием, но точно такая схема импульсного преобразователя на 19В и поему до 5А есть в журнале Elektor Electonics с полным описанием. Если надо могу порыться в архивах и уточнить какой № журнала и год?

Изменено 16 августа, 2007 пользователем Crio

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Migray]

Надо спросить у Borodachа, откуда он схему выдрал, приведенную во 2 посте.

Ее мы и дорабатываем

Под имеющуюся у автора комплектацию :)

>Посмотрел на готовые катушки, есть на 33 мкГн, что нам недостаточно, следующее стандартное значение 47 мкГн

Но и готовые не у всех есть

Это понятно, но давай заложим в схему стандартное значение, что-бы у тех кто может купить и не хочет мотать сам, не было вопросов.

Изменено 16 августа, 2007 пользователем Migray

[Crio]

Извеняюсь, сейчас проверил, вторая схема Borodach'а, это и есть схема из Elektor Electronics!

http://forum.qrz.ru/attachment.php?attachm...mp;d=1147250763

Изменено 16 августа, 2007 пользователем Crio

[Геннадий]

А кто-нибудь ее реально собирает в данный момент? Или все просто "дорабатывают" теоретически?

Откинуть лишний внешний драйвер на транзисторах, больше на первый взгляд ничего не надо менять. Номинал R9 "на скорость" сильно не влияет. М/с управляет полевым транзистором, а не биполярным. Значит управление напряжением затвора, а не током базы. Так что номинал R9-го довольно широк. Скажете, там емкость затвора. Да есть такая (1-2nF), но она существенно не влияет на работу. Подбор дросселя, куда важнее. Последний вариант вполне работоспособен. Творите.

[Crio]

Цитата: The BD139 and BD140 complimentary pair can handle around 1.5A limited by resistors R9 and R10. R11 will turn off T1 if for any reason both T2 and T3 become non-conducting or IC1 is defective.

Перевод: BD139 и BD140 комплиментарная пара может управлять током до 1.5A, ограничиние резисторами R9 и R10. R11 выключает T1 если по какой нибудь причине T2 и T3 не способны проводить или IC1 дефектна.

[Migray]

А кто-нибудь ее реально собирает в данный момент? Или все просто "дорабатывают" теоретически?

<skip>

Подбор дросселя, куда важнее. Последний вариант вполне работоспособен. Творите.

Реально ее делает SviMik, я пока занимаюсь другим проектом, а тут немного помогаю. Потом и себе подобную сделаю, правда уже из того, что у меня найдется

При той индуктивности, что указана на начальной схеме, конструкция не обеспечит 3А на выходе при питании от 10 В, только от 12. Хотя я могу и ошибаться в расчетах, может кто проверит.

Дроссель действительно самое важное в подобных схемах, с этим ни кто не спорит.

[Migray]

Цитата: The BD139 and BD140 complimentary pair can handle around 1.5A limited by resistors R9 and R10. R11 will turn off T1 if for any reason both T2 and T3 become non-conducting or IC1 is defective.

Перевод: BD139 и BD140 комплиментарная пара может управлять током до 1.5A, ограничиние резисторами R9 и R10. R11 выключает T1 если по какой нибудь причине T2 и T3 не способны проводить или IC1 дефектна.

Резисторы R9 и R10 вместе с T2 и T3 мы выкинули, т.к. IC1 сама способна управлять током до 1 А, что вполне достаточно.

Нынешний R9 не должен быть меньше 15 Ом, что-бы не перегружать IC1 больше этого самого 1 А.

[Геннадий]

Просто нет там тока "до 1А" вот и все (это же ЗАТВОР, А НЕ БАЗА). При таких токах на резисторе, даже 6,8Ом (по оригиналу) падало бы 6,8В, а это не есть гуд. В пуш-пульной схеме, я управлял полевиками с 555-го таймера и резисторы стояли в затворах 33 Ом (что попалось под руку). Все работало ОК. Правда все вокруг смеялись, что это древность и таймер не может дать тока до 1А. А таймер помалкивал и работал (и работает по сей день, а ветка преобразователя все раздувается). Вот так.

[Crio]

Ну чтож не плохо, сам про это хотел написать. Просто меня поразило что резистор R9 может влиять на скорость, ну да ладно с этим. Я так понял что R9 сейчас стоит между выходом ИС и затвором ПТ. Вот что я хотел бы добавить к схеме, там пара косяков с элементами, мелочь конечно, но зачем людей вводить в заблуждение... Конденсатор C16 - 10mkF x 63v, а 16v им что мало показалось? Также конденсаторы по выходу, я бы поставил на 35V чтоб лучше с работой справлялись, да и надежнее будет.

Изменено 16 августа, 2007 пользователем Crio

[Gora]

А кто-нибудь ее реально собирает в данный момент? Или все просто "дорабатывают" теоретически?

Откинуть лишний внешний драйвер на транзисторах, больше на первый взгляд ничего не надо менять. Номинал R9 "на скорость" сильно не влияет. М/с управляет полевым транзистором, а не биполярным. Значит управление напряжением затвора, а не током базы. Так что номинал R9-го довольно широк. Скажете, там емкость затвора. Да есть такая (1-2nF), но она существенно не влияет на работу. Подбор дросселя, куда важнее. Последний вариант вполне работоспособен. Творите.

Привет всем, привет Гена!

Собирали, только 12 В в 27 В на 10 А. Полевик IRFP064 и шоттки 40CPQ100, а остальное практически также.

Феррит RM12 N87 AL160, внутри 8-9 витков. Нет не впаянного дросселя, не могу точно померить индуктивность, но

она была значительно меньше 33 мкГн. Не буду спорить, но в схеме избыточная ёмкость на входе и выходе.

У нас 5*1000 мк на входе и 2*2200 мк + 2*470 мк на выходе. Это к слову о себестоимости. 15 баксов для

3 А многовато однако.

Изменено 16 августа, 2007 пользователем Gora

[Migray]

А почему древность?

555 и сейчас в большинстве микросхем ШИМ-драйверов присутствует, только к ней еще кучу всего добавляют.

Ток управления в момент перемены состояния все-же будет, из-за емкости затвора, не 1 А конечно а существенно меньше.

У меня сейчас в цепи затвора 150 Ом стоит, и работает, хотя полевик намного мощнее и нагрузка побольше.

Ну лениво мне было за 22 Ом в магазин бежать, на столе и так пока работает.

При токе нагрузки 3А нам скорость открывания/закрывания транзистора не очень важна, а когда коммутируешь 80 А сетевого напряжения, там выбор затворного резистора тоже важен.

[Migray]

Собирали, только 12 В в 27 В на 10 А. Полевик IRFP064 и шоттки 40CPQ100, а остальное практически также.

Феррит RM12 N87 AL160, внутри 8-9 витков. Нет не впаянного дросселя, не могу точно померить индуктивность, но

она была значительно меньше 33 мкГн.

По моим прикидкам в этих условиях 18 мкГн должно хватить.

Интересно, кто ни будь кроме меня пользуется формой для расчетов своих катушек?

Может у кого есть пожелания, дополнения.

[Crio]

Вот можно спокойненько использовать...

http://schmidt-walter.fbe.fh-darmstadt.de/smps_e/smps_e.html

[Migray]

Выходит зря делал

Ладно, все равно доработаю, что-бы все преобразователи считать, не всегда инет доступен.

[Gora]

Вот можно спокойненько использовать...

http://schmidt-walter.fbe.fh-darmstadt.de/smps_e/smps_e.html

Хорошая вещь, иногда пользуемся.

Где-то выше была калькуляция. По-моему для 3 А IRFZ44N, MBR20100CT за глаза. Дроссель можно намотать на

М2000НМ-... К28Х16Х9 с пропилом 1-1,5 мм, плату самому делать, а то штучный заказ будет золотым. В 6-7 баксов

реально влезть.

[SviMik]

Через недельку начну собирать (щас времени мало).

Crio Кондеры - это уже по вкусу, никто не мешает поставить больше\меньше.

На вход и выход поставлю наверное по одному электролиту 10000uF*25V (ну и керамика конечно). Зачем набирать коллекцию мелких. Хотя может я и не прав, тогда поправьте.

Щас сам задумался: а что лучше, много мелких или один большой? По цене чем больше тем выгодней, но это мелочи.

В 6-7 баксов реально влезть.

Такой цели не стояло

[Migray]

Щас сам задумался: а что лучше, много мелких или один большой? По цене чем больше тем выгодней, но это мелочи.

Много мелких возможно будут лучше охлаждаться, надо будет надыбать размеры и площадь посчитать.

[Геннадий]

Георгий, привет! Где-то опять пропадал.

А если использовать Ш-образный сердечник с прокладкой или от IBM с готовым технологическим зазором? Или все-таки кольцо? Пилить феррит в домашних условиях не просто.

[Gora]

Щас сам задумался: а что лучше, много мелких или один большой? По цене чем больше тем выгодней, но это мелочи.

Много мелких возможно будут лучше охлаждаться, надо будет надыбать размеры и площадь посчитать.

Скорее дело не в охлаждении, а в нагреве. В импульсниках один на 2200 мк будет греться сильнее, чем два по 1000 мк.

Это связано с импедансом конденсаторов. Для ИП лучше ставить 105-ти градусные. В серии 105-ти градусных у производителей

есть простые и с низким импедансом, последнии дороже, но предпочтительней - меньше греются. У нескольких мелких отдача

лучше, чем у одного тойже ёмкости.

[Gora]

Георгий, привет! Где-то опять пропадал.

А если использовать Ш-образный сердечник с прокладкой или от IBM с готовым технологическим зазором? Или все-таки кольцо? Пилить феррит в домашних условиях не просто.

Отпуск - дело святое!

Пилить феррит хорошо для мелких серий - дёшево и сердито. Диск 200 р., китайское точило 1000 р. и токарю

на пару пузырей - вся любовь.

Для таких поделок и Ш-образник подойдёт (какая разница), например, до 100 Вт подойдёт дроссель, стоящий на

плате фильтра старых телеков, есть и феррит и каркас.

[Crio]

Странно, но у меня не когда не было проблем с созданием зазора в Ш-образном ферритовом сердечнике. Для этих целей я применяю обычный точильный камень и проточную воду. Вот кольцевой это уже целая проблема, так как нужна китайская "алмазная" нить, но я не использую кольца для таких целей, да и нить определеной толщины сами понимаете, надо меньше, а не получиться. Ферритовый сердечник от старого ТВС самое то, благо их валом и стоят копейки!

[АртёмЪ]

Проще всего в бустерах использовать желтые кольца от комповских БП

[SviMik]

Все детали заказаны, завтра заберу, начну делать печатку.

При желании можно уложиться в 10$, но я всё делаю с запасом, поэтому у меня чуть больше 15 вышло.

Кондеры взял 4 х 4700мкф 35в. 2 навход, 2 на выход.

Магазины электроники - такая заразительная вещь, что в результате набралось на 35$ Заодно купил текстолит, хлорное железо, свёрла и т.д. Вобщем полный набор, ибо обнаружил что всё уже конилось.

Уже стока схем разработали, надо бы на сайт выложить. (в импульсниках копирайт Migray обязательно будет ). Как только руки дойдут. (Судя по всему к Новому году ) С фотками и описаниями.