Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В 14.07.2015 в 19:45, Starichok сказал:

на 5 Ампер делался расчет.

Это с резисторами 0,15 Ом. Тогда получается,  как Вы говорите, 1В/0.075=13/3 А. Или я что-то не понимаю? Поясните.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

13,3А это пиковый входной ток, а теперь поясните, что имелось в виду 

Цитата

на 5 Ампер делался расчет

?

Где эти 5А - на входе или выходе ? Мне в общем все равно, я что вижу то и пою.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А при чем здесь потребление тока по входу? Я же не спросил, на какой ток ставить по входу предохранитель.

Номиналы R7R8 именно под требуемое значение выходного тока рассчитаны/выбраны.

Лично меня интересует выходной ток, защита. По этому спросил про номинал этих резисторов.    

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, zxzx11 сказал:

при чем здесь потребление тока по входу?

долго доходит. Я для чего это пишу ? При том, что схема так реализована. Защита по току ключа, а не выходного тока. Это совсем разные вещи.

17 минут назад, zxzx11 сказал:

Номиналы R7R8 именно под требуемое значение выходного тока рассчитаны/выбраны.

они выбраны с запасом, чтобы при минимальном напряжении и максимальном входном токе, схема не уходила в ограничение тока по току дросселя (по входу)

18 минут назад, zxzx11 сказал:

меня интересует выходной ток, защита

нет такого, много хотите ;) Ограничение тока будет меняться в зависимости от просадки выходного напряжения.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Купил кольца Kool Mu, какие указаны в схеме Старичка. Намотал 22 витка 0.8 в три провода, как и указано. В наличии имеется прибор UNI-T UT603. Он показал, что индуктивность дросселя 35 мкГн. Сам прибор показывает относительно точно, проверял на заводских маркированных дросселях.

Получается у меня кольца левак или что?

Если зная, что прибор показывает правильно, может мне по нему подобрать количество витков, чтобы получились эти 15 мкГн или же оставить как есть?

с 22 витками согласно данным схемы должно получиться 15 мкГн.

Изменено пользователем zxzx11
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, zxzx11 сказал:

или что?

77310 на них написано?

 

2 часа назад, zxzx11 сказал:

оставить как есть?

вообще, чем больше индуктор по величине L, тем меньше будет греться сердцевина

 

2 часа назад, zxzx11 сказал:

эти 15 мкГн

если смотать до 15, то индуктор будет способен на большый выходной ток. а какой он кстати планируеться?

35uH это под нулёвым током подмагничивания. под рабочим током от 35 может остаца 10...15 или меньше. нужно знать рабочий выходной ток.

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

всё нормально.

 15 мкГн - это под максимальным выходным током 5 Ампер.

а без тока (при измерениях) может быть и больше 35 мкГн, а зависимости от разброса параметров материала кольца.

расчет у меня не сохранился, поэтому я сейчас перепроверил расчет.

при 22 витках у меня получилось без тока 42,5 мкГн, а под полным током 17,5 мкГн.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо.

Starichok. Вчера увидел,что у Вас есть специальная программа расчета  дросселей. До этого как-то не думал, что подобная программа могла бы мне пригодиться, т.к. на работе есть прибор измерения индуктивности. В Вашу программу подставил данные кольца, пробовал изменять значения тока и действительно, значение индуктивности меняются. Я об этом не знал, что индуктивность меняется от тока. Ну, дилетант я. 

До этого  ходил в магазин,  где покупал кольца. Продавцы заверили, что кольца не подделка. 

Я тут подумал, что не плохо было, если бы в Вашей программе была графа, в которой при расчете показывалась индуктивность, если бы проверялась измерителем индуктивности. Так можно было бы проконтролировать правильность изготовления дросселя, ведь в наше время полно подделок, неизвестных ферритов. Я понимаю, что можно намотать пробную обмотку, замерить индуктивность и исходя из полученного результата, числа витков, размеров кольца посчитать магнитопроницаимость, Но это опять же надо намотать, посчитать. 

Извините, что не в соответствующей теме написал про программу. Просто раз речь зашла здесь про индуктивность, вот и написал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

есть у меня такая "графа" - строчка называется "Индуктивность дросселя без тока".

и для данной схемы дроссель рассчитывается не в программе просто для дросселя (DrosselRing), а в программе BoosterRing, где выбирается повышающий преобразователь.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Starichok сказал:

есть у меня такая "графа" - строчка называется "Индуктивность дросселя без тока".

Не обратил внимание. Извиняюсь.

Спасибо еще раз за пояснения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...