1 163 сообщения в этой теме

gyrator    62
3 часа назад, Vslz сказал:

можно и проще. 

 

Ага, типо выкинуть Шоттку и впердолить чип-лезистор 0,1 Ом.

Однако, гутор был не за шкурки миливаттофф, а за "льзя"-"низзя" юзать т.т. в истоке. Опять же, питальник который  низзя выключить заткнув управу и не имеющий защиты от перегрузки и козы, это, ИМХО, игришка для баловства радиогубителев. Да и диапазон изменения входного напержения такоже маець значение.Не зря же гриццо, шо дорого да мило, дёшево да гнило.

Но этта лишь моя личная мнения и народное творчество старинушки по заказу руководства остаётся актуальным для 99% посетителев эвтага ресурса.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
11 минуту назад, gyrator сказал:

Однако, гутор был не за шкурки миливаттофф, а за "льзя"-"низзя" юзать т.т. в истоке.

А можно я для забывчивых таксать оригинал процитирываю? Спасиба.

 

В 29.04.2017 в 01:41, Кохов-Мохов сказал:

Индуктивность в истоке, даже мелкая, "валит" фронты переключения, растут динамические потери. Ну попробуйте, если не верите.

 

Изменено пользователем Кохов-Мохов
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gyrator    62
53 минуты назад, Кохов-Мохов сказал:

Спасиба.

Пажалста, токе у табе архументы-слова, а у мине-фахты. А по фахтам ты, уж звыняй, гонщик.

d3a6bb6f59f5t.jpg

Однако, тутошним умельцам ты моцк можешь пудрить, но мине лучче не надо. Я ить безвыключальнонезасчисчённые питальники не разрабатываю. Опять же, ограничение тока заряду огроменной йомкости на выходе в септюке осушчествляеццо без NTS и лере.

А более "жИрные" полевичёк и дрочель не столь уж великая плата за иво бонусы, хотя профэссор Ридли, таки учит, шо двухобмоточный септюк-низзя.

Изменено пользователем gyrator
  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vslz    264
12 часа назад, gyrator сказал:

гутор был не за шкурки миливаттофф, а за "льзя"-"низзя" юзать т.т. в истоке

эти "шкурки миливаттофф" составляют 40% разницы в тепловыделении ключа (с ТТ в истоке и в стоке). Не за снижение тепловыделения ли боремся, устанавливая ТТ? Но никто не сможет запретить "юзать т.т. в истоке", если уж так хочется. :acute:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gyrator    62
2 часа назад, Vslz сказал:

 40% разницы в тепловыделении ключа

А в прОценты кыпыды всей поделки переводить не пытались?

Вы же ж не боитесь работать без разделения батарейки и выхода и без зашчиты от козы, а 200 милливатт вас так напугали? Как говаривал Станиславский: "Не верю"(С):acute:

Но

3 часа назад, Vslz сказал:

если уж так хочется

выискивать соринки не замечая брёвнушкофф, то ваша воля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vslz    264

На той же страничке, на скриншотах, показан и КПД. Разница 0,4% КПД, считаю, нормальная, чтобы принять соответствующее решение.

1 час назад, gyrator сказал:

не боитесь работать без разделения батарейки и выхода и без зашчиты от козы

Всем срочно бросать бустеры как класс и переходить на "септюки" ? Не хочу, не уговаривайте. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gyrator    62
1 час назад, Vslz сказал:

не уговаривайте.

Та ни Боже мий! Ваша "селёдка" и в какой цвет хотите, в такой и покрасите.

 

1 час назад, Vslz сказал:

Разница 0,4%

Дык, буде Шоттку заменить мелким лезистором, ежели, канэчно, сие действо не  затрагивает ваши релихиозные убеждения, то глядишь и разница в кыпыде не будет столь фатальной.

 

Изменено пользователем gyrator

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mr_smit    27

Собрал преобразователь по схеме Старичка из этого поста, но с изменениями (из того что было под рукой):

post.thumb.gif.56e310f0588843ff012fb1d4f5ac0a7d.gif

- Вместо UC3845 поставил UC3843;

- Конденсаторы на входе 3 х 1000 мкФ;

- Конденсаторы на выходе 3 х 2200 мкФ lowESR;

- Резистор R1 вместо 22К поставил 21,5К;

- Резистор R5 вместо 6,2 Ом поставил 5,6 Ом;

- Конденсатор C4 вместо 2,2 мкФ поставил 1 мкФ;

- Диоды Шоттки MBR2045;

- R9 - 10K, R10 - 1.5K + 0.18K (на выходе нужно получить 17,4);

- Дроссель L2 намотан на сердечнике от компьютерного БП (желтый с белой полосой 24 х 13 мм) проводом 3х0,7 мм 22 витка;

- Дроссель L1 от компьютерного БП без перемотки как есть.

 

Нагрузка резистор 20 Ом. Напряжение аккумулятора 12,7В. Работает, но от UC3843 доносится то ли гул то ли писк. Если встать щупами осциллографа на нагрузку, то писк прекращается.

IMG_20170726_090800.thumb.jpg.0a16864b87e773d48cb337469ac1a85d.jpg

IMG_20170726_090808.thumb.jpg.6b873ea89639a8c19e7abf508553ed7d.jpg

Если убрать, то появляется снова. На 6-ом выводе UC3843 пачки импульсов с частотой 160 Гц:

IMG_20170726_091018.thumb.jpg.0b4483d1235b48902e33ff73f5ea87d9.jpg

Внутри этих пачек каша с частотой 176 кГц:

IMG_20170726_091214.thumb.jpg.d6d48a0ed604c493609cd91b194944b5.jpg

На 3-ей ноге UC3843:

IMG_20170726_104123.thumb.jpg.4064958566f7ab2ace527245477bbfd6.jpg

Зарядка.JPG

 

Поставил C2 вместо 10n -> 1u. Стало тише. Но всё равно гудит. Чего бы такого поменять чтобы избавиться от писка?

Изменено пользователем mr_smit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mr_smit    27

В общем поставил C2 -> 100n, С3 -> 2n. Писк ушел. Эти номиналы допустимы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Starichok    1 103

да, допустимы.

а С3 и нужно было увеличивать в 2 раза, так как у 3843 частота генератора в 2 раза выше, чем у 3845.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mr_smit    27

Выложу печатку. Может кому пригодится. Почти все детали из старого компьютерного БП. Провода от сдохшей накидки на сиденье с подогревом. Корпус давно лежал без дела.

Зарядка для авто.lay

IMG_20170905_144122_HDR.jpg

IMG_20170905_144216_HDR.jpg

IMG_20170905_144103_HDR.jpg

IMG_20170905_145551_HDR.jpg

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vslz    264

А зачем нужен ещё один дроссель на входе? Там и так мало помех. А вот на выходе как раз понадобился бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • О, господин писатель появился! Как идёт процесс написания статьи? Аргумент у вас, действительно , несокрушимый, типа-я сказал. У меня аргумент пожиже, но, таки, более формализованный: Плёнка, как можно заметить, на схеме казённого лабораторного питальника есть, но ёмкость электролита "немножко" побольше, чем 1мкФ. Тем не менее, каждый автор волен украшать своё творение такой выходной ёмкостью, которая ему больше нравится и устраивать холивар по этому поводу, смысла не вижу.
    • Мне надо в милиамперах измерить энергопотребление определенных приборов, тем что щас у меня простой, он не измеряет, постоянный ток  потребление измеряет а переменный нет.
    • Очередная переполюсовка зарядного устройства. Индикатор Напряжение - горит красным индикатор Ток - мигает очень часто. На выходе 0 заменил. Проверил Диод Шотки в норме поменял на новый на всякий случай, Дорожки целы. результат 0. Пост john777 Опубликовано: 31 января, 2014  - результата не дал. Где копать?ПОМОГИТЕ. ФОТО до ремонта.
    • Прошу помощи в опознании микросхемы. Размеры 5х5мм. 
      Маркировка в 2 ряда:
      10Y46A
      641AM
      Стоит в фонаре Экотон-10. Управляет режимами работы светодиодов.  
    • На самом деле надо измерять И длительность, И частоту. Например - набралось скажем 500 импульсов за 0.5сек - останавливаем счет и фиксируем время. Если наоборот, импульсов мало но вышло время - ждем окончания импульса и фиксируем время. Дальше - просто делим импульсы на время и получаем частоту. Хотя, банальным счетом конечно проще будет. Если вас к примеру устроит что частота будет измеряться 2 секунды, то решить проблему с вольтметром довольно просто - пусть он работает со своей частотой, а временной интервал частотомера определить таймером и в обработчике таймера зафиксировать частоту и поместить её в промежуточную ячейку памяти, которую потом подхватит код вольтметра и выведет обе величины - и частоту и напряжение. Но вот ИМХО я бы задачу такую решал бы не на PIC-е, для него это уже высший пилотаж. А взял бы или что-то вроде ATMEGA328 или из серии STM32F103 - цена та же, но периферия особенно в области таймеров позволит сделать наверно несколько частотометров(при желании) параллельных на одном кристалле. Но изучать его... хотя, было бы желание - есть АРДУИНО-платка на основе STM32F103.
    • Всем привет! К вопросу о сетевых помехах. Не так давно наткнулся на один интересный эффект, проявляющийся сильно только в тороидальных трансформаторах и очень слабо в обычных. Не так давно, паяя одну схему паяльником, с заземлённым корпусом, случайно оставил её под напряжением вторички и увидел довольно сильную искру, такой же эффект давал земляной щуп осциллографа. Всё бы ничего, только в результате "экспериментов" вылетела часть схемы, знаю что паять под напряжением неправильно, но сначала это было случайно, а затем умышленно, чтобы понять -что это? Поскольку корпус паяльника заземлён и статики не может быть в принципе. То же касается корпуса осциллографа. И корпус осциллографа и корпус паяльника находятся под потенциалом земли, как и корпус компьютера и любого устройства в сети где есть настоящая земля, которая выравнивает все потенциалы. Оказалась что сама схема здесь не причём, дело именно в трансформаторе, трансформатор хороший, заводской, с отличной межобмоточной изоляцией. Мегометр пробоев не выявил. А эффект состоит вот в чём: При включении вилки первички трансформатора в одно положение, измерение по переменному напряжению между землёй и вторичными обмотками выдавало следующий результат: 160(с копейками) и 140(с копейками) В!!! Вынимаем вилку, переворачиваем и получаем : 20( с копейками) и 40 (с копейками) В !!! А может это помеха и тор работает как конденсатор? Но почему напряжения относительно земли не одинаковы? И почему поворот вилки даёт разницу в 120 В!?   Допустим мне бракованный тор попался. У меня в наличии 5 шт разных торов, в том числе один с 5-ти вольтовой вторичкой. Измеряю. Все выдают приблизительно одинаковый результат, даже 5-ти вольтовый! Правда там разбаланс между концами меньше. Ладно, беру обычные трансформаторы на старом добром Ш-образном железе, делаю такие же замеры, вуаля - а вот тут разница хоть и есть, но совсем мизерная укладывается в 10 В! Так какие же трансформаторы лучше...?  И тут сразу становится понятным эффект "перевёрнутой вилки" известный многим аудиофилам и любителям музыки, а так же многие проблемы с фоном, при подключении аудиоустройств к компьютеру . Конечно, когда такая помеха идёт! Я не знаю как этот суперфильтр(в начале темы), но однажды я попробовал в блок розеток поставить комповый сетевой фильтр и получил, тестируя одно устройство на Спектре,  устойчивый горб на 20 кГц(при одном положении вилки) и пропадание горба, но появление лишних гармоник на ВЧ(широкого спектра), при другом. И в БП устройства был тор...    
      Кстати, простейший фильтр из 2-х конденсаторов по переменке,  с заземлением средней точки конденсаторов на землю, практически полностью убирает проблему(при однополярном питании) и ещё с заземлением общей точки другой пары конденсаторов, на общую точку обмоток, при 2-х полярном, плюс отказ от торов(это если нужно максимально защититься)... Вот как-то так. Ну и наверное хороший фильтр на входе первички, о котором говорили, так же приветствуется. Ну и разрыв общего провода с компьютером, конденсатором или резистором... Кстати, в импульсниках этого эффекта  нет, но там другие проблемы... Ладно, решение найдено, но остался большой вопрос, который я задаю разным специалистам уже несколько месяцев и не могу получить внятного ответа: 1) Почему напряжения относительно земли разные, на разных концах вторичной обмотки?  2) Почему пропадает приблизительно 120 В при повороте вилки?! Что изменяется?  Может кто - нибудь ответит? И ещё интересно, сможет кто - нибудь это повторить, или это у меня сеть такая?
       На работе я это тоже повторил. Значит не сеть... А теперь немного фактов. Измерение хорошим прибором с True RMS, точка на вилке - для визуализации: Это один конец вторички, а вот другой: Переворачиваю вилку: Как говорится - без комментариев! А для большей наглядности, берём дешёвый тестер: Далее берём 5-ти вольтовый БП с маленьким тором и меряем вторичку: И да, там как раз 10 В переменки на вторичке, получается что переменка "привязана" к одному концу. И разница в показаниях это напряжение на вторичке. Последние фото делать не стал, всё тоже падение на 120 В. Хотя показания не совсем верны, особенно в первом случае, там на вторичке 17,5 В. Но откуда берётся 120 В? А вот работа фильтра: Там где было 160 В, теперь 8,7! А там где было 140 - 8,4! При повороте вилки, показания аналогичны. Разница теперь 0,3 В, помехи в 120 В - нет!       
    • Есть амперметр. Есть вольтметр. Есть ваттметр.