1 162 сообщения в этой теме

gyrator    56
3 часа назад, Vslz сказал:

можно и проще. 

 

Ага, типо выкинуть Шоттку и впердолить чип-лезистор 0,1 Ом.

Однако, гутор был не за шкурки миливаттофф, а за "льзя"-"низзя" юзать т.т. в истоке. Опять же, питальник который  низзя выключить заткнув управу и не имеющий защиты от перегрузки и козы, это, ИМХО, игришка для баловства радиогубителев. Да и диапазон изменения входного напержения такоже маець значение.Не зря же гриццо, шо дорого да мило, дёшево да гнило.

Но этта лишь моя личная мнения и народное творчество старинушки по заказу руководства остаётся актуальным для 99% посетителев эвтага ресурса.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
11 минуту назад, gyrator сказал:

Однако, гутор был не за шкурки миливаттофф, а за "льзя"-"низзя" юзать т.т. в истоке.

А можно я для забывчивых таксать оригинал процитирываю? Спасиба.

 

В 29.04.2017 в 01:41, Кохов-Мохов сказал:

Индуктивность в истоке, даже мелкая, "валит" фронты переключения, растут динамические потери. Ну попробуйте, если не верите.

 

Изменено пользователем Кохов-Мохов
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gyrator    56
53 минуты назад, Кохов-Мохов сказал:

Спасиба.

Пажалста, токе у табе архументы-слова, а у мине-фахты. А по фахтам ты, уж звыняй, гонщик.

d3a6bb6f59f5t.jpg

Однако, тутошним умельцам ты моцк можешь пудрить, но мине лучче не надо. Я ить безвыключальнонезасчисчённые питальники не разрабатываю. Опять же, ограничение тока заряду огроменной йомкости на выходе в септюке осушчествляеццо без NTS и лере.

А более "жИрные" полевичёк и дрочель не столь уж великая плата за иво бонусы, хотя профэссор Ридли, таки учит, шо двухобмоточный септюк-низзя.

Изменено пользователем gyrator
  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vslz    183
12 часа назад, gyrator сказал:

гутор был не за шкурки миливаттофф, а за "льзя"-"низзя" юзать т.т. в истоке

эти "шкурки миливаттофф" составляют 40% разницы в тепловыделении ключа (с ТТ в истоке и в стоке). Не за снижение тепловыделения ли боремся, устанавливая ТТ? Но никто не сможет запретить "юзать т.т. в истоке", если уж так хочется. :acute:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gyrator    56
2 часа назад, Vslz сказал:

 40% разницы в тепловыделении ключа

А в прОценты кыпыды всей поделки переводить не пытались?

Вы же ж не боитесь работать без разделения батарейки и выхода и без зашчиты от козы, а 200 милливатт вас так напугали? Как говаривал Станиславский: "Не верю"(С):acute:

Но

3 часа назад, Vslz сказал:

если уж так хочется

выискивать соринки не замечая брёвнушкофф, то ваша воля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vslz    183

На той же страничке, на скриншотах, показан и КПД. Разница 0,4% КПД, считаю, нормальная, чтобы принять соответствующее решение.

1 час назад, gyrator сказал:

не боитесь работать без разделения батарейки и выхода и без зашчиты от козы

Всем срочно бросать бустеры как класс и переходить на "септюки" ? Не хочу, не уговаривайте. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gyrator    56
1 час назад, Vslz сказал:

не уговаривайте.

Та ни Боже мий! Ваша "селёдка" и в какой цвет хотите, в такой и покрасите.

 

1 час назад, Vslz сказал:

Разница 0,4%

Дык, буде Шоттку заменить мелким лезистором, ежели, канэчно, сие действо не  затрагивает ваши релихиозные убеждения, то глядишь и разница в кыпыде не будет столь фатальной.

 

Изменено пользователем gyrator

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mr_smit    23

Собрал преобразователь по схеме Старичка из этого поста, но с изменениями (из того что было под рукой):

post.thumb.gif.56e310f0588843ff012fb1d4f5ac0a7d.gif

- Вместо UC3845 поставил UC3843;

- Конденсаторы на входе 3 х 1000 мкФ;

- Конденсаторы на выходе 3 х 2200 мкФ lowESR;

- Резистор R1 вместо 22К поставил 21,5К;

- Резистор R5 вместо 6,2 Ом поставил 5,6 Ом;

- Конденсатор C4 вместо 2,2 мкФ поставил 1 мкФ;

- Диоды Шоттки MBR2045;

- R9 - 10K, R10 - 1.5K + 0.18K (на выходе нужно получить 17,4);

- Дроссель L2 намотан на сердечнике от компьютерного БП (желтый с белой полосой 24 х 13 мм) проводом 3х0,7 мм 22 витка;

- Дроссель L1 от компьютерного БП без перемотки как есть.

 

Нагрузка резистор 20 Ом. Напряжение аккумулятора 12,7В. Работает, но от UC3843 доносится то ли гул то ли писк. Если встать щупами осциллографа на нагрузку, то писк прекращается.

IMG_20170726_090800.thumb.jpg.0a16864b87e773d48cb337469ac1a85d.jpg

IMG_20170726_090808.thumb.jpg.6b873ea89639a8c19e7abf508553ed7d.jpg

Если убрать, то появляется снова. На 6-ом выводе UC3843 пачки импульсов с частотой 160 Гц:

IMG_20170726_091018.thumb.jpg.0b4483d1235b48902e33ff73f5ea87d9.jpg

Внутри этих пачек каша с частотой 176 кГц:

IMG_20170726_091214.thumb.jpg.d6d48a0ed604c493609cd91b194944b5.jpg

На 3-ей ноге UC3843:

IMG_20170726_104123.thumb.jpg.4064958566f7ab2ace527245477bbfd6.jpg

Зарядка.JPG

 

Поставил C2 вместо 10n -> 1u. Стало тише. Но всё равно гудит. Чего бы такого поменять чтобы избавиться от писка?

Изменено пользователем mr_smit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mr_smit    23

В общем поставил C2 -> 100n, С3 -> 2n. Писк ушел. Эти номиналы допустимы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Starichok    1 024

да, допустимы.

а С3 и нужно было увеличивать в 2 раза, так как у 3843 частота генератора в 2 раза выше, чем у 3845.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mr_smit    23

Выложу печатку. Может кому пригодится. Почти все детали из старого компьютерного БП. Провода от сдохшей накидки на сиденье с подогревом. Корпус давно лежал без дела.

Зарядка для авто.lay

IMG_20170905_144122_HDR.jpg

IMG_20170905_144216_HDR.jpg

IMG_20170905_144103_HDR.jpg

IMG_20170905_145551_HDR.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vslz    183

А зачем нужен ещё один дроссель на входе? Там и так мало помех. А вот на выходе как раз понадобился бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Покупал на досуге LCR-метр ESR-T4, просто "just for fun" чтоб потестировать точность.  Потестировал, теперь наступило время продать. Кому нужно, пишите. Тереториально находится в г.Тула. Возможна доставка в приделах РФ почтой. Цена: 420р. + расходы на упаковку и пересылку. (Только предоплата 100%)   Отголоски большого тестирования: (сам ESR-T4 слева)     Сравнительный тест конденсаторов, в сравнении с Keysight U1733C:  
    • 4. Некоторые телефоны по напряжению на этом выводе определяют какой тот можно потреблять от зарядного.
    • Валяются 2 практически идентичные USB зарядки с выходом (написано) 1A. Первая можно считать рабочая (дуга шваркнула при включении в розетку и выбила резистор-предохранитель, все остальное живо) а вторая пойдет на запчасти, диагноз "не работает", может быть будет желание еще повозиться с ней, но потом. Реально ли после несложных конструктивных доработок получить на выходе параллельно 2 USB порта для одновременной зарядки независимых устройств (допустим, телефонов, хотя не обязательно их)? Если верить в цифру 1А, то туда спокойно влазит 2 по 500 mA которые выдает порт ПК, с другой стороны, от тока будет зависеть время зарядки, потому не помешало бы его поднять. Один бородатый линуксоид на год старше меня хвастался тем что он в поездках заряжает свой смарт за какое-то смешное время зарядкой от Raspberry (выход 3A). Собственно вопросы такие. 1. Подключение 2 телефонов - потребителей параллельно к одному источнику им не навредит? В плане 2 телефона воткнуты в зарядку одновременно, но в сети нет электричества либо зарядка не в розетке и одно устройство начинает разряжать второе... кто знает что в них внутри и поддерживается ли функция USB хаба - нужно ли это предусмотреть? 2. Если навредит, можно обойтись парой диодов для разделения на выходе? Если ставить диоды то нужно будет поднять напряжение на 1В, как? 3. Какими несложными конструктивными изменениями в этой схеме можно поднять мощность до 1.5 или даже 2А ? 4. Скажите, зачем в более дешевой зарядке (сужу чисто по экономии диодов в мосте) на выходе контакты данных USB порта подключены через резисторы, подозреваю что до логического уровня 2.5 V, а на второй схеме ничего подобного нет и они просто не подключены? Спрашиваю из любопытства, а также чтобы выпилить эти 4 резистора потому что они какие-то ржавые  
    • это частота импульсмов а напряжение постоянное
    • доброго времени суток. поискал на просторах интернета схему и так не нашел имею ZB2L3 V2.2 Li-ion / Ni-MH ... Battery Capacity Tester (тестер измерения емкости аккумуляторов разных типов) ... Discharge voltage: 1.00V-15.00V 0.01V resolution Termination voltage range: 0.5-11.0V Supported by current: 3.000A 0.001A resolution ... к ней идет в комплекте пара резисторов 5W7R5 что дает фиксированную нагрузку на разряжаемые аккумуляторы. хочу регулировать ток разряда в пределах 0.01-3A при напряжениях от разных батарей 0.9-4.3V сначала подумал подключить в параллель несколько этих мощных резюков и последовательно с ними присоеднить купленный потенциометр 100/200R 2W и регулировать им ток в пределах более менее близких к указанным...   а потом подумал может возможно сделать какойто электронный аналог (схему) подобного резистора и чтоб он подключался и питался прямо непосредственно вместо резистора нагрузочного? и чтобы он был способен иметь стабилизированный ток независимо от поданного на него напряжения. например выкрутил резистор на середину и схема всегда будет потреблять почти одинаковый ток от источника нагруженного аккумулятора. а всю нагрузку рассеивать на ключевом транзисторе этой схемы и прикрутить этот транзистор на радиатор. тогда и не надо будет иметь этот мощный резистор и схема будет работать долее долговечно, тк мощности на регулируемом резисторе уже не будет выделяться много тем более что всяких транзисторов и других компонентов дома в нерабочей технике много вид самого устройства для измерения емкости аккумуляторов прикрепил к сообщению  
    • На каждой катушке 50 w проводом 0,8, затем 1575 w проводом 0,27,  100 w проводом 0,8, снова 1575 w проводом 0,27 и 50 w проводом 0,8. Секции по 50 w надо мотать с шагом, растянув на всю ширину каркаса. 50 + 100 + 50 - это на 8 Ом, 50 в параллель + 100 - на 4-ре. Первички последовательно  - перекрёстно, вторички - в  параллель.