1 166 сообщений в этой теме

gyrator    72
3 часа назад, Vslz сказал:

можно и проще. 

 

Ага, типо выкинуть Шоттку и впердолить чип-лезистор 0,1 Ом.

Однако, гутор был не за шкурки миливаттофф, а за "льзя"-"низзя" юзать т.т. в истоке. Опять же, питальник который  низзя выключить заткнув управу и не имеющий защиты от перегрузки и козы, это, ИМХО, игришка для баловства радиогубителев. Да и диапазон изменения входного напержения такоже маець значение.Не зря же гриццо, шо дорого да мило, дёшево да гнило.

Но этта лишь моя личная мнения и народное творчество старинушки по заказу руководства остаётся актуальным для 99% посетителев эвтага ресурса.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, gyrator сказал:

Однако, гутор был не за шкурки миливаттофф, а за "льзя"-"низзя" юзать т.т. в истоке.

А можно я для забывчивых таксать оригинал процитирываю? Спасиба.

 

В 29.04.2017 в 01:41, Кохов-Мохов сказал:

Индуктивность в истоке, даже мелкая, "валит" фронты переключения, растут динамические потери. Ну попробуйте, если не верите.

 

Изменено пользователем Кохов-Мохов
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gyrator    72
53 минуты назад, Кохов-Мохов сказал:

Спасиба.

Пажалста, токе у табе архументы-слова, а у мине-фахты. А по фахтам ты, уж звыняй, гонщик.

d3a6bb6f59f5t.jpg

Однако, тутошним умельцам ты моцк можешь пудрить, но мине лучче не надо. Я ить безвыключальнонезасчисчённые питальники не разрабатываю. Опять же, ограничение тока заряду огроменной йомкости на выходе в септюке осушчествляеццо без NTS и лере.

А более "жИрные" полевичёк и дрочель не столь уж великая плата за иво бонусы, хотя профэссор Ридли, таки учит, шо двухобмоточный септюк-низзя.

Изменено пользователем gyrator
  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vslz    428
12 часа назад, gyrator сказал:

гутор был не за шкурки миливаттофф, а за "льзя"-"низзя" юзать т.т. в истоке

эти "шкурки миливаттофф" составляют 40% разницы в тепловыделении ключа (с ТТ в истоке и в стоке). Не за снижение тепловыделения ли боремся, устанавливая ТТ? Но никто не сможет запретить "юзать т.т. в истоке", если уж так хочется. :acute:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gyrator    72
2 часа назад, Vslz сказал:

 40% разницы в тепловыделении ключа

А в прОценты кыпыды всей поделки переводить не пытались?

Вы же ж не боитесь работать без разделения батарейки и выхода и без зашчиты от козы, а 200 милливатт вас так напугали? Как говаривал Станиславский: "Не верю"(С):acute:

Но

3 часа назад, Vslz сказал:

если уж так хочется

выискивать соринки не замечая брёвнушкофф, то ваша воля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vslz    428

На той же страничке, на скриншотах, показан и КПД. Разница 0,4% КПД, считаю, нормальная, чтобы принять соответствующее решение.

1 час назад, gyrator сказал:

не боитесь работать без разделения батарейки и выхода и без зашчиты от козы

Всем срочно бросать бустеры как класс и переходить на "септюки" ? Не хочу, не уговаривайте. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gyrator    72
1 час назад, Vslz сказал:

не уговаривайте.

Та ни Боже мий! Ваша "селёдка" и в какой цвет хотите, в такой и покрасите.

 

1 час назад, Vslz сказал:

Разница 0,4%

Дык, буде Шоттку заменить мелким лезистором, ежели, канэчно, сие действо не  затрагивает ваши релихиозные убеждения, то глядишь и разница в кыпыде не будет столь фатальной.

 

Изменено пользователем gyrator

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mr_smit    30

Собрал преобразователь по схеме Старичка из этого поста, но с изменениями (из того что было под рукой):

post.thumb.gif.56e310f0588843ff012fb1d4f5ac0a7d.gif

- Вместо UC3845 поставил UC3843;

- Конденсаторы на входе 3 х 1000 мкФ;

- Конденсаторы на выходе 3 х 2200 мкФ lowESR;

- Резистор R1 вместо 22К поставил 21,5К;

- Резистор R5 вместо 6,2 Ом поставил 5,6 Ом;

- Конденсатор C4 вместо 2,2 мкФ поставил 1 мкФ;

- Диоды Шоттки MBR2045;

- R9 - 10K, R10 - 1.5K + 0.18K (на выходе нужно получить 17,4);

- Дроссель L2 намотан на сердечнике от компьютерного БП (желтый с белой полосой 24 х 13 мм) проводом 3х0,7 мм 22 витка;

- Дроссель L1 от компьютерного БП без перемотки как есть.

 

Нагрузка резистор 20 Ом. Напряжение аккумулятора 12,7В. Работает, но от UC3843 доносится то ли гул то ли писк. Если встать щупами осциллографа на нагрузку, то писк прекращается.

IMG_20170726_090800.thumb.jpg.0a16864b87e773d48cb337469ac1a85d.jpg

IMG_20170726_090808.thumb.jpg.6b873ea89639a8c19e7abf508553ed7d.jpg

Если убрать, то появляется снова. На 6-ом выводе UC3843 пачки импульсов с частотой 160 Гц:

IMG_20170726_091018.thumb.jpg.0b4483d1235b48902e33ff73f5ea87d9.jpg

Внутри этих пачек каша с частотой 176 кГц:

IMG_20170726_091214.thumb.jpg.d6d48a0ed604c493609cd91b194944b5.jpg

На 3-ей ноге UC3843:

IMG_20170726_104123.thumb.jpg.4064958566f7ab2ace527245477bbfd6.jpg

Зарядка.JPG

 

Поставил C2 вместо 10n -> 1u. Стало тише. Но всё равно гудит. Чего бы такого поменять чтобы избавиться от писка?

Изменено пользователем mr_smit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mr_smit    30

В общем поставил C2 -> 100n, С3 -> 2n. Писк ушел. Эти номиналы допустимы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Starichok    1 254

да, допустимы.

а С3 и нужно было увеличивать в 2 раза, так как у 3843 частота генератора в 2 раза выше, чем у 3845.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mr_smit    30

Выложу печатку. Может кому пригодится. Почти все детали из старого компьютерного БП. Провода от сдохшей накидки на сиденье с подогревом. Корпус давно лежал без дела.

Зарядка для авто.lay

IMG_20170905_144122_HDR.jpg

IMG_20170905_144216_HDR.jpg

IMG_20170905_144103_HDR.jpg

IMG_20170905_145551_HDR.jpg

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vslz    428

А зачем нужен ещё один дроссель на входе? Там и так мало помех. А вот на выходе как раз понадобился бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Booster дело нужное. Может сгодится кому-то. Делал 5шт, есть 4 платы в наличии.

Прикрепляю свою версию исполнения. Это для автомобильного УНЧ на микросхеме TDA7850. 

Booster_.rarBooster.thumb.jpg.bb58f8f652b7c834a17e7329f25df9fc.jpg

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gavrilser    13

Простите за глупый вопрос. Каким образом рассчитывается индуктивность накопительного дросселя под определенную выходную частоту UC3845 ? Просто у разных авторов  указана разная индуктивность дросселя, 40мкГн,47мкГн, 15мкГн, при времязадающих элементах 10кОм, 1нФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
harvester    48

@gavrilser По программам Старичка, All_In_One здесь есть на форуме.

Грубо: меньше индуктивность - больше ток. Но со всеми вытекающими...

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас