Jump to content

Recommended Posts

Вроде все правильно, вот только, чисто интуитивно, мне кажется что резистор R9 надо поставить 22 Ом.

Объяснить не могу :(

Может опять "военная" привычка закладывать дикий запас прочности, но вроде-бы и 18 Ом с запасом.

Посмотрел на готовые катушки, есть на 33 мкГн, что нам недостаточно, следующее стандартное значение 47 мкГн

Нам с тобой это без разницы, но не у всех есть измерители индуктивности :(

На счет диодов. Можно объединить пару, соединив аноды. Раз там 2 диода в одном корпусе, пусть уж оба работают, все полегче им будет :)

Обидно что у диодов общий катод, а то можно было-бы их с транзистором на один радиатор без изоляции.

Индуктивность на микруху я взял со старого винта, она там 2,2 мкГн, это единственный элемент который я не считал, лениво было. Главное что-бы ее сопротивление было минимальным.

Edited by Migray

Share this post


Link to post
Share on other sites

>Может опять "военная" привычка закладывать дикий запас прочности, но вроде-бы и 18 Ом с запасом.

Ну и ладно, не такая уж и разница :)

>Посмотрел на готовые катушки, есть на 33 мкГн, что нам недостаточно, следующее стандартное значение 47 мкГн

Но и готовые не у всех есть ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извеняюсь что влезаю своим понятием, но точно такая схема импульсного преобразователя на 19В и поему до 5А есть в журнале Elektor Electonics с полным описанием. Если надо могу порыться в архивах и уточнить какой № журнала и год?

Edited by Crio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые ХИТы Fanso: устойчивость к высоким температурам

Литиевые ХИТы для широкого круга применений, в том числе в промышленности, соответствуют требованиям современного рынка и способны работать в самых жестких условиях. Основные требования – это длительность хранения и работы, высокая удельная емкость, а также защита от воздействия таких внешних факторов, как температура и влажность. ЛХИТ превосходят по плотности энергии и нормальному напряжению другие элементы автономного питания: 2,9…3,6 В против 1,2…1,5 В

Читать статью...

Надо спросить у Borodachа, откуда он схему выдрал, приведенную во 2 посте.

Ее мы и дорабатываем :)

Под имеющуюся у автора комплектацию :) :)

>Посмотрел на готовые катушки, есть на 33 мкГн, что нам недостаточно, следующее стандартное значение 47 мкГн

Но и готовые не у всех есть ;)

Это понятно, но давай заложим в схему стандартное значение, что-бы у тех кто может купить и не хочет мотать сам, не было вопросов.

Edited by Migray

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плавкие предохранители LittelFuse. Грамотный подбор

Выбор оптимального плавкого предохранителя требует учета многих параметров. Для упрощения выбора оптимального предохранителя и автоматизации расчетов Littelfuse предлагает онлайн-утилиту.

Подробнее...

А кто-нибудь ее реально собирает в данный момент? Или все просто "дорабатывают" теоретически? :)

Откинуть лишний внешний драйвер на транзисторах, больше на первый взгляд ничего не надо менять. Номинал R9 "на скорость" сильно не влияет. М/с управляет полевым транзистором, а не биполярным. Значит управление напряжением затвора, а не током базы. Так что номинал R9-го довольно широк. Скажете, там емкость затвора. Да есть такая (1-2nF), но она существенно не влияет на работу. Подбор дросселя, куда важнее. Последний вариант вполне работоспособен. Творите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата: The BD139 and BD140 complimentary pair can handle around 1.5A limited by resistors R9 and R10. R11 will turn off T1 if for any reason both T2 and T3 become non-conducting or IC1 is defective.

Перевод: BD139 и BD140 комплиментарная пара может управлять током до 1.5A, ограничиние резисторами R9 и R10. R11 выключает T1 если по какой нибудь причине T2 и T3 не способны проводить или IC1 дефектна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А кто-нибудь ее реально собирает в данный момент? Или все просто "дорабатывают" теоретически? :)

<skip>

Подбор дросселя, куда важнее. Последний вариант вполне работоспособен. Творите.

Реально ее делает SviMik, я пока занимаюсь другим проектом, а тут немного помогаю. Потом и себе подобную сделаю, правда уже из того, что у меня найдется :)

При той индуктивности, что указана на начальной схеме, конструкция не обеспечит 3А на выходе при питании от 10 В, только от 12. Хотя я могу и ошибаться в расчетах, может кто проверит.

Дроссель действительно самое важное в подобных схемах, с этим ни кто не спорит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата: The BD139 and BD140 complimentary pair can handle around 1.5A limited by resistors R9 and R10. R11 will turn off T1 if for any reason both T2 and T3 become non-conducting or IC1 is defective.

Перевод: BD139 и BD140 комплиментарная пара может управлять током до 1.5A, ограничиние резисторами R9 и R10. R11 выключает T1 если по какой нибудь причине T2 и T3 не способны проводить или IC1 дефектна.

Резисторы R9 и R10 вместе с T2 и T3 мы выкинули, т.к. IC1 сама способна управлять током до 1 А, что вполне достаточно.

Нынешний R9 не должен быть меньше 15 Ом, что-бы не перегружать IC1 больше этого самого 1 А.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто нет там тока "до 1А" вот и все (это же ЗАТВОР, А НЕ БАЗА). При таких токах на резисторе, даже 6,8Ом (по оригиналу) падало бы 6,8В, а это не есть гуд. В пуш-пульной схеме, я управлял полевиками с 555-го таймера и резисторы стояли в затворах 33 Ом (что попалось под руку). Все работало ОК. Правда все вокруг смеялись, что это древность и таймер не может дать тока до 1А. А таймер помалкивал и работал (и работает по сей день, а ветка преобразователя все раздувается). Вот так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну чтож не плохо, сам про это хотел написать. Просто меня поразило что резистор R9 может влиять на скорость, ну да ладно с этим. Я так понял что R9 сейчас стоит между выходом ИС и затвором ПТ. Вот что я хотел бы добавить к схеме, там пара косяков с элементами, мелочь конечно, но зачем людей вводить в заблуждение... Конденсатор C16 - 10mkF x 63v, а 16v им что мало показалось? Также конденсаторы по выходу, я бы поставил на 35V чтоб лучше с работой справлялись, да и надежнее будет. :)

Edited by Crio

Share this post


Link to post
Share on other sites
А кто-нибудь ее реально собирает в данный момент? Или все просто "дорабатывают" теоретически? :)

Откинуть лишний внешний драйвер на транзисторах, больше на первый взгляд ничего не надо менять. Номинал R9 "на скорость" сильно не влияет. М/с управляет полевым транзистором, а не биполярным. Значит управление напряжением затвора, а не током базы. Так что номинал R9-го довольно широк. Скажете, там емкость затвора. Да есть такая (1-2nF), но она существенно не влияет на работу. Подбор дросселя, куда важнее. Последний вариант вполне работоспособен. Творите.

Привет всем, привет Гена!

Собирали, только 12 В в 27 В на 10 А. Полевик IRFP064 и шоттки 40CPQ100, а остальное практически также.

Феррит RM12 N87 AL160, внутри 8-9 витков. Нет не впаянного дросселя, не могу точно померить индуктивность, но

она была значительно меньше 33 мкГн. Не буду спорить, но в схеме избыточная ёмкость на входе и выходе.

У нас 5*1000 мк на входе и 2*2200 мк + 2*470 мк на выходе. Это к слову о себестоимости. 15 баксов для

3 А многовато однако.

post-14042-1187267300_thumb.jpg

Edited by Gora

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему древность?

555 и сейчас в большинстве микросхем ШИМ-драйверов присутствует, только к ней еще кучу всего добавляют.

Ток управления в момент перемены состояния все-же будет, из-за емкости затвора, не 1 А конечно а существенно меньше.

У меня сейчас в цепи затвора 150 Ом стоит, и работает, хотя полевик намного мощнее и нагрузка побольше.

Ну лениво мне было за 22 Ом в магазин бежать, на столе и так пока работает.

При токе нагрузки 3А нам скорость открывания/закрывания транзистора не очень важна, а когда коммутируешь 80 А сетевого напряжения, там выбор затворного резистора тоже важен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Собирали, только 12 В в 27 В на 10 А. Полевик IRFP064 и шоттки 40CPQ100, а остальное практически также.

Феррит RM12 N87 AL160, внутри 8-9 витков. Нет не впаянного дросселя, не могу точно померить индуктивность, но

она была значительно меньше 33 мкГн.

По моим прикидкам в этих условиях 18 мкГн должно хватить.

Интересно, кто ни будь кроме меня пользуется формой для расчетов своих катушек?

Может у кого есть пожелания, дополнения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выходит зря делал :(

Ладно, все равно доработаю, что-бы все преобразователи считать, не всегда инет доступен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот можно спокойненько использовать... ;)

http://schmidt-walter.fbe.fh-darmstadt.de/smps_e/smps_e.html

Хорошая вещь, иногда пользуемся.

Где-то выше была калькуляция. По-моему для 3 А IRFZ44N, MBR20100CT за глаза. Дроссель можно намотать на

М2000НМ-... К28Х16Х9 с пропилом 1-1,5 мм, плату самому делать, а то штучный заказ будет золотым. В 6-7 баксов

реально влезть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Через недельку начну собирать (щас времени мало).

Crio Кондеры - это уже по вкусу, никто не мешает поставить больше\меньше.

На вход и выход поставлю наверное по одному электролиту 10000uF*25V (ну и керамика конечно). Зачем набирать коллекцию мелких. Хотя может я и не прав, тогда поправьте.

Щас сам задумался: а что лучше, много мелких или один большой? По цене чем больше тем выгодней, но это мелочи.

В 6-7 баксов реально влезть.

Такой цели не стояло :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Щас сам задумался: а что лучше, много мелких или один большой? По цене чем больше тем выгодней, но это мелочи.

Много мелких возможно будут лучше охлаждаться, надо будет надыбать размеры и площадь посчитать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Георгий, привет! Где-то опять пропадал.

А если использовать Ш-образный сердечник с прокладкой или от IBM с готовым технологическим зазором? Или все-таки кольцо? Пилить феррит в домашних условиях не просто.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Щас сам задумался: а что лучше, много мелких или один большой? По цене чем больше тем выгодней, но это мелочи.

Много мелких возможно будут лучше охлаждаться, надо будет надыбать размеры и площадь посчитать.

Скорее дело не в охлаждении, а в нагреве. В импульсниках один на 2200 мк будет греться сильнее, чем два по 1000 мк.

Это связано с импедансом конденсаторов. Для ИП лучше ставить 105-ти градусные. В серии 105-ти градусных у производителей

есть простые и с низким импедансом, последнии дороже, но предпочтительней - меньше греются. У нескольких мелких отдача

лучше, чем у одного тойже ёмкости.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Георгий, привет! Где-то опять пропадал.

А если использовать Ш-образный сердечник с прокладкой или от IBM с готовым технологическим зазором? Или все-таки кольцо? Пилить феррит в домашних условиях не просто.

Отпуск - дело святое!

Пилить феррит хорошо для мелких серий - дёшево и сердито. Диск 200 р., китайское точило 1000 р. и токарю

на пару пузырей - вся любовь.

Для таких поделок и Ш-образник подойдёт (какая разница), например, до 100 Вт подойдёт дроссель, стоящий на

плате фильтра старых телеков, есть и феррит и каркас.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странно, но у меня не когда не было проблем с созданием зазора в Ш-образном ферритовом сердечнике. Для этих целей я применяю обычный точильный камень и проточную воду. Вот кольцевой это уже целая проблема, так как нужна китайская "алмазная" нить, но я не использую кольца для таких целей, да и нить определеной толщины сами понимаете, надо меньше, а не получиться. Ферритовый сердечник от старого ТВС самое то, благо их валом и стоят копейки! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все детали заказаны, завтра заберу, начну делать печатку.

При желании можно уложиться в 10$, но я всё делаю с запасом, поэтому у меня чуть больше 15 вышло.

Кондеры взял 4 х 4700мкф 35в. 2 навход, 2 на выход.

Магазины электроники - такая заразительная вещь, что в результате набралось на 35$ :D Заодно купил текстолит, хлорное железо, свёрла и т.д. Вобщем полный набор, ибо обнаружил что всё уже конилось.

Уже стока схем разработали, надо бы на сайт выложить. (в импульсниках копирайт Migray обязательно будет :) ). Как только руки дойдут. (Судя по всему к Новому году :D ) С фотками и описаниями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...