Jump to content

Recommended Posts

3 часа назад, Vslz сказал:

можно и проще. 

 

Ага, типо выкинуть Шоттку и впердолить чип-лезистор 0,1 Ом.

Однако, гутор был не за шкурки миливаттофф, а за "льзя"-"низзя" юзать т.т. в истоке. Опять же, питальник который  низзя выключить заткнув управу и не имеющий защиты от перегрузки и козы, это, ИМХО, игришка для баловства радиогубителев. Да и диапазон изменения входного напержения такоже маець значение.Не зря же гриццо, шо дорого да мило, дёшево да гнило.

Но этта лишь моя личная мнения и народное творчество старинушки по заказу руководства остаётся актуальным для 99% посетителев эвтага ресурса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, gyrator сказал:

Однако, гутор был не за шкурки миливаттофф, а за "льзя"-"низзя" юзать т.т. в истоке.

А можно я для забывчивых таксать оригинал процитирываю? Спасиба.

 

В 29.04.2017 в 01:41, Кохов-Мохов сказал:

Индуктивность в истоке, даже мелкая, "валит" фронты переключения, растут динамические потери. Ну попробуйте, если не верите.

 

Edited by Кохов-Мохов

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Кохов-Мохов сказал:

Спасиба.

Пажалста, токе у табе архументы-слова, а у мине-фахты. А по фахтам ты, уж звыняй, гонщик.

d3a6bb6f59f5t.jpg

Однако, тутошним умельцам ты моцк можешь пудрить, но мине лучче не надо. Я ить безвыключальнонезасчисчённые питальники не разрабатываю. Опять же, ограничение тока заряду огроменной йомкости на выходе в септюке осушчествляеццо без NTS и лере.

А более "жИрные" полевичёк и дрочель не столь уж великая плата за иво бонусы, хотя профэссор Ридли, таки учит, шо двухобмоточный септюк-низзя.

Edited by gyrator

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые ХИТы Fanso: устойчивость к высоким температурам

Литиевые ХИТы для широкого круга применений, в том числе в промышленности, соответствуют требованиям современного рынка и способны работать в самых жестких условиях. Основные требования – это длительность хранения и работы, высокая удельная емкость, а также защита от воздействия таких внешних факторов, как температура и влажность. ЛХИТ превосходят по плотности энергии и нормальному напряжению другие элементы автономного питания: 2,9…3,6 В против 1,2…1,5 В

Читать статью...

12 часа назад, gyrator сказал:

гутор был не за шкурки миливаттофф, а за "льзя"-"низзя" юзать т.т. в истоке

эти "шкурки миливаттофф" составляют 40% разницы в тепловыделении ключа (с ТТ в истоке и в стоке). Не за снижение тепловыделения ли боремся, устанавливая ТТ? Но никто не сможет запретить "юзать т.т. в истоке", если уж так хочется. :acute:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Vslz сказал:

 40% разницы в тепловыделении ключа

А в прОценты кыпыды всей поделки переводить не пытались?

Вы же ж не боитесь работать без разделения батарейки и выхода и без зашчиты от козы, а 200 милливатт вас так напугали? Как говаривал Станиславский: "Не верю"(С):acute:

Но

3 часа назад, Vslz сказал:

если уж так хочется

выискивать соринки не замечая брёвнушкофф, то ваша воля.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плавкие предохранители LittelFuse. Грамотный подбор

Выбор оптимального плавкого предохранителя требует учета многих параметров. Для упрощения выбора оптимального предохранителя и автоматизации расчетов Littelfuse предлагает онлайн-утилиту.

Подробнее...

На той же страничке, на скриншотах, показан и КПД. Разница 0,4% КПД, считаю, нормальная, чтобы принять соответствующее решение.

1 час назад, gyrator сказал:

не боитесь работать без разделения батарейки и выхода и без зашчиты от козы

Всем срочно бросать бустеры как класс и переходить на "септюки" ? Не хочу, не уговаривайте. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Vslz сказал:

не уговаривайте.

Та ни Боже мий! Ваша "селёдка" и в какой цвет хотите, в такой и покрасите.

 

1 час назад, Vslz сказал:

Разница 0,4%

Дык, буде Шоттку заменить мелким лезистором, ежели, канэчно, сие действо не  затрагивает ваши релихиозные убеждения, то глядишь и разница в кыпыде не будет столь фатальной.

 

Edited by gyrator

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал преобразователь по схеме Старичка из этого поста, но с изменениями (из того что было под рукой):

post.thumb.gif.56e310f0588843ff012fb1d4f5ac0a7d.gif

- Вместо UC3845 поставил UC3843;

- Конденсаторы на входе 3 х 1000 мкФ;

- Конденсаторы на выходе 3 х 2200 мкФ lowESR;

- Резистор R1 вместо 22К поставил 21,5К;

- Резистор R5 вместо 6,2 Ом поставил 5,6 Ом;

- Конденсатор C4 вместо 2,2 мкФ поставил 1 мкФ;

- Диоды Шоттки MBR2045;

- R9 - 10K, R10 - 1.5K + 0.18K (на выходе нужно получить 17,4);

- Дроссель L2 намотан на сердечнике от компьютерного БП (желтый с белой полосой 24 х 13 мм) проводом 3х0,7 мм 22 витка;

- Дроссель L1 от компьютерного БП без перемотки как есть.

 

Нагрузка резистор 20 Ом. Напряжение аккумулятора 12,7В. Работает, но от UC3843 доносится то ли гул то ли писк. Если встать щупами осциллографа на нагрузку, то писк прекращается.

IMG_20170726_090800.thumb.jpg.0a16864b87e773d48cb337469ac1a85d.jpg

IMG_20170726_090808.thumb.jpg.6b873ea89639a8c19e7abf508553ed7d.jpg

Если убрать, то появляется снова. На 6-ом выводе UC3843 пачки импульсов с частотой 160 Гц:

IMG_20170726_091018.thumb.jpg.0b4483d1235b48902e33ff73f5ea87d9.jpg

Внутри этих пачек каша с частотой 176 кГц:

IMG_20170726_091214.thumb.jpg.d6d48a0ed604c493609cd91b194944b5.jpg

На 3-ей ноге UC3843:

IMG_20170726_104123.thumb.jpg.4064958566f7ab2ace527245477bbfd6.jpg

Зарядка.JPG

 

Поставил C2 вместо 10n -> 1u. Стало тише. Но всё равно гудит. Чего бы такого поменять чтобы избавиться от писка?

Edited by mr_smit

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем поставил C2 -> 100n, С3 -> 2n. Писк ушел. Эти номиналы допустимы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, допустимы.

а С3 и нужно было увеличивать в 2 раза, так как у 3843 частота генератора в 2 раза выше, чем у 3845.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выложу печатку. Может кому пригодится. Почти все детали из старого компьютерного БП. Провода от сдохшей накидки на сиденье с подогревом. Корпус давно лежал без дела.

Зарядка для авто.lay

IMG_20170905_144122_HDR.jpg

IMG_20170905_144216_HDR.jpg

IMG_20170905_144103_HDR.jpg

IMG_20170905_145551_HDR.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем нужен ещё один дроссель на входе? Там и так мало помех. А вот на выходе как раз понадобился бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Booster дело нужное. Может сгодится кому-то. Делал 5шт, есть 4 платы в наличии.

Прикрепляю свою версию исполнения. Это для автомобильного УНЧ на микросхеме TDA7850. 

Booster_.rarBooster.thumb.jpg.bb58f8f652b7c834a17e7329f25df9fc.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Простите за глупый вопрос. Каким образом рассчитывается индуктивность накопительного дросселя под определенную выходную частоту UC3845 ? Просто у разных авторов  указана разная индуктивность дросселя, 40мкГн,47мкГн, 15мкГн, при времязадающих элементах 10кОм, 1нФ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@gavrilser По программам Старичка, All_In_One здесь есть на форуме.

Грубо: меньше индуктивность - больше ток. Но со всеми вытекающими...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может вопрос не в эту тему, но все таки... Подскажите или дайте ссылку на понижающий стабилизатор на UC3843. В интернете в основном повышающие преобразователи, а вот понижающих совсем маловато. Нужно примерно с 20-30в понизить до 15-18в при токе нагрузки 0,6-1А. Заранее спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С этим справится MC34063, с нормальным дросселем и хорошим охлаждением. А со схемой на 3843 - вы будете первый :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Практически любой повышающий ШИМ можно превратить в понижающий инвертировав его выходной сигнал и применив P-канальный полевой транзистор.

Я на реальном железе эту схему не проверял, только в симуляторе. Но я не вижу причин по которым она бы не работала.

Прикрепляю абстрактный пример, с которого понятна суть переделки. Я думаю ни у кого не будет сложностей дополнить эту схему

верхний график сигнал на выходе шимки (в симуляторе это источник V1), нижний это сигнал на затворе полевого транзистора относительно истока

 

uc3843_stepdown.asc

 

 

uc3843_stepdown.png

Edited by hosturik

Share this post


Link to post
Share on other sites

во-первых, твое "превращение" не имеет отношения к данной теме.

во-вторых, твоя схема вообще не является понижающим преобразователем, в виду отсутствия обязательных для степ-дауна элементов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 а в третьих, надо как-то сохранить работоспособность датчика тока ключа в плюсовой цепи, поправить ООС по напряжению, чтобы самовозбуждалась. 

а в четвертых - обеспечить затвор нормальным управлением, а в .... и т.п. Тогда "абсракция" превратится в схему.:D

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извините что не по теме написал, я всего лишь ответил на вопрос и хотел помочь человеку. 

Это абстрактный пример, чтобы понять суть, я же написал об этом, это главное, а остальное уже нюансы.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

"нюансы" придется разгребать в 1000 раз дольше, чем рисовать этот "концепт", и то, не факт, что выйдет удачно :) Реально рабочих схем без просчетов - раз, два и все.

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...