STK,TDA etc. VS "Рассыпуха"

[Octopus]

Речь о том, какой УНЧ лучше - с УМ на дискретных элементах на выходе или с УМ целиком реализованном на одной сборке.

Естественно имеется в виду, что усилители, приблизительно, одного класса (цены).

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

Начнем с дефиниций. Что Вы подразумеваете под словом "лучше"?

Только учтите, что микросхемы/микросборки были разработаны для удешевления процесса производства. Дешевле запаять один компонент с его обвязкой, чем полсотни дискретных деталей. Поэтому цена критерием оценки являться не может по определению.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Octopus]

Лучше - по качеству звучания. хотя, конечно, это критерий очень и очень растяжимый. 

Начало было здесь - 

И что-бы не засорять чужую тему, создал отдельную.

 

Изменено 16 августа, 2018 пользователем Octopus

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[KRAB]

4 минуты назад, Octopus сказал:

по качеству звучания

 

 

[Octopus]

@KRAB

И что там? Сравнивают Квод 405 и УМ на TDK?

[Vantuzzz]

Если надо меньше геморроя и "чтоб фоном играло/лабало", то ИМС - тот самый выбор. Если нужно качество, возможность настройки, подгонки, если хотите, но гемора побольше (вместе с тем результат порадует), то однозначно на рассыпухе. Естественно от схемотехники всё зависит. Кому че, в общем.

[KRAB]

1 минуту назад, Octopus сказал:

что там?

там НОРМАЛЬНЫЙ УНЧ.

Смысл такой темы, где разговор НИ О ЧЕМ?!

Можно на дискрете собрать гавно, а можно на ИМС - конфетку сделать.

[Octopus]

@Vantuzzz

Это всё понятно. А вот если сравнивать серийные изделия, скажем Aiwa XA-003 и Technics SU-V500.

 

@KRAB

Знаю я этот "Квод", знаю. 

Тема действительно - ПОГОВОРИТЬ. 

[KRAB]

10 минут назад, Octopus сказал:

если сравнивать серийные изделия, скажем Aiwa XA-003 и Technics SU-V500.

их нужно ИМЕТЬ в одном месте не в одном экземпляре и на слепом тесте!

Иначе - 

10 минут назад, Octopus сказал:

ПОГОВОРИТЬ

ни о чем!

[Vantuzzz]

Краб правильно написал. Это из серии: "Что лучше - ламповик или на транзисторах". Не один десяток тем только на этом форуме скатился во флуд.

[Falconist]

55 минут назад, Octopus сказал:

по качеству звучания

Следующий вопрос о дефинициях: Каким образом качество можно оценить количественно?

[Octopus]

Да, я уже неоднократно встречал такую максиму -

"Дорогущие усилители - развод для "богатеньких буратин", человек-же думающий получает истинное удовольствие от прослушивания винила на "Молодёжном".

Что касается критерия качества звучания, то он  субъективен, с этим вряд-ли кто поспорит. 

Можно, конечно, измерить АЧХ, звуковое давление в точке прослушивания, КНИ. 

А как измерить ту самую пресловутую "широту сцены", коя, как ни странно, наличествует в аппаратах "для развода буратин"?

[Falconist]

Т.е., остается только "экспертный метод". Есть такой, официально применяется в случаях оценки именно качественных параметров.

Тогда следующий вопрос: кто будет отбирать релевантных экспертов, не тяготеющих к субъективизму?

Я, собственно, задаю эти вопросы с одной целью - показать, что заданный в названии темы вопрос ответа фактически не имеет. Голосованием? Опять же, "А судьи кто?"

Я мог бы понять результаты такого голосования, если бы можно было собрать хотя бы человек 10 профессиональных звукорежиссеров. И то, по моему опыту общения с ними (ну, 10, может и нет, но 8 знакомых я таки насчитал) они все равно страдают субъективизмом. Сведенные ими фонограммы можно худо-бедно различить, типа "Вот эту сводил Миша Дидык, эту - Саша Федоренко, а эту - Гена Орел"...

[Octopus]

@Falconist

Этот вопрос возник из темы про Ямаху R-300. Когда на дифирамбы этому аппарату (Ямаха-же, ё-моё!), я ответил, что аппарат-де средненький, выход на STK. то мне возразили в смысле - разницы никакой на рассыпухе выход или на ИМС.

[Yuretskok]

@Octopus

В той же теме сказали, что STK это не есть ИМС.

[Falconist]

@Octopus , я же не против! Просто просматривается множество "подводных камней" из-за до сих пор никем не решенных методологических проблем, из-за чего тема тупо скатится в очередной холивар, в котором каждый будет отстаивать только свое мнение, считая его единственно верным.

[Гость гость]

39 минут назад, Octopus сказал:

как измерить ту самую пресловутую "широту сцены"

Очень давно в "Маяк-203" встроил "Стереодин". Пресловутой ширшиной сцены поражался не только я: все входящие в комнату бедных студентов начинали крутить головой в поиске "Ростов-Дон-101-квадро" и четырёх (!) АС. Не находили...

[Octopus]

@Yuretskok

Это уже детали, на одном кристалле всё сделано или на нескольких. 

Здесь важен сам принцип - могут-ли быть уточнены номиналы элементов при регулировке или всё сделано единым "чёрным ящиком". 

@Гость гость

Некоторые искали в радиоприёмниках говорящих гномов. 

[tilarids]

1 час назад, Octopus сказал:

мне возразили в смысле - разницы никакой на рассыпухе выход или на ИМС.

Где я такое говорил, конкретно укажите ?

Осьминогам всё едино - однокристальная или гибридная ИМС.

44 минуты назад, Гость гость сказал:

"Ростов-Дон-101-квадро"

Таких не существовало в природе. Был Юпитер - квадро, и то их было мало.

Изменено 16 августа, 2018 пользователем tilarids

[Octopus]

@tilarids

"STK - тот же УМ на рассыпухе,"

[tilarids]

Только что, Octopus сказал:

 

"STK,"

Ещё раз повторю, для тех, кто в танке :  STK - это не ИМС ! Не интегральная она .

[Octopus]

@tilarids

"Нет и не за чем так орать, я и в первый раз прекрасно слышал". 

Название темы читайте, два раза и меледленно.

То что что я назвал STK ИМС, это для краткости.  В данном случае нет никакой разницы между ИМС и сборкой. И то и другое - залитый в единый корпус "чёрный ящик".

Так доступно?

[tilarids]

Только что, Octopus сказал:

Так доступно?

Мне единственно доступно из заголовка темы, что Вы свалили в одну кучу STK,TDA - то есть гибридные и однокристальные усилители. Вот была в СССР ( ЕСЛИ ПОМНИТЕ ) - такая микросборка усилителя мощности К224УН17. это тоже в Вашем понимании ИМС ?

[Octopus]

@tilarids

Да угомонитесь вы уже. 

Только что, Octopus сказал:

То что что я назвал STK ИМС, это для краткости.  В данном случае нет никакой разницы между ИМС и сборкой. И то и другое - залитый в единый корпус "чёрный ящик".

 

[Yuretskok]

 

Это по вашему залито?

Изменено 16 августа, 2018 пользователем Yuretskok