Перейти к содержанию

Ремонт батареи ноутбука.


Рекомендуемые сообщения

Всем привет. Помогите разобраться.

На ноутбуке вздулось два аккумулятора, с лево на фото их там уже нет, это родная батарея. Там где все аккумуляторы это китай на замену. 

Заказал новую батарею на алиэкспресс.

Новая проработала год. Я ее сильно разряжал до нуля и в какой-то момент она перестала заряжаться. Я ее разобрал. Стал замерять напряжение на каждом аккумуляторе. Выяснилось что один аккумулятор стоит вверх тормашками и мало того он еще был подключен только к минусу. То есть плюс вообще ни к чему не был подключен. Все поменял местами как должно быть. Поставил на зарядку. Зарядка пошла.  Замерял мультиметром. Оставил на два часа. Через два часа начинаю проверять. Аккумулятор который был вверх тормашками, поменял свои полюса и опять стал как был. То есть получается что контролер поменял полюса на аккумуляторе так как было у него в программе, с ошибкой, такое возможно? Соответственно левая сторона не зарядилась,  а правая зарядилась. И как теперь быть? Поставить старый контролер, на котором вздулось два аккумулятора?

IMG_20180829_232224-1.jpg

IMG_20180901_204554.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

2 часа назад, Andrey. сказал:

плюс вообще ни к чему не был подключен.

Сомнительно... Все четыре аккумулятора подключены последовательно, если хотя бы один не подключить, ничего работать не должно было.

2 часа назад, Andrey. сказал:

Контролер поменял полюса на аккумуляторе так как было у него в программе, с ошибкой, такое возможно?

Аккумуляторы соединены последовательно, если закоротить, например, 1-ю банку с 3-й, то вторая банка начнёт разряжаться в минус. А при разряде ниже 2В акб можно выкидывтать. Поэтому:

2 часа назад, Andrey. сказал:

Аккумулятор который был вверх тормашками, поменял свои полюса

Он сдох.

2 часа назад, Andrey. сказал:

Поставить старый контролер, на котором вздулось два аккумулятора?

При исправном предохранителе можно попробовать, если мозги не "нулевые" (с требованием заменить АКБ - нужно прошивать, обнулять контроллер).

Может быть так, что контроллер оригинальный даёт 4.35В (для АКБ на 3.85В), а  "новый" 4.2В (для АКБ на 3.6В). Поэтому, есть риск при таком сочетании быстро убить "низковольтные" 3.6В АКБ со вздутием.

По хорошему, нужно измерить ёмкость каждой банки, если есть четыре хороших банки - поставить на старый контроллер. (при условии, что нет в программе "замените АКБ")

Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

12 часа назад, motoandrey14 сказал:

Сомнительно... Все четыре аккумулятора подключены последовательно, если хотя бы один не подключить, ничего работать не должно было.

Он реально был не подключен. Соединительный контакт так же был снизу, то есть они реально его перевернули и так приварили.

Если померить напряжение между 1 и 2 контактом, на нижней схеме, будет общие напряжение двух аккумуляторов А и В. Это притом что плюсы аккумуляторов А и В не соединены. 

То есть они шьют свои контролеры с учетом брака. С точки зрения китайской экономики это очень выгодно. Брак стремится к нулю. Такая батарея выйдет из строя пока неправильно подключенный аккумулятор разрядиться. На год хватит.

Я конечно не спец, но вот почему то так думается.

Аккумулятор, который был перевернут, я снял, он восстановил свою полярность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В 01.09.2018 в 23:14, motoandrey14 сказал:

Может быть так, что контроллер оригинальный даёт 4.35В (для АКБ на 3.85В), а  "новый" 4.2В (для АКБ на 3.6В). Поэтому, есть риск при таком сочетании быстро убить "низковольтные" 3.6В АКБ со вздутием.

А если старый контроллер 4.2В то АКБ 3.85В можно ставить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ...... 
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
    • Здравствуйте. Чтобы не открывать новую тему по примитивному вопросу. На фото выше справа вверху стоит ионистор. На этой плате никаких элементов памяти я не вижу, поэтому скорее всего питание с ионистора подается вверх - на плату с МК.   Правильно ли я понимаю, что ионистор нужен для хранения текущего времени, а рабочая программа хранится в eeprom или flash на плате с МК (или в кишках самого МК)? Вопрос связан с тем, что прежде чем чинить эту LOGO, надо знать, сохранилась ли в нем программа. А чтобы узнать, сохранилась ли в нем программа, надо иметь соответствующую приблуду. Приблуду можно сотворить и самому, но если программа все-таки хранится в sram с питанием от ионистора, то никакого смысла делать приблуду нет, как и чинить LOGO. Просьба просветить, кто в курсе месте хранения рабочей программы в siemens logo. LOGO само собой старый: 6ED1052-1MD00-OBA5  
    • Против разумной, никаких. Кашкаровшина к ней не относится.
×
×
  • Создать...