radio.elektronik

Энергия и иерархия уровней энергий

110 posts in this topic

13 минуты назад, BARS_ сказал:

все в рамках твоего бреда.

В рамках моей теории всё в порядке. Механика - самый сложный вопрос. И по сути она представляет собой закон сохранения  - для кадров Вселенной.

Share this post


Link to post
Share on other sites
my504    502

А ничо, Варелик, шта сей алфабет имеет неславянское происхождение, а христианство создали вообще евреи? 

Придется тебе искать аналогии греческих букаф в иврите...))) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
17 минут назад, malenich сказал:

А, нет её, а жаль, но церковнославянский в оригинале пишется просто слитно - точно знаю!

Что будем спорить о том, что не изучали? ё - это "ио". Раньше было сочетание гласных.

А текст Азбуки я привёл, для того, чтобы показать, как мыслили люди ещё совсем недавно - в 18-м  19-м веке,  и совсем давно - в 12-м веке... Одинаково чтили Бога и науку. А сегодня,  атеизм  совсем отнял у них разум.

https://mirputeshestvij.mediasole.ru/drevnerusskiy_alfavit__eto_zashifrovannoe_poslanie

http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_4193

https://www.koob.ru/fomenko_anatoliy/russkiye_korni

 

16 минут назад, my504 сказал:

а христианство создали вообще евреи? 

Евреи - партия-секта, в которую может вступить любой желающий. И создали эту партию в веке 17-м  или 18-м. (До этого евреев не было.) Христианство создали только русские. И они до сих пор берегут свою веру.

http://chronologia.org/filmlibrary/2013_elhov_mystification2.html

http://chronologia.org/filmlibrary/2013_elhov_mystification2_2.html

Edited by radio.elektronik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Создание беспроводных устройств на системах-на-кристалле семейства SimpleLink компании TI»

Компания Компэл, совместно с Texas Instruments приглашают 26 июня принять участие в вебинаре, где инженер по применению беспроводных технологий компании TI расскажет, как на новых беспроводных системах можно реализовать несколько полезнейших в повседневной жизни функций для ваших устройств. С развитием элементной базы TI становится возможной реализация более удобных, функциональных и безопасных систем, недоступных ранее. Вебинар проводит инженер по применению беспроводных технологий в TI Мари Хернес(будет дублированный перевод).

Подробнее...

malenich    1592

@radio.elektronik , ну Вы опять бредите!!! НЕТ БУКВЫ Ё. И читается звук как е!!!! В церковнославянском нет степени превосходства!!!!!

".....Букву е нельзя читать как [ё], так как буквы "ё" в церковнославянском нет. Например, Пе1тръ читается [Петр], а не [Пётр], твое2 читается [твое], а не [твоё] и т.д....." - http://iamruss.ru/pravila-chteniya-tserkovnoslavyanskogo-teksta/

Так и лучше не надо.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, malenich сказал:

Так и лучше не надо.....

Это хорошо, что Вас интересует этот вопрос. Почитайте Фоменко и Носовского. Они в своих книгах пишут о церковно-славянском языке, как основном языке великой Русской Империи, в которую входил весь земной шар.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео вебинара «Уникальный подход MORNSUN к разработке DC/DC-преобразователей. Что на выходе?»

На сайте КОМПЭЛ доступны материалы вебинара, посвященные последнему поколению DC/DC преобразователей с фиксированным входом R3 от MORNSUN. Вы можете посмотреть видеозапись, ознакомиться с презентацией и ответами на вопросы.

Подробнее...

malenich    1592

@radio.elektronik  , ещё раз:

не "....о церковно-славянском языке....", а "....о церковнославянском языке".

Более того, сам знак "-"  ОТСУТСТВУЕТ как таковой! http://wiki.orthodic.org/Краткий_учебник_церковнославянского_языка

8 минут назад, radio.elektronik сказал:

..... великой Русской Империи, в которую входил весь земной шар.

тут Вы явно немного преувеличили.......

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, malenich сказал:

Более того, сам знак "-"  ОТСУТСТВУЕТ как таковой!

Я под азбукой привёл ссылки. Что-то не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites
malenich    1592
Posted (edited)

@radio.elektronik Да, есть разночтения между древнерусским и церковнословянским. :D

Edited by malenich

Share this post


Link to post
Share on other sites
BARS_    996
40 минут назад, radio.elektronik сказал:

Перевод с церковно-славянского:

Вот только алфавит и письменность у нас появились куда раньше религии. А так да, перевод.:crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, BARS_ сказал:

Вот только алфавит и письменность у нас появились куда раньше религии.

Читайте Фоменко и Носовского, может поймёте что-нибудь. История была переписана не в пользу России.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
my504    502
Posted (edited)
56 минут назад, radio.elektronik сказал:

Евреи - партия-секта, в которую может вступить любой желающий. И создали эту партию в веке 17-м  или 18-м. (До этого евреев не было.) Христианство создали только русские. И они до сих пор берегут свою веру.

Чем дальше, тем смешнее.

Съездил бы штоле в палестины... Почтил, так сказать, гроб господень. Умишка бы набрался в Иерусалиме, штобы не гнать всякую пургу с чужих слов.

Однако, нахера было русским делать Бога евреем - они же потом появились? Или ты Библию с Евангелием так же как и электродинамику неасилил?

Тору почитай, гой,  слава Яхве, издана на русском...

Edited by my504

Share this post


Link to post
Share on other sites
BARS_    996
51 минуту назад, radio.elektronik сказал:

Христианство создали только русские. И они до сих пор берегут свою веру.

Т.е. тебя не смущает, что христианство в Русь пришло из Греции? Да и то, нам его навязали, отказываясь торговать с неправославными? А религия на Руси была совсем другой, языческой. Поклонялись Перуну и его "коллегам". Да и никаких русских не было на момент создания христианства, как и России. С историей совсем туго?

 

23 минуты назад, radio.elektronik сказал:

может поймёте что-нибудь. История была переписана не в пользу России.

Они там были и все видели? Ты тоже из тех неучей, которые считают, что славяне по веткам прыгали, пока им христианство не дали? Самому не смешно?

1 минуту назад, my504 сказал:

Однако, нахера было русским делать Бога евреем? Или ты Библию с Евангелием так же как и электродинамику неасилил?

Так ведь он не в курсе, откуда христианство появилось у нас:crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, my504 сказал:

Однако, нахера было русским делать Бога евреем?

Это делали в эпоху Екатерины 2-й.

На самом деле Иссус Христос - это не имя, а греческий текст Помазанник Божий. Его имя настоящее было  - Андроник Комнин. И евреев в те времена не было. А слово жид во времена Грозного  - означало католик.

Библия - же - это зашифрованный (для посвящённых) учебник по истории Русской Империи.

Описание Московского Кремля в Библии.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
my504    502
23 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Это делали в эпоху Екатерины 2-й.

На самом деле Иссус Христос - это не имя, а греческий текст Помазанник Божий. Его имя настоящее было  - Андроник Комнин. И евреев в те времена не было. А слово жид во времена Грозного  - означало католик.

Библия - же - это зашифрованный (для посвящённых) учебник по истории Русской Империи.

Тебе, Валера, нужно отключить интернет. Иначе ты завтра начитаешься-насмотришься порнухи и возомнишь себя всемирным дефлоратором.

А это уже УК РФ. Особо опасные статьи.

Мне даже лень комментировать  твою пургу с Екатериной и зашифрованной Библией.

Иди нахер. Это уже и не смешно.

Аминь, убогий.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dr. West    4023

Ещё не вспоминали про ядерную войну 1812 года и закопанные города.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, my504 сказал:

Аминь, убогий.

Смотри фильмы, может поймёшь что-нибудь...

1 минуту назад, Dr. West сказал:

Ещё не вспоминали про ядерную войну 1812 года и закопанные города.

Там чёткое доказательство. Не нравиться? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
BARS_    996
5 минут назад, radio.elektronik сказал:

Там чёткое доказательство.

Такое же четкое, как и твои бредни? Да и теория на уровне твоей:crazy: А может и земля плоская?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dr. West    4023
Posted (edited)

Талантливый человек талантлив во всём!
Позовите кто - нибудь санитаров, пациенту плохо.

Edited by Dr. West

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Dr. West сказал:

Позовите кто - нибудь санитаров, пациенту плохо.

Иерусалим - это Москва. Что, плохо стало ....?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
my504    502

Москва - Иерусалим. 

6 вагон. 2 купе. Спецобслуживание. 

 

Поезд стоит на 72 платформе Казанского вокзала. 

Обслуживание больных - круглосуточно. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
my504    502
1 час назад, radio.elektronik сказал:

Смотри фильмы, может поймёшь что-нибудь...

Там чёткое доказательство. Не нравиться? 

Там все "доказательства" типа твоих. С переходами "но альтернативщики считают, что это не так" 

Однако история христианства, слава Богу, задокументирована совсем не в России. И никаких упоминаний России там нет от слова совсем. 

Причем эти документы находятся в разных странах, в разных церквях и монастырях. 

Например, греческое Евангелие 1540 года издания находится в одной из церквей греческого острова Родос. Сама церковь была построена в том же году. Техника самого здания соответствует 16 веку. 

Есть так же храм Гроба господня. В Иерусалиме. С задокументированной историей в совершенно разных странах и разных приходах и монастырях. Есть исследования артефактов христианства на предмет времени их появления. Есть, хвала Господу, методы радиоуглеродного анализа. 

Ну и главное, Валера. 

Во все времена было много людей отягощенных комплексами неполноценности, которые отчаянно фантазировали на премет своей героической истории и достижений. 

Ты, Валера, смешон и жалок. Вместо нормальной работы по изучению чужих достижений, дабы продолжить развитие мысли, ты, в силу лени, природной глупости и лживости, начал заниматься смешной херней. 

Ничего полезного и нового ты в своей жизни не создал. Оттого и тронулся сознанием. 

Еще раз. Скучно. Очень скучно. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
TIMIK74    689
5 часов назад, radio.elektronik сказал:

религия  была единственным источником знаний.

а вот это полный тупизм! НИКОГДА , НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ РЕЛИГИЯ не имела знаний.

3 часа назад, BARS_ сказал:

С историей совсем туго?

не, там не туго, там ТУПО.

Share this post


Link to post
Share on other sites
malenich    1592

@TIMIK74 :D, а вот тут Вы  много ошибаетесь. Была и есть сей час. Да, и сей час. Доказательство - Папская академия наук. Только вот знания бывают разные и это нужно учитывать. А то будет такой же "винегрет" в голове как у  уважаемого @radio.elektronik :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, TIMIK74 сказал:

НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ РЕЛИГИЯ не имела знаний.

Архимед - это отражение Иисуса Христа. Оторвать науку от религии - эта попытка была сделана в Европе в эпоху Реформации (Возрождения). Насколько удачно всё получилось, можно судить по сегодняшнему дню... Клинья между наукой и религией забивал  (атеист) Вольтер, пользуясь кривой хронологией Скаллигера-Петавиуса.  Читайте Фоменко и Носовского. Вы всё поймёте. Фоменко математик МГУ.  Носовский физик МГУ.  Для них "доказательство" - это самое важное. Они не врут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
TIMIK74    689
Posted (edited)
7 часов назад, radio.elektronik сказал:

Архимед - это отражение Иисуса Христа

хрен с пальцем не надо путать, да!?  

это вы прямое и точное  и огромное отражение регресса, которое присутствует в нашем мире. 

Edited by TIMIK74

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Similar Content

    • By mechtun
      Интересный опыт вспомнил, но времени и приборов на него нет... выкладываю то что есть как теоретик. 
      Парадокс в электродинамике. Релятивистский резонанс в трансформаторе.
       
            Как известно, в обычном трансформаторе напряжения и токи в 1 и 2 обмотках направлены в противофазе посредством магнитного поля и взаимно ослабляются согласно правилу Ленца. Это – в общем случае. В определённых условиях на высоких частотах возможно нечто иное: ток и магнитное поле вторичной обмотки действует в такт (синхронно) току первичной обмотки, сместившись по фазе на 180 градусов. Правило Ленца меняется в противоположную сторону: происходит усиление входящих колебаний от вторичной обмотки. В первичной и вторичной обмотках колебания складываются синхронно.
            В эксперименте предлагается выяснить как будет происходить передача энергии в трансформаторе с нарушением правила Ленца.
               Описание экспериментальной установки.
      Установка представляет собой небольшой трансформатор с ферритовым сердечником с возможностью его вытащить. Первичная и вторичная обмотки одинаковы, содержат 100 витков медного провода диаметром 0,5мм на катушке 20мм. Последовательно обмоткам к одному выводу подключить одинаковые конденсаторы ёмкостью около 10 нанофарад. (Цифры ориентировочные).
      Последовательно в обе цепи подключить дополнительный отрезок провода ко второму выводу каждой обмотки. Все остальные соединения сделать наиболее короткими проводами – одинаково в первичной и во вторичной цепях. 
      Каждый из двух контуров замыкается тремя элементами таким образом: обмотка – дополнительный проводник – конденсатор – обмотка.
       
      Главная деталь: дополнительный проводник имеет строго определённую длину – в соответствии с частотой тока на вводе; назначение – сдвинуть фазу колебаний тока во вторичной обмотке  на 180 градусов относительно первичной. Проводник сделать в форме с наименьшей индуктивностью – одним витком, либо в виде пары проводов – одинаково в обеих обмотках.
       
      Получается, что оба контура имеют одинаковые индуктивность, ёмкость, резонансную частоту, полную длину соединительных проводников, длину добавочного провода, индуктивность добавочного провода, сдвиг фаз напряжений и токов.
       
      Отличие вот в чём: в первичную обмотку подключается генератор,
      а во вторичную – активная нагрузка.
      В первичную обмотку через предохранитель включается генератор колебаний нужной частоты правильной синусоидальной формы.
      Во вторичную обмотку можно подключить лампу накаливания на 10…16Вт, либо нагревательный провод той же мощности с коррекцией длины фазосдвигающего добавочного провода.
       
       Первоначальные параметры такие:
      - частота тока генератора на входе первичной обмотки 100МГц,
      - напряжение на входе 12В,
      - ток на входе 1А,
      - длина добавочного провода 1.5м (половина волны),
      - активная мощность проводника (лампы накаливания) во вторичной обмотке 10Вт, 21Вт .
       
      Параметры измеряются бесконтактными датчиками с помощью осциллографа.
      Измеряемые величины: частота и относительная амплитуда колебаний на входе и на активной нагрузке, вблизи проводника:
      - в исходном варианте симметричной схемы; 
      - запись колебаний на прибор;
      - с внесением в первичный контур добавочной индуктивности;
      - без фазосдвигающего проводника во вторичном контуре;
      - подключение вместо генератора заряженного 
          LC-контура на 100МГц;
      - другие вариации.
    • By radio.elektronik
      Настоящий источник энергии находится в ядре Земли. Именно на его тепле будет основана вся энергетика будущего. Солнце не даёт столько энергии. Ветер тоже.
      А энергия ядра Земли имеет космическое происхождение - это результат движения планеты Земля по орбите. Потому, если кто-то ищет свободную энергию - обратите внимание на тепловые электростанции, построенные на термальных источниках или на разломах, вулканах. Именно здесь надо приложить техническую мысль.
    • By Мистер Чебурашкин
      В квантовой механике есть такое понятие: физический вакуум. Его не стоит путать с термином "технический вакуум". Понятие "технический вакуум" - это синоним слова "пустота": когда мы удаляем из объема все молекулы воздуха до самой последней, мы создаем в нем технический вакуум. Физический вакуум - это совсем иное, это особая очень сложная среда, которая формирует пространство Вселенной, порождает вещество и поле, участвует во многих процессах (возможно даже во всех процессах), но которая не видна нами из-за отсутствия у нас соответствующих органов чувств и потому кажущаяся нам пустотой. Последнее обстоятельство нужно подчеркнуть: физвакуум не есть пустота, он только кажется нам пустотой. Среди физиков никаких сомнений в реальности физвакуума нет, т.к. его существование подтверждается рядом хорошо известных эффектов. Спорят о наличии в нем энергии и возможности эту энергию с пользой извлечь. Академическая наука постулирует нулевую или сверхмалую энергию вакуума и невозможность эту энергию из вакуума извлекать. Альтернативная наука (часто называемая лженаукой) утверждает обратное: энергия физвакуума сверхогромна и легко из него извлекается.
      Я на основании своих собственных исследований пришел к выводу, что в данном споре права альтернативная наука (или лженаука). Имеется очень много примеров и ситуаций, в которых вакуумная энергия выделяется в очень огромных количествах. Например, при разрушении моста под сапогами марширующих солдат. Когда солдаты идут строевым шагом, в мостовых конструкциях может выделиться столь много энергии, что он разрушится. Но если солдаты идут вразброд, мост остается целым. Для разрушения моста требуется огромная энергия. Откуда она берется? От солдат? Ничего подобного. Любой солдат своим шагом передает мосту одну и ту же энергию независимо от того, как он идет: строевым шагом с другими или вразброд. И если при шаге вразброд мост остается целым, значит солдаты передают мосту слишком мало энергии, не достаточной для разрушения. Тогда и при строевом шаге они будут передавать мосту такую же малую энергию. Но мост все же разрушится.
      Многие мои оппоненты тут же начнут рассказывать мне про резонанс. Эта штука мне прекрасно знакома и рассказывать мне про нее не нужно. Любая энергия всегда требуется наличия некоторого носителя, без которого она сама по себе существовать не может. Это может быть кусок угля, атом урана, электрическое поле и т.д. То есть некоторая материя. Но резонанс - это не материя, а процесс. Ни один процесс энергии в себе не содержит, зато позволяет энергии из материи выделиться. Тогда откуда выделяется энергия при разрушении моста под сапогами марширующих солдат?
      Данный пример - только один из немногих, в которых наблюдается такое на первый взгляд нарушение закона сохранения энергии. Мне известно много других примеров подобного рода (например, обычное течение воды в вертикально поставленной трубе под действием силы тяжести, с чем я столкнулся на самой заре своей работы в научном институте). И все эти примеры показывают на практике, что извлечение энергии из вакуума происходит очень просто и очень часто. Но наличие серьезных ошибок в академических взглядах на природу энергии не позволяет нам воспользоваться этими явлениями и начать развивать вакуумную энергетику.
    • By Jonny_omsk
      Всем доброго времени суток. Перечитав множество разделов в учебниках и на различных сайтах, пришел к выводу что нет единого понимания "что такое электричество". Везде написаны разные определения, читая которые так или иначе в голове стараешься представить как это все работает и из чего образуется. Так вот, каждое определение вырисовывает некое представление о природе электричества, а некоторое наоборот искажает даже имеющиеся представления об электричестве. У каждого из нас разный опыт работы в данной сфере и у каждого свое понимание. Так может попробуем сформулировать каждый свое определение этого самого Электричества, в силу своих пониманий и познаний.
      "Viam supervadet vadens" - "дорогу осилит идущий".
    • By D.Rash
      Доброго времени суток!
      Кто-нибудь подскажите пожалуйста.
      Накрылся стабилизатор напряжения на 9,6 кВт,220В.
      Вскрытие показало - сгорели перемычки на обмотках трансформатора(10 из 12),сгорел (оплавилась аж керамика)проволочный резистор ПЭВ 100 или 150 Вт.
      Перемычки восстановил,а вот номинал резистора определить не возможно.Принципиальной схемы в сети не нашёл,нашёл только структурную.Помогите определить номинал.
  • Сообщения

    • Да Усилителю.Лампа на входе 12AX7.С фазоинвертера получаю уже 20 вольт.Вот схема:
    • Да, лучше, чтобы не было. На входе МК присутствует конденсатор 0,1мкФ, его видно на плате и схеме. Этот конденсатор совместно с многокилоомным делителем, образует RC-фильтр, подавляющий пульсации. LM358 довольно тормознутый частотно компенсированный ОУ, и почти не пропускает удвоенную частоту преобразования 60-80кГц. Поэтому, проблем с измерениями сотен мА - ампер, не должно быть. 
    • Усилителю? Какая лампа на входе и в фазоинверторе? Если 6Н9С, то замените на 6Н8С, уменьшив нагрузочные резисторы и подобрав режимы. С 6Н6П можно ещё меньшее усиление получить... Если используется ООС, то увеличьте её глубину. Если при этом возникает генерация, уменьшите усиление первого каскада (см. выше).
    • В мире, вообще нет ничего одинакового. А каждая лампа имеет свой звук только потому, что их, к примеру, меняют при прослушке, основываясь на факте одинаковости цоколёвки, например. Если взять пару грамотно сконструированных и отлаженных усилителя одинаковой мощности, на разных лампах, вслепую Вы не отличите их по звучанию. Звучит не лампа, звучит усилитель. Ламповый усилитель, тот редкий случай, когда звучание настраивается, подобно музыкальному инструменту. Правильная настройка ведёт к консонансу, неправильная, к диссонансу.
    • Где то непропай или деталюга уплывшая, я обычно каждую деталь перед запайкой тестером проверяю, бывает и брак попадается. Долго, муторно, но надежно.
    • Пробовал когдато добавлять пасту из шариковых ручек, фигня получается. Лучше сыпануть сфер и оставить белого цвета. В принципе сейчас в строймагазинах навалом различных колеров в порошке.
    • ЭТО ХДЕ и по какой схеме ?