Перейти к содержанию

Блок питания с множеством обмоток


Рекомендуемые сообщения

Приветствую!

Подскажите пожалуйста, строю сейчас усилитель и столкнулся с необходимостью объединить обмотки так, что бы получить нужные напряжения. Трансформатор у меня заводской а потому речь о перемотках идти не может.

На схеме я указал какие переменные напряжения выходят с моего трансформатора а так же его схема и схема БП который я в итоге вижу.

У меня вопрос относительно помехоподавляющих конденсаторов С2 и С4, их правильней включить как есть на схеме или минусовой вывод садить на общую землю?

Какие вообще будут замечание по такому блоку питания?

Спасибо!

 

БП2020.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

А можно и так сделать, все необходимые напряжения снять с одной обмотки, если конечно тока хватит на все устройства.

Блок питания Вариант 2.JPG

Блок питания вариант 2.spl7

Корпорация Mars

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А я лично сделал бы так:

5b90b6f375b43_.GIF.4127dac95d1cf164f82329f4924b5458.GIF

Напряжения и тока больше с выхода стабилизатора, а для защиты должно хватить и 10 В.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, FW-190 сказал:

У меня вопрос относительно помехоподавляющих конденсаторов С2 и С4, их правильней включить как есть на схеме или минусовой вывод садить на общую землю?

Они у Вас неполярные, откуда минусовой вывод? Тем более они просто шунтируют выход БП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, FW-190 сказал:

Какие вообще будут замечание по такому блоку питания?

А сам усилитель вообще от другого трансформатора питается? На схеме его нет. Зачем для защиты и индикации отдельные обмотки и конденсаторы по 2200? Зачем их от разных обмоток питать?  Зачем такие пируэты с обмоткой 4,5 в? Почему такая любовь к средней точке? Правильно поставленный вопрос - половина ответа. Тут вопрос мутный и неконкретный. Не зная задачи трудно обсуждать схему.

Изменено пользователем Vlad90
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

В 05.09.2018 в 19:09, Vlad90 сказал:

А сам усилитель вообще от другого трансформатора питается? На схеме его нет. Зачем для защиты и индикации отдельные обмотки и конденсаторы по 2200? Зачем их от разных обмоток питать?  Зачем такие пируэты с обмоткой 4,5 в? Почему такая любовь к средней точке? Правильно поставленный вопрос - половина ответа. Тут вопрос мутный и неконкретный. Не зная задачи трудно обсуждать схему.

На усилитель идет другая обмотка на том же трансформаторе, я ее не показывал потому что у меня нет по ней вопросов.

Конденсаторы по 2200 что бы меньше пульсаций было.

От разных обмоток питаю, потому что они есть и хочется их задействовать и не хочется что бы оставались свободные обмотки, что бы исключить в корпусе эти лишние антенны, отсюда и вытекает ответ про обмотку 4.5 вольт.

Защита у меня на микросхеме upc1237 а у нее питание минимум 25 вольт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, FW-190 сказал:

не хочется что бы оставались свободные обмотки, что бы исключить в корпусе эти лишние антенны, 

Это что-то новенькое.. На Шнобелевскую премию претендуете?   Ну если верите, что кроме цвета проводов на звук влияет еще и свободные обмотки, повесьте на них по светодиодику.. А если выкинуть глупости из головы, то я бы делал так:

0a070496d3eccb761f70c45981f5806e.jpg

А если хочется чуть больше на защиту, тогда вместо обмотки 4,5 в взять третью на 8.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 07.09.2018 в 11:58, Vlad90 сказал:

Это что-то новенькое.. На Шнобелевскую премию претендуете?   Ну если верите, что кроме цвета проводов на звук влияет еще и свободные обмотки, повесьте на них по светодиодику.. А если выкинуть глупости из головы, то я бы делал так:

0a070496d3eccb761f70c45981f5806e.jpg

А если хочется чуть больше на защиту, тогда вместо обмотки 4,5 в взять третью на 8.

Ну на счет проводов и конденсаторов Elna это другая тема и скажу так, да, я из тех кто обладает нормальной аппаратурой и ушами где слышна разница в проводах и даже записях в компакт дисках, так что если вы еще до этого не дошли то давайте упустим эту тему.

Остановился на таком исполнении.

 

БП2020Два.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хуже быть не может. В точке соединения обмоток будет резко выраженная асимметрия полуволн (синий трек).

Выпрямитель.gif

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 12.09.2018 в 13:02, Falconist сказал:

Хуже быть не может. В точке соединения обмоток будет резко выраженная асимметрия полуволн (синий трек).

Выпрямитель.gif

Плюс схема что я показал последней, при разной переменке между плечами на входе диодного моста, на выходе дает равные напряжения по плечам, что мне не понятно.

Протестировал защиту при питании 22 вольта, вроде все работает и как бы мне не хотелось придется использовать одну обмотку а две остальных заземлять, у меня только вопрос, заземлять обмотки надо в одной точке или это не важно? Просто они у меня по разные стороны трансформатора и удобней было бы в разных точках?

 

БП2020Три.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 12.09.2018 в 12:19, FW-190 сказал:

я из тех кто обладает нормальной аппаратурой и ушами где слышна разница в проводах и даже записях в компакт дисках

Это пока вам слепой тест не сделали. На нем самовнушение не работает и фиг вы что услышите, особенно в обычной комнате. Так что кончайте бредить про антенны. Неподключенные обмотки вообще никак не влияют на звук. Ровно как и провода. На звук в УНЧ могут повлиять: схемотехника, элементная база, и немного разводка пп. Так же можно очень криворуко сделать разводку земли и/или расположить блоки УНЧ в корпусе, и в результате получить фон на выходе. Его же может добавить входной кабель, если взять самый дешманский. ВСЕ. Ни цвет, ни тип провода (медный и хорошо), ни количество свободных обмоток НИКАК не влияют на звук.

 

В 12.09.2018 в 12:19, FW-190 сказал:

даже записях в компакт дисках

А диски - это эталон? У них, кстати, довольно посредственное качество записи.

 

В 12.09.2018 в 12:19, FW-190 сказал:

если вы еще до этого не дошли

Чтобы до этого дойти надо мозгами малость поехать. До этого мало кто доходит. Ибо ничем, кроме как "идеальным" слухом аудиофилов разница неразличима.

 

P.S.

А "нормальная аппаратура" - это что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 17.09.2018 в 14:15, BARS_ сказал:

Чтобы до этого дойти надо мозгами малость поехать. До этого мало кто доходит. Ибо ничем, кроме как "идеальным" слухом аудиофилов разница неразличима.

То есть по вашему я поехал мозгами? По какому праву вы меня оскорбляете? Или вы лучше знаете что я слышу, и что я слушал в своей жизни?

 

В 17.09.2018 в 14:15, BARS_ сказал:

А "нормальная аппаратура" - это что?

В моем случае это ЦАП EAD dsp7000mk2, усилитель Denon PMA1500 и акустика Piega C3, про провода буду молчать дабы не вводить вас в бешенство. Поверьте, этот комплект раздупляет даже таких твердолобых как вы.

 

В 17.09.2018 в 14:15, BARS_ сказал:
В 12.09.2018 в 12:19, FW-190 сказал:

я из тех кто обладает нормальной аппаратурой и ушами где слышна разница в проводах и даже записях в компакт дисках

Это пока вам слепой тест не сделали.

Я пока работал в салоне где была возможность слушать почти все что было на тот момент на рынке, на делался этих тестов столько что вам и не снилось, и только потом я превратился из такого как вы, в такого как я есть сейчас, не надо думать что вы там лучше знаете как у меня тут.

 

По поводу питания микросхемы 22 вольтами, возникла одна проблема. Дело в том, что у меня на нее завязана функция Mute стрелочных индикаторов, что бы они не дергались когда УМ включается и выключается. Сейчас выходит так, что когда выключаешь усилитель микросхема по началу делает все как надо, но потом ее питание быстро падает до нижних ее пределов когда она перестает работать и стрелочки вновь начинают дергаться, так как заряд конденсаторов на усилителе еще вытягивает его работу. Выходит что я опять пришел к тому что надо поднимать питание этой схеме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, FW-190 сказал:

По какому праву вы меня оскорбляете?

Я? Вас? Боже упаси. Вы сами про себя это пишите. Аудиофилия она такая.

 

3 часа назад, FW-190 сказал:

Поверьте, этот комплект раздупляет даже таких твердолобых как вы.

Не смешите. Приборами можете подтвердить это? Вот просто взять микрофон и снять АЧХ АС с разными проводами, вот тогда и поговорим. Провод питания 220В тоже влияет на звук?:crazy:

Изменено пользователем BARS_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • @READART Согласен, некорректно выразился. Батарейно-зависимое хранилище вот совсем без внешнего резерва не припомню, как правило какой-то модуль хранения есть хотя бы как докупаемая опция. Опция дублирования программы на карту памяти есть у большинства ПЛК со слотом для карты, DELTA и Allen-bradley точно умеют. Да, и все же есть разница ионистор или АКБ/батарейка. С последними и пара лет хранения не проблема.
    • Стоваттный резистор в колоночку - и можно обходиться без отопления.
    • Не совсем так. Батарейка в ПЛК - весьма распространенное явление, причем нередко в ПЛК отсутствует карта памяти или иное хранилище рабочей программы, в результате чего после исчерпания батарейкой своего ресурса станок уходит в небытие. В этом плане приятен omron - в части его ПЛК рабочая программа хранится и в SRAM, и на карте, а пользователь с помощью микрика может выбирать откуда ему загружаться. 
    • сила притяжения, развиваемая соленоидом прямо зависит от тока. Если постоянно не нужна максимальная сила притяжения, то можно при помощи ШИМ уменьшить ток соленоида. Но это не точно ))
    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...