Jump to content
shaxel

Кабель на 500кВт

Recommended Posts

Добрый день. Помогите с задачей. Имеется трехфазная сеть (4 жильный кабель), нагрузка подключается треугольником. Напряжение 380В, мощность нагрузки 500кВт. длина линии 40м. Надо подобрать алюминиевый кабель.
Итак. I=P/√3хU=500000/658=760А.
Например, планирую применить алюминиевый кабель сечением каждой жилы 425 мм^2, его сопротивление на 40м будет составлять примерно 0,0028ом.
Мощность на нагреве метра линии будет следующая: Pr=RI^2/40=0.0028х577600/40=40 Вт.
Не многовато ли?
Или я тут что-то не правильно посчитал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, есть практическое что то или чистая теория ? Интересно было бы увидеть фото потребителя, да и кабеля 

32 минуты назад, shaxel сказал:

Не многовато ли?

Для такого сечения нормально.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

На счет потребителя - хз, там целый комплекс заводского оборудования. Перекос по фазам и режим работы будут плавать конкретно. А кабель планируется брать АВВГ 4х120 и так для каждой из трех фаз, ну и на ноль такой же или 4х95. Что-то типа лидцендрата на каждую фазу получится....

Edited by shaxel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые ХИТы Fanso: устойчивость к высоким температурам

Литиевые ХИТы для широкого круга применений, в том числе в промышленности, соответствуют требованиям современного рынка и способны работать в самых жестких условиях. Основные требования – это длительность хранения и работы, высокая удельная емкость, а также защита от воздействия таких внешних факторов, как температура и влажность. ЛХИТ превосходят по плотности энергии и нормальному напряжению другие элементы автономного питания: 2,9…3,6 В против 1,2…1,5 В

Читать статью...

37 минут назад, shaxel сказал:

АВВГ 4х120 и так для каждой из трех фаз, ну и на ноль такой же или 4х95. Что-то типа лидцендрата на каждую фазу получится....

вот сколько раз видел такой изврат , столько раз и задаюсь вопросом на*** зачем  ? 

попробуйте  уложить  четырехжильный  кабель  120 квадрат , его по прямой тянуть тяжко , а уж повороты и вводы в ВРУ это ещё тот гемморой, особенно алюминиевый, очень дубовый .

почему нельзя расщепить фазу на пять-шесть  однопроводных проводника по 50мм.кв. ? 

монтировать в разы легче ,  по стоимости будет  практически так же...ПУЭ незапрещает... охлаждение лучше...но в большинстве случаев тянут именно кабели. И редко ,редко ,увидишь расщепление жил проводом.

 

по расчету - если это промоборудование, нужно учитывать косинус фи , реальный ток будет больше чем 760А, навскидку что то около 850-900 , при cos=0.9

Edited by E_C_C

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за совет, с монтажом разберемся, могу хоть 20 проводников сделать. 
Вопрос в сечении, если честно, мне не понятно по какому принципу брать то или иное сечение. Для меня одна зацепка - таблицы тока, но там метраж не учитывается. Вторая - тепловыделение на метр изделия, но какое допустимое для воздуха? Третья - падение напряжения на конце.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ESP32-DevKitC-VB позволит быстро запустить ваше первое WiFi-приложение

Отладочная плата на основе одного из самых популярных WiFi-модулей Espressif ESP32-WROVER-B позволяет в самые короткие сроки запустить приложение с поддержкой беспроводных стандартов WiFi 802.11b/g/n и Bluetooth Classic/BLE. Ресурсов встроенного в модуль чипа ESP32-D0WD хватит для решения даже очень сложных задач.

Подробнее...

Для начала посчитайте ток I=P/(sqrt(3)*U*cosφ), где P - активная мощность, кВт, U - напряжение, кВ, cosφ - смотрите на установке, которую будете подключать (не игнорируйте его).

Далее считаете сечение кабеля по потере напряжения: S=(P*l*10^5)/(@*U^2*ΔU), где P - P - активная мощность, кВт, l - длина линии, м, @ - для меди 57, для алюминия 34,5, ΔU - допустимая потеря напряжения, % (сами выбираете, например 5). Эта формула не учитывает реактивное сопротивление питающей линии, но при использовании кабеля, а не  воздушной линии, и на напряжении 0,4 кВ им можно пренебречь, ну или просто возьмите допустимую потерю на 0,5-1 меньше, чем задумали.

Затем выбираете сечение по допустимому длительному току (таблицы из ПУЭ-7, выберите нужную Вам таблицу, они различаются по способу прокладки и видам кабелей, если будете применять кабель марки АВВГ, то см. таблицу 1.3.7., и на примечание к таблице обратите внимание).

Ну а дальше сравниваете два полученных сечения (расчетное по потерям и из таблицы по максимальному длительному току) и выбираете большее из них.

Расчетное сечение по потерям напряжения скорее всего будет существенно меньше чем сечение по длительному току, т.к. у Вас длина всего 40 м. Если заметили, сечение по потерям очень зависит от длины.

Кстати, слишком большое расщепление жил, приводит к удорожанию, т.е. 10 параллельных кабелей с меньшим сечение будут стоить дороже 3, но с большим сечением.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.09.2018 в 11:00, shaxel сказал:

Например, планирую применить алюминиевый кабель сечением каждой жилы 425 мм^2,

Гораздо дешевле десятку с подстанции 3*95  кинуть и поставить трансформатор возле потребителя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заказчик пусть уже сам думает. Не знаю что у них за сеть и что за производство. Я кабель продаю, просто совета попросили...

Наверное до трансформатора и надо подключить. Там длина 40 метров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нагрузка 500кВт, характер нагрузки известен? Если электродвигатели то учитываем cosфи. Все как описал zab_ig. По худшему сценарию I ≈ 900А. Далее например по таблице 1.3.7 ПУЭ изд.7 для трехжильных бронированных кабелей 120мм кв. проложенных в земле I = 295А, отсюда нам понадобится 4x(4x120) например АВБбШв. Допустимый ток = 295*4*0,92 =1085А. Если прокладка не в земле или нагрузка не электродвигатели то все будет иначе))

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.09.2018 в 12:18, E_C_C сказал:

вот сколько раз видел такой изврат , столько раз и задаюсь вопросом на*** зачем  ? 

попробуйте  уложить  четырехжильный  кабель  120 квадрат , его по прямой тянуть тяжко , а уж повороты и вводы в ВРУ это ещё тот гемморой, особенно алюминиевый, очень дубовый .

почему нельзя расщепить фазу на пять-шесть  однопроводных проводника по 50мм.кв. ? 

монтировать в разы легче ,  по стоимости будет  практически так же...ПУЭ незапрещает... охлаждение лучше...но в большинстве случаев тянут именно кабели. И редко ,редко ,увидишь расщепление жил проводом.

 

по расчету - если это промоборудование, нужно учитывать косинус фи , реальный ток будет больше чем 760А, навскидку что то около 850-900 , при cos=0.9

Иначе в какую сторону? В земле теплоотдача меньше чем на воздухе? Должна быть больше, ведь воздух - достаточно хороший теплоизолятор, то есть кабель должен быть еще толще, например, алюминий 4х185 на фазу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, Hambaker сказал:

Гораздо дешевле десятку с подстанции 3*95  кинуть и поставить трансформатор возле потребителя.

В 07.09.2018 в 12:00, shaxel сказал:

Напряжение 380В, мощность нагрузки 500кВт. длина линии 40м.

Господа, 40м - это практически не расстояние .

Мой совет Вам shaxel, лучше не лезьте с советами!! Судя по вопросу и такую нагрузку , Ваш заказчик невменяем и пытается сколхозить. Останетесь крайним.

Этим занимаются проектировщики, ну или, как минимум, главный энергетик. Это вам не удлинитель!

Edited by a74

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Нашел я вашу печатку  https://radioskot.ru/_fr/151/Impuls_ili9341.lay6 думаю спаяю ее с улучшениями по входу,  пока вытравлю плату наберу элементы там и микрухи с дисплеем подойдут, плату распечатал, все мелкое , надо будет еще посидеть в Sprint-Layout номиналы подписать, а то запутаюсь. 
    • Допаяна-собрана уже офигеть какая по счету   плата ушника ( на этот раз снова ревизии ОТКВ) . 2SA1360\2SC3423 на борту, и единственный отступ еще - триммер регулировки ТП - на 200 Ом,  и R23.2 680 Ом, остальное так же. ТП ВК -45 мА, Уна 7,5 мА. Детали паялись сразу наглухо, без цанг и подбора. Перекосов нет в сигнале, все параметры проггонялись с Осликом и Геной, все ровно. Ослограммы снимались со входа штатно, без изымания цепей среза  сигнала, вобщем как есть  в готовое изделие.Синус в диапазоне от 1 кГц до 40 кГц подавался , меандр мучал от 1 кГц до 30 кГц ( не повторять !!!!! на бОльшиз значениях амплитуда в размахе подавалась малая, дабы не поиметь трупа  ) , все хорошо, без взбрыков. Клип как положено на синусе приличный в максимуме, без взбырков. Ранее давал- удалена тема была, больше не фоткал нынче. усилитель встает в прогрев, дабы понять разница есть ли с другим набором транзилей ( 1109\1609) , по настройке-коррекциям все так же, как заложено автором.
    • Guest Vetal435
      Всем доброго времени суток! Тоже нужна помощь в опознании)) название TDN01A установлена в брелке автосигнализации. Не могу найти ни даташит ни аналогов, может кто подскажет.
    • Я под свою коллекцию наушников сам шью. Тонкая кожа с плащей + поролон. Ну так . Винтаж же. Я на это посмотрел (  $11.88 ) и вдохновился.
    • Померил параметры ТС заново - без монет, используя в качестве добавочной массы немагнитный материал. В принципе, результаты получились не сильно отличающиеся от прежних...
    • А попробуйте сразу например Quartus альтеровский. И редактор схемный удобный, и симулятор корректный, и входные сигналы удобно в графическом виде задаются. И учебников по нему навалом. Заодно и не "в ведро" работа уйдёт - и навык потом сможет пригодиться - на плисине реализовать. А там глядишь и HDL освоите...
    • Я на алике нашел амбушюры под свои Audio-Technica ATH-A900x. Практически оригинал. Отличий не нашел во всяком случае/ Но не очень то и дешево. Предыдущие Audio-Technica ATH-A900 (без Х на конце маркировки) рассыпались от времени и эксплуатационного износа :(.    Мои тоже сняты с производства. Сейчас им замена 990-е   https://market.yandex.ru/product--naushniki-audio-technica-ath-a990z/13735926?show-uid=15636225155902085471816010&nid=56179&context=search   900 - мониторный звук безо всяких акцентов 900Х - чуть погрубее. Легкий акцент на среднем басу. 990 - сам не слышал. Товарищ говорит, что: "как 900, но лучше" )))  
×
×
  • Create New...