Перейти к содержанию

Генератор 2000 вольт


Гость Егорка

Рекомендуемые сообщения

Господа, трансформатор с микроволновки не выход!  Вы когда нибудь держали в руке этот трансформатор? Господа, он очень тяжелый. Это не вариант!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

4 часа назад, musa56 сказал:

Что от батареек уже не хотите? Трансформатор от микроволновки самое то.

Хочу от батареек, но мне никто не предлагает вариант. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

36 минут назад, Гость Егорка сказал:

Хочу от батареек

Хочу на литре бензина объехать вокруг света. Но мне никто не предлагает...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, Гость Егорка сказал:

но мне никто не предлагает вариант. 

Ну в этом есть и ваша вина. Непонятна конечная задача. Не доконца понятен ваш уровень и ваши возможности. Задача не тривиальная и никто не может дать вам конкретную схему с парамерами конкретных деталей. Мы попытались направить вас в нужном направлении чтобы вы в нете нашли наиболее приемлемый вариант для вас. Ну если для вас это оказалось сложным не обессутьте. За вас разрабатывать это устройство никто не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Falconist сказал:

Хочу на литре бензина объехать вокруг света. Но мне никто не предлагает...

Почему на литре? Объём тока необходимый для задачи в батарейках у меня есть. Вопрос реализации в конструкции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Гость Егорка сказал:

Почему на литре?

Ну, на канистре. Принципиально это ничего не меняет.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 hours ago, Guest Егорка said:

За сколько вы сможете разработать такую схему? За какую сумму?

Ответите обсудим:

1 Какая масса устройства итоговая должна быть, оно переносное стационарное?

2 Какая масса предельная батареи?

3 Сколько циклов заряда разряда должно выдерживать батарея устройства?

4 За сколько должен происходить полный заряд?

5 Сколько времени (максимум) должно работать устройство в предельном режиме?

6 Каковы требования к стабильности выходных параметров? (какой процент разброса тока  и напряжения под нагрузкой и без, максимальные пульсации) 

7 Какое напряжение должно быть на выходе AC, DC и номинал? (Если AC то какая форма: синусоидальная, прямоугольная, треугольная.)

8 Какой ток должен быть на выходе: пульсирующий, постоянный?

9 Нужна ли регулировка напряжения и тока?

10 Нужна ли защита от перенапряжения и короткого замыкания?

11 При какой температуре окружающей среды (мин, макс) должно функционировать устройство?

12 Будет ли устройство использоваться для нарушения административного кодекса или уголовного?

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 12.09.2018 в 04:53, DoG70 сказал:

надеюсь вы в курсе, что поражающий фактор электричества, особенно в части человека - это именно ток? Поэтому ваша фраза совсем не к месту.

Я в курсе. Прочти еще раз внимательно запрос аффтара...
И не неси ересь, что два киловольта не такое уж страшное напряжение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 14.09.2018 в 11:47, Гость Егорка сказал:

Господа, трансформатор с микроволновки не выход!  Вы когда нибудь держали в руке этот трансформатор? Господа, он очень тяжелый. Это не вариант!

Я как-то рукой замкнул переменную дугу вторички трансформатора от микроволновки. Было такое чувство, что кувалдой по руке долбанули). Чрез полчаса все прошло. Если бы замкнул провода, думаю меня уже не было бы, была просто дуга по воздуху, замкнутая через кисть руки. Сейчас на всякий пожарный работаю в толстых перчатках с этой штуковиной...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 18.09.2018 в 01:30, К2846 сказал:

Я в курсе. 

Откуда вы вообще такие берётесь? Придет в тему, ляпнет не в строчку. Что есть МОТ и зачем его вообще касаться? Какое отношение это имеет к вопросу ТС? Вспомни еще про 6 кВ , а лучше 110 кВ. Если хочется поумничать, что выложи сюда скан книги по ТБ, где написано об опасности электрического тока. Повторяю для особо одаренных: в своем посте я говорил не о безопасности, а о технических аспектах получения высокого напряжения.  Поэтому твоё "умное" изречение:

В 11.09.2018 в 22:44, К2846 сказал:

Попробуйте прикоснуться ко вториче МОТа..

вообще не к месту.  Если ТС задался целью сделать электроудочку, то сам должен понимать последствия.  В принципе, ты можешь помочь ему в этом в личке и рассказать о том, как страшно жить на свете, имея 220 В в розетке.

Ну и последнее, если бы ТС действительно знал, чего хотел или хотя бы просто ответил на вопросы @Armenn , то давно бы уже определился с параметрами, нашел схему и сделал, а так.... пустое сотрясение воздуха.

Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейдем к оскорблениям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, DoG70 сказал:

Если ТС задался целью сделать электроудочку, то сам должен понимать последствия

Говорят, в особо жёстких случаях и суровых местностях, "честные" рыбаки, изловив такого деятеля, привязывают ему на шею всю эту трехомудию и бросают в воду. А дальше как повезёт. :angry:

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно и на другое место привязать, чтобы с размножением проблемы появились :spiteful:

Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейдем к оскорблениям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Dr. West сказал:

в особо жёстких случаях и суровых местностях, "честные" рыбаки, изловив такого деятеля, привязывают ему на шею всю эту трехомудию и бросают в воду.

Знакомый сам чуть не утоп с этой удочкой в 80хх,у резиного парохода лопнул шов на днище -75й акум в в воду бульк\провод петлёй его за ногу хвать\он в "дырку" за акумом нырк-успел за борта вцепится,подельник с соседней лодки спас.Завязал с этой ловлей враз -грит я один всегда плавал,а тут уж случайно в две лодки поплыли-был бы один,всё-каюк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@К2846 а ты чего так сильно обиделся, что минусов мне ведро отсыпал? ЧСВ твоё задели, диванный воин? :lol2: Спокойствие, только спокойствие (С) :bye:

Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейдем к оскорблениям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 19.09.2018 в 04:49, Dr. West сказал:

"честные" 

...Что касается вреда электролова рыбы для сырьевых запасов, молоди рыб и даже икры, то это абсолютный блеф, рождённый высокой эффективностью электролова по сравнению с сетями и неводами. И здесь вновь прав старик доктор Денцер, который ещё в прошлом веке писал, что орудия электролова должны иметь в 1000 раз большие показатели по силе тока и напряженности поля, чтобы нанести какой-то вред ихтиофауне водоёмов. А создание таких полей вообще малореально и экономически нецелесообразно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, ну да, никакого вреда. Гуманный, добрый метод. Только вот выше один товарищ МОТом каким то пугал и говорил, что 2000 В - это жутко страшное напряжение. Врет? :D

P.S. Ооооо, группа поддержки снарядов минусов притащила.

Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейдем к оскорблениям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...