Электронная нагрузка

[vg155]

И на какую мощу он способен, интересно? Хорошо бы применить процессорный радиатор от компа.

Изменено 4 октября, 2018 пользователем vg155

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Витала]

Шанс уменьшен более чем 2 раза

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[KLARUS]

6 часов назад, vg155 сказал:

Хорошо бы применить процессорный радиатор от компа.

Что автор и показал, самый процессорный и стоит, от P-4 (lga 478) печек.

 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Давид]

В 05.10.2018 в 02:28, vg155 сказал:

И на какую мощу он способен, интересно?

В данном варианте, если хотите чтоб долго жил 80 Ватт предела (корпус одного транзистора хорошо рассеет 40 Ватт при долгой работе). А если верить характеристикам, то IRF3205 может выдержать 110 А, но если подсчитать мощность выделяемую транзисторам при 12 В, то получится 1320 Ватт! Боюсь кристалл транзистора тупо не успеет передать нагрев на радиатор, транзистор будит уничтожен. Но не кто не мешает добавить еще несколько каскадов, для увеличения мощности.

[KomSoft]

46 minutes ago, Давид said:

тупо не успеет передать нагрев

Зато как феерически!

[Давид]

10 часов назад, KomSoft сказал:

Зато как феерически!

Да) Феерический взрыв будит) Может даже 2, в зависимости от количества транзисторов.

[bobr 25]

Ну взрыва не будет, умрет тихо но быстро. собирал данную схему, спалил несколько транзисторов, теперь рассматриваю вариант с защитой. схема имеет один серьезный минус. при подключении к бп возникает кратковременное кз. Моментально умирает один из транзисторов, в результате уже постоянное кз через мертвый транзистор.

[stain]

Года 3 как на работе использую вот такую схему. Работает как часы. Ну пару раз заменил транзистор, причем сгорал без шума)).
Разрядил уже не одну сотню литиевых  сборок 8S. 150 Вт примерно держит  (33,4В 5А). Нагрев транзистора примерно 60-70 градусов(по тепловизору).

 

[Витала]

ref 192 -270рубликов

[vg155]

51 минуту назад, stain сказал:

150 Вт примерно держит

Нагрузка запредельная для одиночного IRF250. Что за охладитель, интересно, применяете, что он позволяет такие издевательства над транзистором?

Зачем этой схеме прецизионная опора и дорогой ОУ?

С12 (на схеме почему-то С8) наверно 10nF?

[stain]

Что было в наличии)) Ну а вообще с такой опорой как то спокойнее)
Конденсатор именно 10пФ.
В качестве охлаждения кулер от проца.

[vg155]

16 минут назад, stain сказал:

Конденсатор именно 10пФ

[stain]

Ну номиналы элементов проставлены, конечно, не по ГОСТу. Нанофарады не указываются, а пикофарады можно без "пФ" указывать.

[sergli1]

Извините, что поздно увидел знакомую тему. Столкнулся с этим явлением в ИТ давно. Классическая схема ИТ с полевым без интегрирующего звена в ОУ работает без возбуждения только при условии малых ёмкостей затвор-исток (десятки пик). Резистор 1 кОм (а кто-то ставил и больше) между выходом ОУ и затвором усугубляет ситуацию с возбуждением. Наглядно это доказывают диаграммы Боде. Это ведь типичный усилитель, охваченный ООС без коррекции полюсов.

J_Ohm в посте от 10 сентября привёл единственное и грамотное решение проблемы, указав на обязательное введение интегрирующего звена.