Давид

Электронная нагрузка

22 сообщения в этой теме

Давид    3

Здравствуйте, собрал электронную нагрузку (рисунок). Использовал 2 транзистора, соответственно 2 ОУ из 4 имеющихся. При подключении к испытуемому блоку, до 15 В работает как "часы", ток регулируется от 0 - 5 А. Но после 15 В схема начинает издавать звуки, наподобие как ИИП, регулировка тока происходит бросками, а от 19 В и выше ток становится в районе 800 мА и не регулируется, последующее поднятие напряжения (на испытуемом блоке), ток немного возрастает, но регулировки не происходит.

 

Автор схемы 

 

Электронная нагрузка.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IlCF    58

Звук точно из нагрузки, а не из БП? Локализовать его более точно (какая деталь "стрекочет") не получается? Если есть осциллограф, то поищите генерацию с его помощью. Если осциллографа нет, то попробуйте наобум зашунтировать питание ОУ (керамические конденсаторы ~0,1 мкФ между выводами 4 и 11). Ну и топологию печатной платы нужно смотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Давид    3

Я транзисторы вывел проводами, примерно по 5 см от платы. Транзисторы установленный на двух разных радиаторах, вместе не соединенные. Звук идет от платы, скорее всего от микросхемы, при прикосновении ладонью одного из радиатора, звук пропадает или становиться тише. При прикосновении ладонью одного из радиатора, ток на проверяемом блоке питания, уменьшается. При шунтировании цепи питания микросхемы (на самих ногах), конденсатором 0,1 мкФ (керамикой) звук шипения становиться более слышимым и ток на проверяемом блоке питания возрастает, так же при измерении напряжения на ногах микросхемы (4 и 11), меняется звук и изменяется ток у проверяемого БП. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IlCF    58

Возникает паразитная генерация, ищите. Вероятнее всего, она связана с разводкой схемы, но без топологии ПП с указанием точек присоединения всех проводов вам вряд ли кто-то сможет что-либо конкретное подсказать.

В качестве лобового решения "нахрапом" можно попробовать ввести частотно-зависимую ОС - проще говоря, соединить выходы и И-входы ОУ конденсаторами. Конденсатор по питанию ОУ оставьте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

Давид    3

ПП по которой травил плату (рисовал сам)

ПП.jpg

5 минут назад, IlCF сказал:

В качестве лобового решения "нахрапом" можно попробовать ввести частотно-зависимую ОС - проще говоря, соединить выходы и И-входы ОУ конденсаторами.

Вы имеете ввиду, входы и выходы микросхемы соединить через конденсаторы на массу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IlCF    58
8 минут назад, Давид сказал:

Вы имеете ввиду, входы и выходы микросхемы соединить через конденсаторы на массу?

НЕТ

11 минуту назад, IlCF сказал:

соединить выходы и И-входы ОУ конденсаторами

Смотрите тут рис. 5.27 и читайте пояснения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kotosob    1 229

@Давид ,в  не используемых ОУ необходимо соединить выводы повторителем и подключить не инвертирующий вывод к общему проводу.
electronic-howto-34.png   
 С5-С8 ,С1-С4 и С11 на время наладки не запаивай.Емкости  по питанию микросхемы непосредственно у ее корпуса необходимы.  Дизайн п-п  желательно переделать правильно.Смотри:-
http://www.elart.narod.ru/articles/article11/article11.htm

Изменено пользователем kotosob

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
J_Ohm    351

Схема содержит предпосылку к самовозбуждению из-за фазовых задержек в петле обратной связи и неправильной частотной коррекции (если RC цепи на выходах всех ОУ вообще предполагались для нее).

Вот как должно быть (из похожей темы): 2018-02-25_151354.gif

На U3 и его обвес внимания не обращайте.

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IlCF    58

Посмотрел печатную плату - разводка не ахти. Кроме того, насколько я вижу, вы используете только два транзистора вместо четырёх. Значит, два ОУ не разведены и, как отметил kotosob, их необходимо "заглушить". По частотной коррекции правильную схему вам выложил J_Ohm

А по разводке печатных плат вот вам несколько публикаций. Считайте, что вам нужну разделить землю, по которой проходит ток от нагружаемого источника от земли ОУ.

Заземление в системах со смешанными сигналами (из. кн. У.Кестера Проектирование систем...).pdf

Некоторые вопросы заземления Л. Х. Зумбален.pdf

Разводка печатных плат для улучшения ЭМС.pdf

Специальные требования к разводке печатных плат.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Давид    3

Переделал, получилось вот так (добавочные конденсаторы 0.1 мкФ, керамика): 

5b96b0e13c688_IMG_20180910_2340151.thumb.jpg.76f7a669388902c6ff52d234ff7c942e.jpg

Осциллограмма на затворе Q1, при токе в 2 - 3 А от проверяемого БП

5b96b13e3e158_IMG_20180910_2344241.thumb.jpg.4acda07249591f88f3e22a23c5b674f0.jpg

Осциллограмма на затворе Q4, при токе в 2 - 3 А от проверяемого БП

5b96b14de2718_IMG_20180910_2345091.thumb.jpg.430e4f6ce3fca53922f1a394168bf67f.jpg

Осциллограмма на затворе Q1, при токе в 4 А от проверяемого БП (Осциллограмма Q1 и Q4 отличается по амплитуде, потому что я прибор отключал, ждал пока полевые транзисторы остынут, радиатор маленький)

5b96b22709ab9_IMG_20180910_2354011.thumb.jpg.29773a78c368f63f7d70a1e424310e6c.jpg

Осциллограмма на затворе Q4, при токе в 4 А от проверяемого БП

5b96b243048b8_IMG_20180910_2354531.thumb.jpg.8821f01c806dd7b898a7827b226f36e0.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Давид    3

Я так понимаю, что у меня на затворах, таких синусоид быть не должно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KomSoft    327

А в остальных точках схемы (например, на ИОН) смотрели? Как там дела  с пульсациями

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
J_Ohm    351
20 минут назад, Давид сказал:

Переделал, получилось вот так

Повнимательней. Инвертирующие входы ОУ подключить к R1 - R4 через резисторы (порядка 1 кОм). Вместо 0,1мкф емкость можно взять и поменьше. Конденсаторы на затворах убрать.

На осциллограммах помимо НЧ самовозбуждения и ВЧ вспышки в придачу. - Конденсаторы на стоках подключить нижними выводами непосредственно к истокам своих транзисторов.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Давид    3

Вот так, схема получилась:

5b96df65c27de_.JPG.d821ecbc8857bb6b4a0147fa3ab3eb06.JPG

Плата звуков не издает, регулировка плавная, напряжение на проверяемом блоке поднимал до 25 В, все нормально. Ток как выставил на 10 В, такой и на 20 В.

Осциллограмма с затвора (такая же и втором транзисторе):

5b96e11c579ab_IMG_20180911_0313421.thumb.jpg.4f3833121d63b8ed06e0da94248f83b8.jpg

Заметил, когда ручка тока в минимальном положении и начать плавно поднимать ток, то виден скачок по осциллографу.

Еще заметил, до этого схема, которая была, при максимальном токе, мой 5 А блок уходил в защиту. Вот эта схема, выдает максимум 5 А. 

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
J_Ohm    351
6 часов назад, Давид сказал:

когда ручка тока в минимальном положении и начать плавно поднимать ток, то виден скачок по осциллографу.

С5, С6 ... можно уменьшать до сотен пФ или пока схема не потеряет устойчивость. Скачок тока при изменении опорного напряжения пропорционально сократится. К движку R3 добавить последовательный резистор >10кОм , который совместно с емкостями C3 и C4 уменьшит скорость нарастания опорного.

6 часов назад, Давид сказал:

Вот эта схема, выдает максимум 5 А

Как будто работает только 1 канал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Давид    3

5b978606d0291_2.thumb.JPG.dc346ed6ba3b8e867e9970a211e0e7ed.JPG

При увеличении сопротивления R4, увеличивается минимальная граница выходного тока. Ставил 100K (мин. ток 50 мА) скачок есть, но более плавный, соответственно весь диапазон более медленнее регулируется. Остановился на 47K (мин. ток 30 мА).

Осциллограмма с затвора VT1, C5 100нФ, все ровно какие-то помехи остаются (у моего осциллограф плохо видны вертикальные линии, они более не заметны)

5b9787766ed6e_IMG_20180911_1457071.thumb.jpg.95a812f3292f8e55f2879df0bb828462.jpg

Осциллограмма с затвора VT2, C6 47нФ

5b978867ea92f_IMG_20180911_1457371.thumb.jpg.03e8ecc2b35cc107d7954b6419c470b7.jpg

При 100пФ мне показалось помех становиться больше.

Еще заметил, замерял напряжение на затворах, при минимальном токе 3.06В, при максимальном токе (5 А) 4.4В. Разве на затворах не должно быть напряжение питания ОУ (12В)? Большинство полевых транзисторов полностью открываются напряжением свыше 10В. Может поэтому у меня максимальный ток составляет 5 А?

Отпаял затвор одного транзистора, один транзистор дал 2.2 А тока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
J_Ohm    351

Этот тип ОУ имеет большие входные токи, поэтому сопротивления во входных цепях слишком высокими брать не стоит.

6 часов назад, Давид сказал:

все ровно какие-то помехи остаются

Помехи и есть. Радио, ТВ, цифровые гаджеты и т.д. Это нормально для всего неэкранированного и особо ни на что не влияет. Можете непосредственно у корпуса МС по питанию емкость поставить, - иногда немного помогает.

Если тока мало, - с R1=150кОм предел на канал = 3А , - это сопротивление можно немного уменьшить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ruodo    2
В 11.09.2018 в 12:39, Давид сказал:

Еще заметил, замерял напряжение на затворах, при минимальном токе 3.06В, при максимальном токе (5 А) 4.4В. Разве на затворах не должно быть напряжение питания ОУ (12В)? Большинство полевых транзисторов полностью открываются напряжением свыше 10В. Может поэтому у меня максимальный ток составляет 5 А?

Транзистор в каком режиме работает и какое напряжение открытия IRF3205?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Давид    3

Как я понял, транзисторы в данной схеме работают в линейном режиме, в схеме на затворы подается от 3.06 - 4.4В.

Изменено пользователем Давид

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vslz    390

Да, схема работает в линейном режиме, так и будет - Ugs - несколько Вольт.

Откуда взялся конденсатор сток-исток и зачем он в схеме ? :unknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Гость Илья
      Автор: Гость Илья
      Интересует схема электронной нагрузки с диапазоном регулирования 0 - 2000 А. Регулировать ток планируется аналоговым выходом ПЛК - 0-10 В.
      Нагружаемый источник - свинцово-кислотная АКБ, напряжение 12,8 В.
      Буду признателен за любую информацию по данной теме!
    • Автор: Liv
      Присоединяюсь к вопросу. Режим CP нужен в основном для тестирования батареек, аккумуляторов и солнечных батарей, тут динамика не нужна, вполне может быть, что реализуют программно. А для аппаратной реализации, вероятно, нужен аналоговый перемножитель.
    • Гость ГенаРекламщик
      Автор: Гость ГенаРекламщик
      Для нужд небольшой рекламной мастерской, в основном занимающейся LED освещением нужен бюджетный вариант электронной нагрузки (т.к. пользоваться будем не часто, но иногда нужна для тестов блоков питания под LED).
      Поискали у нас - дешевле 200-250$ ничего нет. На том же алиэкспрес выбор тоже не велик, а что есть - дорого.
      Но наткнулся на такой вариант за 65$ http://www.aliexpres...2029018228.html
      Вроде как то, что нужно. Но терзают некоторые сомнения, т.к. написал продавцу - там баба какая-то толком ничего не ответила, говорит читайте описание, как я понял она перепродавец. С английским туго у меня все через гугл переводчика. Да и смущает, что на всем али только у нее эти тестеры батареек.