Tranzit

Мостовое включение ta8227p(UTC8227)

12 posts in this topic

Tranzit    2

Есть микросхема ta8227p двухканальный усилитель.

00013_1.jpg.135f886c8bb4e1240540386042b6253a.jpg

Нужно сделать мостовое включение данной микросхемы, не используя разные фазоинверторы.

В интернете нашол следующую схему мостового включения:

11043011248315.jpg.8122a1236ec628d2e3c88cc256dbe016.jpg

 

Будет ли эта схема работать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Black-мур    1850

Как-то будет, пока у тебя Ta-шка живая; когда она подохнет - не будет. А что тебя смущает?  Ответь лучше нам, а больше для себя, - чего ты хочешь от этого задохлика -  усилитель для самбухера что ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tranzit    2

Смущает обратная связь,  точнее ее реализация, будет ли мост нормально работать. Нужен усилитель для приемника, чтоб ватт 3-4 отдавал в нагрузку 8Ом и при питании 9-12В.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бюджетные Wi-Fi-/ Bluetooth-решения для IoT-применения

Обзор основной линейки поставок и новинок Espressif Systems – экономически выгодных SoC Wi-Fi-/ Bluetooth-чипов и модулей для IoT-применений: от простых портативных устройств до промышленных решений

Подробнее...

DoG70    305

А в чем смысл применения именно этой микросхемы, да еще и в мост? Имеется в наличии? Может в сторну других глянуть?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tranzit    2

Да имеется в наличии готовая плата усилителя стерео вариант. Есть еще микросхема tda2050 она по звуку намного лучше но не знаю сколько она выдаст на 8 Ом при 12В.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Управляемый свет интернета вещей: Philips и протокол DALI 2.0

Полностью программируемые драйверы Philips Xitanium поддерживают все варианты регулировки яркости света и силы тока. Надежность системы значительно повышается при интеллектуальном мониторинге температуры светодиодного источника света. Разнообразие моделей в семействе обеспечивает максимальную гибкость в настройке рабочих параметров.

Подробнее...

Black-мур    1850
2 часа назад, Tranzit сказал:

Смущает обратная связь,  точнее ее реализация, будет ли мост нормально работать. 

А ты не смущайся, открой даташник на эту микросхемку(там указаны номиналы резисторов обратной связи, находящиеся внутри, и пересчитай - какого номинала должен быть R16 для того, чтобы мост не перекашивало. Всё там нормально; не высший класс, но для звучания приёмника(насколько может обеспечить  эта микра) вполне сойдёт - не хуже китайской "кастрюли" будет. Собирай и не заморачивайся - выдаст тебе эта штука 3 ватта на 8ом, больше 10 вольт ей только не давай, чтобы жила подольше.

1 час назад, DoG70 сказал:

А в чем смысл применения именно этой микросхемы, да еще и в мост? 

Кетнерс  в прошлом веке с мостика на К140УН7 (а сабжик примерно то же самое) больше 10ватт  снимал при достаточно приемлемом качестве. 

Пусть и Tranzit счастье попытает, коль руки чешутся. ;) 

Edited by Black-мур

Share this post


Link to post
Share on other sites
sergeisams    24

А не проще собрать на одном транзисторе фазовращатель для мостового включения  УНЧ ?

И не надо ничего 

5 часов назад, Black-мур сказал:

 пересчитай - какого номинала должен быть R16 для того, чтобы мост не перекашивало.

 

мост.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо просто перенести резистор R16. Изменяя его величину можно регулировать усиление.

5ba28e078e25b_.jpg.31b23312718f58bc894d1092bff30950.jpg

C23 не нужен, да и С24 тоже, если перекашивать не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Tranzit сказал:

Есть еще микросхема tda2050 она по звуку намного лучше но не знаю сколько она выдаст на 8 Ом при 12В.

даташит знает, 1.5-2Вт

2050.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
DoG70    305
15 часов назад, Black-мур сказал:

Кетнерс  в прошлом веке с мостика на К140УН7 (а сабжик примерно то же самое) больше 10ватт  снимал при достаточно приемлемом качестве. 

Пусть и Tranzit счастье попытает, коль руки чешутся. ;) 

Да я ж разве против? Просто подумал, что ТС хочет с нуля собирать. Смысл городить мост на такую мощность? Но если у ТСа уже плата с TDAшкой собрана, тогда конечно! :yes:

@Black-мур , а микросхема наверное к174ун7, у не к140ун7? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Black-мур    1850
5 часов назад, DoG70 сказал:

@Black-мур , а микросхема наверное к174ун7, у не к140ун7? ;)

Нну да, естес-но. По древности своей уже стал забывать чё это такое; их просто уже давно нет вокруг меня - всех убил. ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Similar Content

    • By Andrey Knyazkin
      Всем привет,
      в наличии есть усилитель Sansui AU-101, но есть одна проблема, нет держателя над стеклянным предохранителем.
      Можно как-нибудь узнать какая модель держателя необходима? Может подскажет как найти такой)
       Или  придумать - "сколхозить" - спаять/припаять - не знаю как это называется, чтобы работало.
       
      Спасибо за внимание и помощь. 
       
       


    • By Max Zuk
      Дорогие участники форума подскажите Как отломить чтобы меньше было паять усилитель звука (два провода ето динамик) и дайте схему если кто знает заране спасибо.



    • By andrei86
      всем привет у меня такая проблема при в кючении усилитель уходит в зашиту пишит гудбай и отключаеться что может быть зарание спасибо
    • By Aizenkevich
      Здравствуйте братцы. Ну что, кажись сбылось то чего многие ждали на этом форуме в отношении меня. Рванул конденсатор на плате под Stk4152ii и кажись микросхеме пришел каблык. Вот пишу сюда чтобы удостовериться.
      Почему рванул? Банально. Я перепутал полярность... Элну силмик жалко( Взорвался конденсатор на 100 мкф в верхнем правом углу.
      Конденсатор заменил. Все резисторы прозвонил, диодный мост тоже, все в порядке с ними. НА счет отсальных электролитов не скажу, ибо тестить нечем. При подключении, звка нет. Микросхема немножко нагревается. Звукан нет от слова вообще, мертвая тишина, если отсоеденить сигнал и задеть вход пальцем - тишина, ни хлопков, ни "пуков", ни фона, ни шипения, ничего.
      Сташку можно хоронить?
       

    • By Buba12345
      Пожалуйста, помогите, надежда только на вас. Завтра сдача по электронной технике (учусь в университете). Предмет я знаю довольно посредственно, так как это совершенно не мой профиль.

      Есть схема неинвертирующего операционного усилителя с однополярным источником питания. По расчетам коэффициент усиления Кус = (1+(R2/R1)) = (1 + (2900/100) = 30. Итого, по расчетам, напряжение на выходе должно быть 0.01В *30 = 0.3 В. Но по вольтметру выходит значение 0.177 В. Скажите, пожалуйста, где я ошибся (коэффициент обязательно по заданию должен быть 30). Я уже и "Искусство схемотехники" посмотрел, и весь интернет перерыл, ничего не могу понять.

      Причем при двуполярном питании выходное напряжение на выходе равно 0.3 (как и должно быть по идее), следовательно, при однополярном соединении. нужно каким-то образом изменить расчеты выходного напряжения (это только мое предположение). 

      Пожалуйста, подскажите, где я ошибся. Буду очень благодарен за помощь! 

  • Сообщения

    • А какие проблемы? 30 сребренников, и наш  жид-христопродавец спляшет. Он ведь уже эти сребренники просил, разве Вы не заметили?
    • Конкретную тему предлагаю назвать "Палата N 6" !
    • Я давно понял что истоки ошибок суждения Павлика находятся в статье ж. РАДИО про демодулятор Шауб-лоренц, понаписали там бреда... или перевели не верно или какой-то сноб отсебятину порол. 76 год кажется. Я не удивляюсь ибо получать в то время качественную информацию было запредельным везением. Так, в 60-е годы люди находили что стерео-звук это скорее всего буржуазный развод трудящихся на бабки. А в СССР время тормозило поэтому в СССР то же самое происходило позже в 70-х. Так, писатель Годинар сильно сомневается в существовании стерео в небольших комнатах (жилых) и наверняка готов поверить что стерео существует в больших залах. И стерео явно не может быть по его мнению в проигрывании джазовой музыки например. Как он замечательно пишет, нужна серьезная музыка.  Издание 1974г. Или например прикол: учеными установлено более 40 лет назад что люди способны воспринимать направление на звук. Поэтому то что писали в те годы в журналах или книгах не может считаться ЗНАНИЕМ, это наукообразные сведения. Много позже в 2005г серьезные взрослые люди с техническими дипломами и должностями попадают в ступор при необходимости разобраться в тонкостях чересстрочной развертки телевизоров. Оказывается почти никто не в курсе что видимое число строк всего 574 а не 625 как им пишут в книгах. В NTSC 480. Пробелы просто зияют и это результат наукообразной подачи "знаний", не всем дано быть учителем, многие могут быть или считаться глубоко-образованными но научить других ничему не могут. Как это так? Это результат поверхностного знания, начетничества. Недавно  столкнулся с тем же самым, прожженый телемастер-спец не знает об истинном числе строк и почему другие не видны.  Это качество раздачи знаний в СССР. Правда про телики это весьма специфическое знание и далеко не всем оно нужно. Я раньше был скорее противником ЕГЭ но теперь убедился что это надо поддержать. Подача знаний должна быть на высоте и не зависеть от учителя.  
    • Это вряд ли. Ну только если в форме сарказма.  Вторую натуру не исправить и говнюк останется говнюком. Даже в техничке. 
    • Там много "воды" и мало конкретики.
    • " Нетрезвые разговоры " есть же, милости просим ! 
    • Популярная тема однако! С каким удовольствием и усердием 200 страниц оформили за месяц,а вообще мне нравится этот шабаш,- и только потому,что серьёзно его не воспринимаю. Какой смысл сраться с людьми,если вероятно завтра придётся с ними общаться. Надо ещё одну тему открыть,тоже интригующую! Например "курьёзные случаи во время секса, дома и в "гостях у сказки". В такой теме можно будет повествовать о самых анекдотичных и нелепых ситуациях.