IceCube Опубликовано 22 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2018 Требуется разработать и изготовить генератор прямоугольных импульсов 1.7 MHz для пьезокерамики. Напряжение питания 24 вольта, расчетная мощность на выходе 10 ватт, частота должна точно настраиваться. Обязательным требованием является высокая надежность и достижение самого высокого КПД, которое в принципе возможно, с использованием лучших из существующих технологических решений. Я хотел бы видеть КПД 70-90%. Если желаемый КПД достигнуть технически невозможно - требуется обосновать и найти лучшие из реально достижимых параметров. Оплата достойная. Опыт в работе с соответствующим оборудованием (высокочастотные генераторы и усилители) строго обязателен. На первом этапе требуется обоснование параметров установки и изготовление минимального прототипа-демонстратора. В случае успеха планируется дальнейшее продолжение сотрудничества. Нагрузку (пьезокерамические мембраны и блок крепления) готов передать для экспериментов. Работа в Москве или ближайших окрестностях. В принципе, это не так важно, но я не готов куда-то отправлять блок крепления мембран, который у меня в единственном экземпляре. У меня имеется прототип генератора с КПД 50-60% и некоторые другие исследования и разработки по теме. Я готов передать их при начале сотрудничества. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexter Опубликовано 22 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2018 @IceCube , прибор в корпусе, или только плата? Планируемые сроки и цену вопроса можете озвучить? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
IceCube Опубликовано 22 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2018 На первом этапе достаточно прототипа на макетной плате. Главное, что он должен надежно работать в требуемом режиме. Сроки разумные, не очень срочно, но важно, чтоб проект продвигался. Стоимость ваша, обсудим. Если вам интересно - сообщите контакты, поговорим голосом. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
KRAB Опубликовано 22 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2018 5 часов назад, IceCube сказал: 1.7 MHz для пьезокерамики понравится самой керамике? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IceCube Опубликовано 22 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2018 @KRAB Это резонансная частота мембран. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMXO Опубликовано 22 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2018 10 часов назад, IceCube сказал: Я хотел бы видеть КПД 70-90%. Если желаемый КПД достигнуть технически невозможно - требуется обосновать и найти лучшие из реально достижимых параметров. У меня имеется прототип генератора с КПД 50-60% а тут и обосновывать нечего, 1.7метра это грубо 600нс, по 300нс на плечо время открытия/закрытия мосфета в лучшем случае 70-100нс , причем импульс тока затвора 1-2А. по простому никакого ключевого режима усилителя D-класса не будет и в помине, в лучшем случае АВ-класс, такшта КПД 60% это счастье. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotosob Опубликовано 22 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2018 (изменено) 12 часа назад, IceCube сказал: Я хотел бы видеть КПД 70-90%. Легко,если строить генератор с каскадом УМ в классе С ,либо ключевой выходной каскад по полумостовой\мостовой схеме. А КПД будет в большей мере определен резонансной системой согласования с излучателем.Подобные простые (без УМ) генераторы с таким уровнем мощности строились в разное время по разным схемам,например:- https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:5494-3 ..либо подборка разных:-https://www.google.ru/search?q=ultrasonic+atomizer+circuit&hl=ru&source=lnms&tbm=isch#imgrc=_ ..работа схемы:- Изменено 23 сентября, 2018 пользователем kotosob 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KRAB Опубликовано 23 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2018 9 часов назад, IceCube сказал: резонансная частота мембран может все же КГц ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IceCube Опубликовано 23 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2018 @KRAB Нет, резонансная частота мембран 1.7 мегагерц. Это не ошибка. Видео выше как раз в тему. Мне нужно сделать аналогичное устройство, выжав максимум по КПД из современных технологий и обеспечив максимальную надежность. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Ferrum Опубликовано 24 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2018 В 23.09.2018 в 01:31, IMXO сказал: а тут и обосновывать нечего, 1.7метра это грубо 600нс, по 300нс на плечо время открытия/закрытия мосфета в лучшем случае 70-100нс , причем импульс тока затвора 1-2А. по простому никакого ключевого режима усилителя D-класса не будет и в помине, в лучшем случае АВ-класс, такшта КПД 60% это счастье. Это смотря какой транзистор, кп904 вроде как побыстрее открывается, а кп907 вроде как за 2нС открыть можно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BARS_ Опубликовано 24 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2018 (изменено) В 22.09.2018 в 15:02, IceCube сказал: Требуется разработать и изготовить генератор прямоугольных импульсов 1.7 MHz Таки генератор и усилитель две большие разницы. И говорить про КПД генератора в принципе некорректно. Так что вы уж определитесь, чего вам конкретно требуется. Изменено 24 сентября, 2018 пользователем BARS_ 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IceCube Опубликовано 5 октября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 5 октября, 2018 Задача актуальна. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BARS_ Опубликовано 5 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2018 Для начала нормальное ТЗ составь 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Ferrum Опубликовано 5 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2018 @IceCube , было бы неплохо если бы вы объяснили для чего вам нужен такой высокий КПД, дело в том что некоторые люди неправильно формулируют свои желания, и при ближайшем рассмотрении оказывается что задача решается гораздо проще и нужно стремиться совершенно к другим целям. Также для исполнителей здесь возникает некоторая лотерея: получиться достичь требуемого КПД - вы заплатите, не получиться - не заплатите. Вот если бы вы были бы готовы оплатить исследования по этой теме, исполнителей нашлось бы гораздо больше. Но тут риск уже для вас, можно потратить много денег и времени и не получить требуемого результата. По поводу достижения требуемого КПД вопрос мягко говоря неоднозначный, тут например, не совсем понятно ваша пьезокерамика будет работать на резонансе или нет, а от этого очень сильно зависит КПД. По поводу вашего устройства, то вам конечно нужен в первую очередь не генератор, а усилитель, схем генераторов полно в интернете, например, тот же самый синтезатор с ФАПЧ из статьи Кухтецкого С. В. на attiny2313 и cd4046. По поводу усилителя всё будет посложнее, но с учётом небольшой мощности вполне можно подобрать компоненты и для него, например, транзистор STN3NF06, у которого достаточно высокая скорость переключения. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IceCube Опубликовано 6 октября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 6 октября, 2018 (изменено) @Alex Ferrum Высокий КПД нужен потому, что устройство должно быть максимально надежным и экономичным. Сделать не экономично (и не надежно) проблем нет никаких (и у меня есть работающий прототип, как я писал ранее). Насчет лотереи не соглашусь - думается, для специалиста с опытом в данной области должно быть примерно понятно, каких параметров можно достичь. Лотерея будет как раз если пытаться делать наугад по схемам из интернета без соответствующего опыта. Работать на резонансной частоте будет абсолютно точно, так как на других частотах требуемого эффекта (образования) тумана просто не наблюдается. По терминологии и конкретным решения - я не технический специалист, и сам что-то собрать не могу. Но я знаю, что мне надо, и готов за это платить. Изменено 6 октября, 2018 пользователем IceCube 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
avm65 Опубликовано 6 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2018 (изменено) Я не понимаю в чем проблема. Есть прибор, называется УЗТ 1.01, там излучатели работают на частотах 0.88 и 2.64 Мгц. Мощность большого 25 Вт. Схемотехника давно отработана. Как-то касался медтехники несколько лет назад, попадались и на 1.76 Мгц. Делались усилители для ультразвуковой метеостанции 4 Мгц ~7 вт. Изменено 6 октября, 2018 пользователем avm65 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Ferrum Опубликовано 7 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2018 @avm65 смотрел схему узт, судя по всему больше 50% кпд из него не выжмешь, а скорее всего 30-40%. Автору же этой темы хочется получить 70-90%, поэтому этот вариант и не подходит. 23 часа назад, IceCube сказал: @Alex Ferrum Высокий КПД нужен потому, что устройство должно быть максимально надежным и экономичным. Сделать не экономично (и не надежно) проблем нет никаких (и у меня есть работающий прототип, как я писал ранее). 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Ferrum Опубликовано 7 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2018 @IceCube, не могли бы вы написать название транзисторов, которые стоят в выходных каскадах усилителей тех вариантов, которые есть у вас. Просто название транзисторов, не схемы, не части схем, а названия транзисторов. Кстати, заметил в узт очень любят ставить кт945, спору нет, транзистор не плохой, мощный, быстродействующий, хотя даже среди советской элементной базы были гораздо более быстродействующие и не менее мощные - кт960, кт970 и некоторые другие например. Просто при проектировании прибора вероятно не гнались за кпд. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IceCube Опубликовано 7 октября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 7 октября, 2018 @Alex Ferrum Все-таки здесь я ищу специалиста, а не обсуждаю конкретные технические решения. Давайте не будем захламлять тему. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
irs20957 Опубликовано 8 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2018 Я бы использовал GaN. Могу заняться, но выйдет не дешево. Но результат гарантирован. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IceCube Опубликовано 8 октября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 8 октября, 2018 @irs20957 По каким то причинам не могу отправить вам личное сообщение. Напишите, пожалуйста, сами - сколько в вашем понимании "не дешево" и контакты. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
irs20957 Опубликовано 9 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2018 Давайте так, я прикину стоимость по железу, и работу, и отпишусь вам. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Ferrum Опубликовано 10 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2018 (изменено) Уважаемый @IceCube прошу прощения что вставляю очередные свои пять копеек, но хотелось бы уточнить: а @irs20957 точно правильно понимает задачу???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Дело в том что вероятно вы с данным товарищем делаете упор на скорость переключения транзисторов, к сожалению по скорости справятся и обычные полевики, поскольку у вас мощность небольшая, как я уже говорил справятся например, такие транзисторы как STN3NF06 или несколько включённых в параллель STN4NF20. В даташите приведены данные по скорости включения-выключения и они менее 30 нС (это гарантирует производитель). Есть ещё 2 момента, которые я бы назвал подводными камнями: 1. Согласование с нагрузкой. На ваши пьезокерамические элементы требуется подавать именно 24 вольта или другое напряжение? Это очень важный вопрос, так как если будет подано более высокое напряжение - они могут прийти в негодность, если меньшее - в лучшем случае вы не получите эффекта, в худшем если мощность будет отражаться - выгорит выходной каскад усилителя. 2. На некоторых форумах читал, не берусь утверждать что это правда - пьезокерамические модули требуют питания только синусоидальным напряжением (иначе эффективность будет крайне низкая), если это так - тогда высокий КПД вы точно не получите. Изменено 10 октября, 2018 пользователем Alex Ferrum 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serjmaster Опубликовано 10 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2018 Блин,Лохотрон какой-то!!!Да взять за основу *вулкан*.Челу надо парогенератор-пожалуйста!!!Проверено временем.Чуть перестроить,и,вуаля!!! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IceCube Опубликовано 14 октября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 14 октября, 2018 Исполнитель найден. Закройте, пожалуйста, тему. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.