Original

Как сломать жучок?

56 сообщений в этой теме

Dr. West    3 231

ИМХО, если работник находится на своем рабочем месте, да ещё и уведомлен о возможном наблюдении, то никакого нарушения неприкосновенности частной жизни нету. 

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
noise    180
3 часа назад, Original сказал:

Для петросянов, сразу - жучок скрытый. Помещение уничтожить нельзя, воздействовать нужно именно на жучок... дистанционно. Не найти, а потом сломать, а сломать и не искать вообще.

1. Закрыть помещение, предварительно выведя из него всех, кого можно подслушивать. Оставить там включённым какой-нибудь источник звука. Например приёмник.  Не заходить в помещение в течение двух недель, пока не сядет батарейка.

2. Устроить аварию с заливкой помещения водой сверху.
3. Поставить в помещении открытое ведро с соляной кислотой. Выделяющийся хлористый водород сконденсируется во всех местах, вызовет коррозию и короткое замыкание.

5. Написать донос в ФСБ о наличии в помещении скрытой радиоуправляемой бомбы. Приедут, сами найдут и сами сломают.

4. Устроить взрыв бытового газа на цокольном этаже. Помещение уничтожат другие люди, из-за последующей признанной аварийности всего здания.

5. Разбить в здании ампулу с метилмеркаптаном. Здание станет непригодным для нахождения в нём людей на оч. длительное время. В нём не будет ни тех, кто прослушивает, ни тех кого прослушивают.

Изменено пользователем noise
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
МихМих    32
51 минуту назад, TLY сказал:

По закону

У меня нет ни малейшего желания вести юридические споры на непрофильном форуме. Если заинтересуетесь данным вопросом, в сети можно найти информацию на эту тему. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    2 006

"Подглядку", с уведомлением работника - можно.  Прослушку - низзя. Как бы не хотелось заинтересанту.  Если не пилот самолёта, только.

37 минут назад, МихМих сказал:

в сети можно найти информацию на эту тему. 

Первый попавшийся коммент от юриста.

Цитата

В соответствии с ч. 2 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. За нарушение данного права УК РФ предусмотрена уголовная ответственность: ч. 1 и 2 ст. 138 УК РФ предполагают уголовное наказание за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан. Кроме того, ст. 137 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия.

Немного в курсе темы, ибо в том числе, монтаж и эксплуатация видеонаблюдения одна из точек "рукоприложения".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

МихМих    32
49 минут назад, fant сказал:

Первый попавшийся

А так же много других, где прямо говорится про пункт трудового договора на эту тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    2 006

Видеонаблюдение. Аудиофиксация незаконна. Просто поверьте мне. :ph34r: Ну и УК РФ.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TLY    221
35 минут назад, fant сказал:

Видеонаблюдение. Аудиофиксация незаконна.

Именно это пытался донести до народа,но.... почему то все думают,если видео можно то и значит аудио тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    2 006

  Видимо, в представлении общественности, такого рода устройства применяются исключительно как "шпионские".  Подглядеть, там, ну, соответственно, подслушать.

В моей практике неоднократно получалось, что "видео" работало в плюс. К примеру, сдох на ровном месте станок. Не скажу какой, не уговаривайте. Но мониторинг работоспособности удалённо, с неметчины.  Случай гарантийный, но "гансы" заартачились, типа "рус Иван" криворукий его из строя вывел. Соответственно все траты по оплате командировочных, расходники и прочие радости - за счёт пользователя. Подняли архив - упс, сам. На почту гансам доказуху. Приехали \ отремонтировали \ уехали. За свой счёт.  Персонал доволен.

Всякое бывает, да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Original    1
3 часа назад, noise сказал:

1. Закрыть помещение, предварительно выведя из него всех, кого можно подслушивать. Оставить там включённым какой-нибудь источник звука. Например приёмник.  Не заходить в помещение в течение двух недель, пока не сядет батарейка.

2. Устроить аварию с заливкой помещения водой сверху.
3. Поставить в помещении открытое ведро с соляной кислотой. Выделяющийся хлористый водород сконденсируется во всех местах, вызовет коррозию и короткое замыкание.

5. Написать донос в ФСБ о наличии в помещении скрытой радиоуправляемой бомбы. Приедут, сами найдут и сами сломают.

4. Устроить взрыв бытового газа на цокольном этаже. Помещение уничтожат другие люди, из-за последующей признанной аварийности всего здания.

5. Разбить в здании ампулу с метилмеркаптаном. Здание станет непригодным для нахождения в нём людей на оч. длительное время. В нём не будет ни тех, кто прослушивает, ни тех кого прослушивают.

Вы вообще понимаете, что если я например 4 пункт сделаю, то вас теперь посадить могут? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TLY    221

Видеофиксация применяется(и разрешена):  для защиты от противоправных действий\хищений\ контроля производства\и.т.д.

Запрещена в: туалетных\душевых\раздевалках.

Аудиофиксация разрешена только компетентным органам.

11 минуту назад, Original сказал:

понимаете, что если я например 4 пункт сделаю, то вас теперь посадить могут?:D

Сядете оба-вы как исполнитель,он как подстрекатель к теракту. Если жертв не будет-получите одинаково

Изменено пользователем TLY

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
noise    180
Только что, Original сказал:

Вы вообще понимаете, что если я например 4 пункт сделаю, то вас теперь посадить могут? :D

Судя по вашим темам, вы человек серьёзный и порядочный, а потому не способны к предательству тех, кто когда-то оказал вам поддержку. Но, если вы боитесь не выдержать пристрастного допроса, то лучше поручить это дело кому-то другому, незнакомому вам человеку. Просто оплатите баллон, доставку и работу. Понятно, что это лишние затраты, зато мы с вами будем спокойно спать.

Изменено пользователем noise

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
spekky    50

А камеры есть? Я сомневаюсь, что кто-либо стал бы в офисе ставить именно жучок. В 90% случаях - это будет камера с микрофоном. Сама камеры может быть рядом, а микрофон проводом дотянут под потолок (шорох какой-нибудь) . Также, его обычно прячут в пожарном датчике, оповещателе. Если и предположить, что это именно жучок - то стоит посмотреть наличие неизвестных устройств типа зарядников для телефонов во всех розетках, в том числе и сетевых фильтрах, лишние устройства в ЮСБ портах. С чего вы решили, что это жучок? Может у вас просто кто-то стучит шефу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
noise    180
Только что, spekky сказал:

А камеры есть... Я сомневаюсь... С чего вы решили... Может у вас...

Всё давно продумано до вас. От вас требуется не набор встречных вопросов, а тупо ответ (рекомендация) исходя из запроса в первом сообщении. Больше ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
spekky    50

Чтобы ответить на вопрос, нужно знать какой жук. Может это телефон на записи, может микрофон с проводом, может быть ФМ передатчик, может быть еще что-то. Чтобы что-то уничтожить, нужно знать уязвимости этого устройства. Кстати, для поиска ФМ жучка можно и ФМ эфир послушать SDR приемником, тоже и с 315,433 и т.д. частотами.

Для того, чтобы не было встречных вопросов, основной вопрос должен звучать, например так: "В кабинете установлен жучок ФМ диапазона, как его уничтожить?"

Если это троллинг такой, то я хз чего вам ответить, вы и сами понимаете, что я прав, в том, что пытаюсь выяснить причину, а не следствие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 231
10 минут назад, noise сказал:

Судя по вашим темам, вы человек серьёзный и порядочный, а потому не способны к предательству тех, кто когда-то оказал вам поддержку. Но, если вы боитесь не выдержать пристрастного допроса, то

Скрытый текст

я дам вам парабеллум!

6087751.jpg

 

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
noise    180
Только что, spekky сказал:

Чтобы ответить на вопрос, нужно знать какой жук.

В первом сообщении ясно написано какой это жук. Он скрытый. Где скрыт не известно, а то давно бы был сломан. Тут не о чем спрашивать, рассуждать, или сомневаться. Просто думайте над способом уничтожения и всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
spekky    50

А, тогда понял. Просто сложно распознать сарказм иногда :) Тогда я бессилен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TLY    221
7 минут назад, noise сказал:

Просто думайте над способом уничтожения и всё.

А то что надумали вы,из шести пунктов:

самый безобидный\равно как и бестолковый только первый

второй тянет на умышленное нанесение материального ущерба

а вот остальные четыре - на статьи нехорошие

и даже последний( с метилмеркаптаном) если думаете сойдёт как шалость,то заблуждаетесь-он относиться к 2 классу опасности и последствия для применившего будут....

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tilarids    556
58 минут назад, fant сказал:

станок.Не скажу какой, не уговаривайте. Но мониторинг работоспособности удалённо, с неметчины. 

Да ладно Вам. Все и так знают, что центрифуга обогащения урана, фирмы SIEMENS ! :crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
noise    180
Только что, TLY сказал:

... и последствия для применившего будут....

Ну и что? Нанятого за гроши узбека, или киргиза, допустим повяжут.  И  кого он сдаст и что расскажет следствию? Что встретил в кабаке какого-то мужика, который назвался Оригинал Петровичем  и заказал отнести "какой-то маленький коробка по указаный адрес за 1000 рублей". Он всё отнёс, там оставил и ушёл. А в маленькой коробке был таймер, который разбивал ампулу с метилмеркаптаном, через некоторое время. Узбека скорее всего посадят. Зато проблема с жуком будет решена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    444
9 часов назад, Original сказал:

Не найти, а потом сломать, а сломать и не искать вообще.

Если не искать вообще,  то как установить факт поломки того жука,  который надо сломать ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
noise    180
Только что, colorad сказал:

Если... то как... ? 

Может мои советы были не так чтобы очень, но я не задал автору ни одного вопроса, включая ваш, полагая, что уж он запросто сможет установить факт поломки, коли создал такую тему. Прекратится приём жучка вот  всё и установлено...например. Нам важно помочь уничтожить этого скрытого жука, а не заваливать автора не нужными, ни ему, ни нам, вопросами, которые у него давно решены. Думайте над способами дистанционной поломки и не морочьте голову себе и автору.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colorad    444

У жука с любым способом передачи информации , всегда есть мембрана-приемник акустических колебаний . Вдарить нужно по ней - перепадом давления . 

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
noise    180
Только что, colorad сказал:

 Вдарить .. по ней - перепадом давления . 

Ну вот.. это совсем другое дело. Сразу ощущается результат,  когда начинают думать над конкретным решением проблемы. Осталось прикинуть, как это давление создать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
КЭС    1 156
2 минуты назад, noise сказал:

Осталось прикинуть, как это давление создать.

 

5 часов назад, noise сказал:

4. Устроить взрыв

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас