Guest iKit

Стабилизатор напряжения на 12 В

26 posts in this topic

Guest iKit   
Guest iKit

Приветствую!

Нужен стабилизатор напряжения с малым падением напряжения между входом и выходом. А точнее с падением напряжения не более 0,6 В.

Дополнительные требования к схеме:

- диапазон напряжений на входе от 12,5 до 17 вольт, на выходе нужно 12 вольт;

- максимальный ток нагрузки до 3 ампер без значительного нагрева;

- возможность работы при температуре окружающей среды от – 40 до +85 °C.

 

На чем можно сделать такую схемку со стоимостью компонентов не более 60-70 рублей? И можно ли ее сделать вообще?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest iKit   
Guest iKit

kotenok, этот вариант не подходит так как 3 ампера он не потянет (нормально это стабилизатор работает при токах 0,5...0,6 А) и падение напряжения на нем больше 0,6 В. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опорное решение: компоненты для защиты RS-485

Компания Bourns анонсировала новую (4-ю) версию демонстрационной платы для тестирования защиты низковольтных слаботочных цепей от токовых перегрузок и импульсных перенапряжений, в частности, для защиты интерфейса RS-485. Мы собрали для вас всю самую интересную информацию по данной теме на одной странице.

Подробнее...

kotenok    2147

Вот этот сильнее.
Техзадание достаточно сложное (про 0,6В).
Никакой линейный стабилизатор не обеспечит такого падения. Можно ещё SEPIK рекомендовать, но там явно больше 200 рублей стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest iKit   
Guest iKit

kotenok, вот человек их тестировал. Этот тоже не вытянет 3 А.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео вебинара «Уникальный подход MORNSUN к разработке DC/DC-преобразователей. Что на выходе?»

На сайте КОМПЭЛ доступны материалы вебинара, посвященные последнему поколению DC/DC преобразователей с фиксированным входом R3 от MORNSUN. Вы можете посмотреть видеозапись, ознакомиться с презентацией и ответами на вопросы.

Подробнее...

Falconist    5820

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/176155-low-dropout-линейный-стабилизатор-на-tl431/&do=findComment&comment=2756487

А здесь: http://cxem.net/pitanie/5-342.php описано, как минусы схемы из стартового поста этой темы превращены в плюсы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest iKit   
Guest iKit

Falconist, спасибо огромное. Попробую собрать и потестить как оно будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest iKit   
Guest iKit
4 часа назад, kotenok сказал:

Вот этот сильнее.
Техзадание достаточно сложное (про 0,6В).

Спасибо, падение напряжения не замеряли на ней?

Share this post


Link to post
Share on other sites
musa56    219
3 часа назад, Гость iKit сказал:

Попробую собрать и потестить как оно будет.

Может всетаки не стоит зря тратить силы и время и всетаки обратить внимание на Sepic стабилизаторы. Как раз получите большие токи, относительно маленький нагрев и падение напряжения для них практически не существует

Share this post


Link to post
Share on other sites
hakhak    28
1 час назад, musa56 сказал:

Как раз получите большие токи, относительно маленький нагрев

за счет чего?

Share this post


Link to post
Share on other sites
musa56    219
1 минуту назад, hakhak сказал:

за счет чего?

В смысле? Стабилизатор импульсный поэтому и нагрев маленький и токи какие захочет такие и получит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest iKit   
Guest iKit

Да, та вышеприведенная схема тоже не вариант - на транзисторе довольно большая мощность будет рассеиваться и он будет греться. Пока из наиболее подходящих вариантов это на основе китайских XL4015 (по цене как раз, но 3 ампера наврятли вытянет) и XL4016E1 этот уж 3 ампера вытянет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vslz    605
34 минуты назад, Гость iKit сказал:

он будет греться

Любой понижающий стабилизатор (стабилизатор напряжения с малым падением напряжения между входом и выходом - не импульсный) будет греться:

Не менее 3А*0,6В=1,8Вт тепла.

При 17В : 3А*(17-12,5)=13,5Вт тепла.

Это принципиально, и от схемы не зависит. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falconist    5820
3 часа назад, musa56 сказал:

Sepic стабилизаторы...

Вот как раз для них 

3 часа назад, musa56 сказал:

большие токи, относительно маленький нагрев и падение напряжения

и нехарактерны. Всё упирается в параметры конденсатора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest iKit   
Guest iKit

Одну из самых важных вещей то и не упомянул, эту схему нужно для автомобиля. Тут опять вышеприведенная схема более применима из за возможных скачков напряжения в бортовой сети.... Насколько долго жить будут китайцы в автомобиле.... что то мне подсказывает, что скорее всего не особо долго.

Начинаешь глубоко капать и все становится вообще не просто)

Share this post


Link to post
Share on other sites
kotenok    2147

А что сейчас не Китайское, когда они мировые лидеры?
Тогда в 70 рублей не уложиться. Минимум один степ-ап, и следом степ- довн.
Вот, и вот. А это уже почти 500. За то всяко будут в полсилы работать.
А к чему такая точность-то?
Да, в авто напряжение очень часто даже ниже 10-ти вольт бывает, по этому только так.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest iKit   
Guest iKit

Интересно а до каких значений скачки по напряжению бывают в автомобиле? Тут  мне один товарищ сказал, что до 60 вольт и поэтому лучше использовать схемку на основе линейного стабилизатора... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
iKit    0
18 часов назад, Falconist сказал:

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/176155-low-dropout-линейный-стабилизатор-на-tl431/&do=findComment&comment=2756487

А здесь: http://cxem.net/pitanie/5-342.php описано, как минусы схемы из стартового поста этой темы превращены в плюсы.

 Falconist, не подскажете какие транзисторы использовали в  этой схемке на питание 12 В?

LDO СН.GIF

Share this post


Link to post
Share on other sites
hakhak    28
9 часов назад, Гость iKit сказал:

Одну из самых важных вещей то и не упомянул, эту схему нужно для автомобиля.

по заданным напряжениям было понятно. LDO, собранный по схеме от @Falconist  работает в авто уже скоро третий год, но на токе ~1А (pnp кт837).

Кстати, а что питать собираетесь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
musa56    219
10 часов назад, kotenok сказал:

Минимум один степ-ап, и следом степ- довн.

Ну это и будет Sepic Только это один блок с функцией два в одном. Он одновременно и степ-ап и  степ-довн. Для автомобиля так и делают. Плюс он не боится провалов напряжения. Больших скачков напряжения в сети быть не должно, аккумулятор не даст.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falconist    5820
11 час назад, kotenok сказал:

один степ-ап, и следом степ- довн

А минимальнее - инвертирующий преобразователь. Ему на соотношение входного и выходного напряжений начхать. Если задача стоит в питании светодиодных лент, то им тоже начхать на полярность выходного напряжения, лишь бы по входу были правильно подключены. Они же все равно двухполюсники. Sepic имеет смысл только для случая, когда полярность напряжения питания запитываемого устройства должна соответствовать полярности автосети (минус - на массе).

http://cxem.net/avto/electronics/4-172.php

http://cxem.net/pitanie/5-343.php

iKit , полевик - какой-то, сдутый со старой материнки. 30 В х 30 А в корпусе DPak. Биполярный - любой, что будет под руками.

Share this post


Link to post
Share on other sites
kotenok    2147

Ну, в принципе конечно, если для непонятного оборудования- точно так.
Он же не хочет информировать нас? И 2,8А- ему мало, надо именно 3 Ампера.:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
iKit    0

 

3 часа назад, hakhak сказал:

Кстати, а что питать собираетесь?

Для автомобиля, питать планируется светодиодные ленты) Да и так... в автомобили много для чего можно приспособить, полезная штука, если получится сделать)

Да и светодиодные лампы частенько перегорают из-за этих скачков напряжения, для них тоже думаю схема от Falconist отличное применение

3 часа назад, hakhak сказал:

по заданным напряжениям было понятно. LDO, собранный по схеме от @Falconist  работает в авто уже скоро третий год, но на токе ~1А (pnp кт837).

Номиналы все те же, что и в этой схеме?

LDO СН.GIF

Edited by iKit

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falconist    5820

КТ837 - биполярный. А Вы приводите схему на полевом.

Я приводил ссылку на статью из журнала "Радио", в которой описана по сути, аналогичная схема на полевом транзисторе. Разница только в подключении корректирующего конденсатора. В статье - стандартно, на управляющий электрод TL431 непосредственно с его же катода, а у меня - с выхода, охватывая ООС все компоненты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Your content will need to be approved by a moderator

Guest
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • У меня паранойи нет совершенно, я просто делаю правильно, т.е. так, как рекомендует производитель. Ну, допустим, команда запуска преобразования, если дошла, приведет к тому, что в течение 750 мс в тайм-слоте чтения датчик будет возвращать 0. Если это не так - команду датчик не получил. А остальные команды типа записи конфигурационных ячеек могут проверяться последующим чтением, как и рекомендует производитель. А чтение гарантируется при помощи CRC.
    • провел расчет по программе старичка,ему отдельно спасибо , - проверьте - ввел; - полумост- сопротивление канала 0.55(irf740),частота 47кгц (R-10k C 1500p) на выход 12  вольт-6 ампер, выдал на мой трансформатор первичка - 41 двойным проводом 0.3 и вторичка -двойным 0.8 -4+4 витка  ,чет не нашел как распечатать данные с программы. данные транса - проницаемость ввел 2000 ,от куда его спер не помню) заводской - вроде меньше и не должен быть.
    • Нет не грузил. Какое надо сопротивление балласта?
    • Вот, именно, мы и заставляем и судей, и приставов соблюдать ЗАКОН!
      Ведь ни одна судья (а они в основном бабы) не обращает даже толки внимания даже на конституцию, не то, что на ГПК.
      Приставы ходют без доверенностей, хотя им главный судебный пристав РФ даже приказ публиковал!
      Наверное и не даст, лишь потому, что ни они ни суды не существуют по закону РФ.
      Кароче вот вам!  
    •   Так это американцы.  В России ничего нового. Будет меняться как и всё. Если только будет вещание, а если нет тогда да, кладбищенский гранит на века. Даже не я, хочу заметить. накуя мне это надо, мой приемник работает, вчера слушал. В подавлении АМ.  в ваши ошибочные словеса?  Так я сразу показал ваши ошибки. Ну вот и придумай как разжать. Передатчик не откажется от компрессии. Поляков утверждает что динамика диодного ЧД не превышает 20-30дб и только может быть ФАПЧ даст больше. Но меня интересует несинхрон.  Повысить динамику в приемнике позволяет только концепция ЧМ как ШИМ и однобитный ЦАП. Можно и так конечно слушать но не удобно, либо шум ограничителя все забьет либо слабые станции будут приниматься гораздо тише сильных, как и происходит в ламповых приемниках где нет ограничителя. Если разница сильный слабый составит  более 20дб то приема станции вообще не будет. Можно конечно АРУ добавить  и совсем слабое ограничение. Глубокое ограничение вырезает информацию и искажает. То что не вырезано находилось на самой нижней полке  после ограничения оно переместиться на верхнюю и пройдет через ЧМ-детектор с максимальной громкостью. Это искажение. Но часть информации ограничитель уже вырезал безвозвратно. Ламповые приемники потому и звучат привлекательно потому что ограничения в них почти нет.
    • Очень напрасно. Крайне советую выбрать Keil. Весь функционал работает "из коробки" и никаких танцев с бубном не требуется. Еще более рекомендую забыть про бред под названием SPL. Конечно, если нужна стабильная и предсказуемая работа МК...