admin

Тестирование усилителей класса D

4 сообщения в этой теме

admin    2 326

Тестирование усилителей класса D: RDC2-0034, RDC2-0037, RDC2-0038, RDC2-0020, PAM8610, PAM8403.
Что за усилители можете посмотреть в первой части

Что такое усилители класса D

Страница с модулями из видео

Раздел форума "Аудио"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
irs20957    17

Как фанат TPA325x - отпишусь

Ваша первая ошибка и главная (показана на 2.12)- 3255 требует фазовращатель на входе для полноценной работы в стереорежиме., то есть когда используется мостовой выход. Исходя иъз этого, она у вас нормально не работала, по этому, вы получили у самого лучшего усилителя самый худший звук., хотя поверьте, 3255 звучит просто отлично.

Вторая ошибка - конструктивная, то есть платы разведены так, что я бы без сожаления отрубил руки разводителю. Или тому, кто его вдохновил на такую разводиловку.

Я во первых, о отдельной плате фильтров, второе - длинные дороги. И это в устройствах, где скорости нарастания близки к сотням а то и тысячам вольт.

По поводу моей компетентности - смотрите

 

 

 

Белая.jpg

фото1.jpg

Фото3.jpg

IMG_20181002_220151.jpg

Изменено пользователем irs20957

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
irs20957    17
23 часа назад, Oxford сказал:

Это просто реклама чд

Хуже, абсолютный непрофессионализм, с желанием выделится.

Ребят, вы бы поднимали свой уровень, есть же на это условия. Честно если этот обзор очень унылый, вы бы голосовалку поставили в шапке - понравился обзор- не понравился обзор, вам бы все было высказано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожие публикации

    • Автор: Lavender
      Всем добрый день, кто сталкивался с усилителем ЛЭМИ ТМ0600 посоветуйте что в нем можно доработать. Сам лично задумался о замене радиаторов установленных на плате, замене диодного моста на диоды шотки. Также есть идея поставить конденсаторы большей емкости. Может и провода идущие от трансформатора заменить на другие с большим сечением? Атак вообще как я понимаю там идет просадка по питанию если включать усилитель примерно на 75%, это даже визуально видно по немного мигающей лампочке индикаторе сети. Фото именно своего усилителя сейчас нету возможности добавить так как буду дома только через пару дней, а до того времени хочу купить нужные для апгрейда компоненты
      Кстати, есть ещё один вопрос по поводу резистора который на фото выделен красным, почему он сильно греется? На моей плате с этого резистора даже краска обгорела, на фото видно что и на этой плате тоже греется нормально и тоже краска начинает обгорать. Синим выделил те радиаторы которые хочу заменить радиаторами с бп компютера

    • Автор: amplifierfx
      Есть плата усилителя от китайских колонок 2.1 Microlab M-820. Выполнен на TDA2030, их три шт. на два канала (левый, правый) и на сабвуфер. Схему прикрепляю.
      Насколько я понял если смотреть на схему две верхние TDA2030 на левый и правый канал, а нижняя на сабвуфер. Там есть частотные фильтры, у L и R каналов обрезаны низкие частоты (на слух примерно обрезан диапазон 20-400 Гц), а у саба наоборот обрезаны верхние частоты, и только низкие частоты поступают на микросхему для усиления.
      Мне нужно убрать частотный фильтр на левом и правом канале, чтобы весь частотный диапазон поступал на микросхемы для усиления и затем на динамики. Подскажите пожалуйста, какие элементы на плате отвечают за фильтр частотного среза?

    • Автор: Dim@s
      UPD от 18.09.2009
      ФАК по Ланзару:

      Печатная плата: Lanzar_v3_1.rar
      Руководство по сборке и настройке: Собираем_Ланзар.pdf
      Спецификация (партлист): список_деталей.rar
      Скачать все файлы одним архивом: Lanzar_MinioOpus.zip Все файлы подготовлены Евгением (GeniusXZ)
      ------------------------------------------------------------------
      UPD:
      Немного о токе покоя: http://forum.cxem.ne...o...st&p=328235
      Небольшой FAQ: http://forum.cxem.ne...o...st&p=343944
      Архив со схемой, партлистом, печатной платой и руководством по сборке и настройке: http://forum.cxem.ne...o...st&p=487232
      Внимание:
      На фото собранной платы Ланзара в ФАК-е есть ошибки:
      1-один из конденсаторов в цепи обратной связи нужно развернуть(хоть верхний хоть нижний,чтобы получить не полярник из двух полярных).
      2-транзисторы Усилителя Напряжения,запаяны не правильно,нужно их развернуть на 180градусов оба.
      http://forum.cxem.ne...60#comment-1464035

      --------------------------------------------------
      Этот усилитель посоветовал мне Det, после того как я отказался делать умощнённую tda7294.
      Но у меня есть вопрос, а на сколько ватт надо сопротивление, на сколько вольт конденсаторы,и на БП по 10000 мкФ 100 v хватит с мостом диодов на 37 ампер.
      Питать беду скорей всего 60 Вольт
      Lanzarpl2.rar


      Руководство.rar

      Ланзар планар.lay6
      Ланзар планар.lay6
  • Сообщения

    • Не совсем уж значит и прекрасно, защита просто не так агресивно срабатывала. Оно включалось(с защитой как я уже теперь понимаю были проблемы изначально) и в процессе самой работы не возникало проблем, даже один раз доходило до корректной работы защиты во время работы, в процессе теста первого усилителя попались плохие транзисторы выходного каскада, естественно в процессе работы они решили скончаться.

      Я же правильна нашел, что емкость затвора у транзисторов в схеме должна составлять 1.3 нФ? В моем случаи она 2.2 нФ, да и сопротивление открытого канала чутка больше, на 0.1 Ом.Я так понимаю подлинностью и не пахнет. Увеличение резисторов R16 и 17, дают должный эффект только наверное на защиту, начал стартовать с 90 Вт лампой на оба плеча, но если еще прибавить нагрузки( добавлял лампочку на 60 вт) защита все равно после реле срабатывает. На осцилографе каких-либо существенных изменений не наблюдается. Иголки как были так и есть, ну может чутка совсем поменьше. Пробовал от 40 до 100 ом (22 там уже стояло).

      Транзисторы же любые же можно в эту схему поставить? Главное чтобы они были на напряжение более 400В?( но желательно больше)
    • открываеш настройки программатора ставиш/убираеш галочки (по очереди) при этом мериеш напряжение на соответсвующих выводах программатора  
    • надо  осмыслить,спасибо -))
    • в прерывании должна быть только динамическая индикация, все расчеты что именно отображает индикатор и с какой скоростью изменяются показания задаются в майне(совершенно случайно деление/умножение очень легко может превысить время периода динамической индикации и тем более его не делают в прерывании)  , данные в прерывание передаются атомарно, на время передачи прерывания запрещаются.
    • Вообще для прозрачности оргстекла есть жидкость на основе дихлорэтана. Наноситься как лак и всё. При полировке от температуры оргстекло мутнеет. Если совсем хреновое есть тонкое оргстекло. Либо воспользоваться стеклом от нерабочего жк экрана, оно тонкое. В нём ещё отражающие и поляризационные плёнки есть. Их тоже можно применять. Если диодная подсветка живая то и она идёт в дело. 
    • На детекторный приемник? Ну-ну. Издевайтесь над молодыми. А Китайсу, возможно, только "Ванюша" поймает. Да и то, только в строго определенное время суток.