Перейти к содержанию

Схема подключения К155ИЕ5


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

2 минуты назад, KomSoft сказал:

А че там может быть неправильного ? Все в микросхему зашито... Только KN1 и R1 поменяйте местами.

Всё понял, спасибо, завтра буду смотреть.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

8 минут назад, KomSoft сказал:

Чтобы нажатие KN1 сбрасывало счетчик

Можно, но не по феншую.:rolleyes: Входы ТТЛ через резистор к земле притягивать нельзя, только к плюсу.

Изменено пользователем vg155
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, KomSoft сказал:

Только KN1 и R1 поменяйте местами.

Вангую, потом дедок поставит R1=1кОм - и ничего не заработает.

Уж лучше кнопку с нормально замкнутыми контактами использовать, на разрыв нуля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот не пойму, зачем развозить манную кашу по тарелке, разжевывая то, что давным давно и подробно описано в книгах???

http://www.newlibrary.ru/book/shilo_v_l_/populjarnye_cifrovye_mikroshemy.html

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Falconist сказал:

зачем развозить манную кашу по тарелке

Здесь многие ассоциируют отсылание к книгам с отсыланием...ну, сами знаете куда.:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это - исключительно их проблемы, как ленивых схемудаев.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вопрошающий действительно хочет решить свой вопрос, он пойдёт куда надо и получит то, что хочет. А если это лентяй, которому даже лень в гугле свой вопрос забить и хоть немного самостоятельно поработать, то и пускай идёт туда, куда, как ему показалось, его послали. 

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Falconist сказал:

давным давно и подробно описано в книгах??

А, и, правильно. В Гугле есть ответы на все вопросы. Надо сразу давать ссылку на источник в Интернете и этим ограничиться, ничего более.

К тому же эта мера позволит избежать всяких вредных советов, типа такого

В 10/12/2018 в 18:30, Falconist сказал:

подсказку дам: 4-й вывод подтягивается к питанию резистором порядка 10 кОм, и к нему же подключается коллектор транзистора, на базу которого через резистор поступают импульсы от датчика

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, Yurkin2015 сказал:

всяких вредных советов

От Вас ВООБЩЕ никаких не было.

Критикуя - предлагай. Или это будет просто критиканством.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Может, и так. Не настаиваю, а токмо рекомендую.
    • @Falconist, думаю в этом случае нет смысла, только входное сопротивление уменьшать. У меня в преде для микрофона стоят 100кОм среднюю точку образующие, шума почти нет. В моëм VAC2.0 так и вообще 200+200кОм стоят по входу (вход на полевиках) и шума нет. @Богдан Назаренко, А вот конденсатор на 250пФ-1нФ параллельно R8 и R3 (ниже плечо делителя напряжения на входе) поставить не помешало бы, в качестве простейшего ФНЧ. Они не дадут усилителю принимать высокочастотные шумы, иначе скорее всего помимо усилителя у вас получится тихий радиоприëмник на рандомную частоту)) 
    • Всё правильно - "усыхают" и чаще в схеме управления, нежели  в силовых. Я иногда, чтобы не выпаивать плохие конденсаторы, припаиваю к старым новые и ИБП продолжает нормально работать. Но, в любом случае, желательно перед перепаиванием, проверить последние пробником.
    • У никель-цинковых очень большое сопротивление, тестером не прозвонить. По этому признаку их легко отличить от марганец-цинковых. Не знаю, какие лучше подойдут именно в затворную цепь. Можно попробовать содрать с БУ транзистора или диода. ferrite bead
    • На слух? Ню-ню... @Богдан Назаренко , я бы номиналы делителей, образующих средние точки для неинвертирующих входов ОУ уменьшил на порядок, а от них ко входам поставил бы по 100 кОм. Всё-таки высокоомные резисторы имеют повышенный дробовый шум по сравнению со среднеомными.
    • @SVET, ещë раз, ТС не делает Hi End усилитель с тремя-четыремя нолями после запятой в КНИ!!!! Более того, ваша схема с буфером вносить искажений будет БОЛЬШЕ чем схема без буфера!!! Да и какой новичëк будет делать усилитель для сравнения УНЧ Hi End класса, и тем более начерта в таком 4558? 
    • Речь ведь не о том, менять или не менять. А о выборе их типа! ESR или нет.
×
×
  • Создать...