Гость Игорь

Какой датчик лучше подойдет для такой задачи?

42 сообщения в этой теме

fant    2 093
1 час назад, shemkin сказал:

чтобы в саму камеру обработка встроена была

В локальных камерах с записью на карту памяти это стандартная функция. Ценник у них гораздо выше ваших желаний.  Думаю от 5 т.р. и    выше. 

1 час назад, shemkin сказал:

все же на датчиках целесобразней в экономическом плане.

Эт точно. Датчик не в пример дешевле. ТЫЦ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tilarids    580
4 часа назад, fant сказал:

Датчик  дешевле

Только надо иметь в виду, что для срабатывания допплеровского датчика нужно остановиться, замереть в неподвижности, сбросить срабатывание датчика, и только потом (!) засечь движущиеся обьекты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    2 093

Естественно. Мне не до конца понятен сценарий. Именно, когда оператор начнёт двигаться - датчик будет бесполезен, т.к. будет постоянно "алармить". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    2 093

К ней ещё arduino и начинать думать, как это всё применить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tilarids    580
2 часа назад, copper_tda сказал:

МБ ?

УЗ датчик не датчик движения. Датчик препятствия ( отражения ) - это да. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крашер    988
2 часа назад, tilarids сказал:

УЗ датчик не датчик движения. Датчик препятствия ( отражения ) - это да. 

Но ведь, летучие мыши сами находятся в постоянном движении. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tilarids    580
6 минут назад, Крашер сказал:

Но ведь, летучие мыши

Сравнил мозг летучей мыши с какой-то недокомпьютерной Ардуиной. Мышь, это личность, мля ! Она просчитывает отражённый сигнал, и анализирует его с непостижимой для недокомпьютеров скоростью. Так же как любой пешеход, стоя перед трассой, абсолютно точно за доли секунды просчитывает скорость движущейся машины, расстояние до нее, собственную скорость и ширину проезжей части, и выдаёт результат - "успею или не успею перебежать улицу". И в то жe время простой вопрос "Сколько будет дважды два четыре" - повергает его в ступор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крашер    988
39 минут назад, tilarids сказал:

любой пешеход, стоя перед трассой, абсолютно точно за доли секунды просчитывает скорость движущейся машины, расстояние до нее, собственную скорость и ширину проезжей части, и выдаёт результат - "успею или не успею перебежать улицу".

:) И, печальная статистика подтверждает, что летучие мыши с их микромозгом реже попадают в аварии... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    2 093
1 час назад, tilarids сказал:

Мышь, это личность, мля !

:D 

Кстати. "Шевелёнка" оператора, для всех возможных применяемых датчиков, будет генерировать ложняки.  Поэтому стратегия : Вышел в сектор. Установил датчик на штатив - дежуришь. И никак иначе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
copper_tda    7
6 часов назад, fant сказал:

:D 

Кстати. "Шевелёнка" оператора, для всех возможных применяемых датчиков, будет генерировать ложняки.   

Он и говорит чтоб и при движении срабатывало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
shemkin    0

вы не совсем вчитываетесь что я писал, датчик при движении моем в том числе должен срабатывать

12 часа назад, copper_tda сказал:

МБ с этим можно что-то придумать?

да, я видел его, возможно его или что то подобное прикуплю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    2 093
5 часов назад, copper_tda сказал:

Он и говорит чтоб и при движении срабатывало.

Ценность сей информации будет равна нулю. Т.к. оператор и так знает, что он движется. Зачем ему получать подтверждение об этом от девайса ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крашер    988
18 минут назад, fant сказал:

оператор и так знает, что он движется. Зачем ему получать подтверждение об этом от девайса

Подразумевается наверное, что "девайс" - успевает обрабатывать синхронные изменения параметров до всех окружающих объектов. И, вычленяет из общей картины ... гм, "отдельно движущиеся" - относительно всех остальных. 

Это - почти как в звуке - когда сигнал с микрофона обрабатывают... "свой сигнал" синфазно глушат. А, "не свой" - усиливают. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...