tehnik163 Опубликовано 2 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2019 р1 47ом на 10ватт , может номинал пересчитать (не знаю как) падение напряжения на нём 6-7 мВ под нагрузкой (нагрузка 12ом и на 20омах тоже самое) микросхема на отдельном радиаторе не греться ваще,818 немного тёплый напряжение на входе ЛМ-24 вольта шунт ваще холодный по идеи должен греться? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 2 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2019 (изменено) И что??? Р1 сильно греется??? 10 ватный 47 ом при падении на нем 6-7 мв? Ищите косяк в схеме. Проверьте, все ли спаяно по схеме. Изменено 2 февраля, 2019 пользователем Владимир65 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
tehnik163 Опубликовано 7 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2019 @Владимир65 приветствую,все проверил , транзисторы оказались неисправны. заменил вроде всё заработало! нагрузку в это раз лампочка 12в 20вт при подключениии загорается мой лед2 .А вот нагрузочная лампочка продолжает гореть ток при этом 1.5А , потом что то произошло подключил ещё раз напряжение падает до 0.6в и ток при этом 480мА вот так наверное должно правильно работать? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторовОбязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Владимир65 Опубликовано 7 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2019 Результат должен быть стабильный, а не раз от раза. Покажите схему с реальными номиналами по которой у вас спаян БП. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tehnik163 Опубликовано 11 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2019 да схема та же только транзисторы поменял на кт503Е (нет других), но не думаю что в этом проблема.ну ещё вольтметр/амперметр цифровой на выходе стоит не стал рисовать 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 11 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2019 (изменено) Осциллограф есть? Уберите все лишние детали, сначала опробуйте схему на небольшой ток. Когда будет все работать, тогда добавляйте по очереди остальные навороты, проверяя после каждого работоспособность. Вот схемы из даташита с ограничением тока. Лампочка- плохая нагрузка. Лучше сопротивление. Сопротивление нагрузки уменьшать плавно и смотреть, наступит ли ограничение тока или нет. А то подключил 12в 20вт ток упал до.... правильно или нет...? Как должно быть я писал выше, не ужели не понятно? Изменено 11 февраля, 2019 пользователем Владимир65 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Step5562 Опубликовано 17 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2019 (изменено) Всем привет! Приветствую Владимир! Тут экспериментировал с твоей схемой, благодарю, отличная разработка! С ЛМ350 работает замечательно! Вообще 350 по характеристикам на порядок лучше 317! Чуть переделал под свои нужды и получился универсальный БП. На моём трансформаторе 24В/2,4А по переменке(34 В постоянки на конденсаторе после моста), выдаёт на выходе следующие параметры: с отключенной регулировкой тока и минимальными пульсациями до 4 мВ(это предел чувствительности осцилла с нашей сетью) до 21,1 В при токе до 3,25 А. На 10 Ом нагрузки= 22,7 В/2,35 А. С пульсациями режим не рассматриваю. С подключенным регулятором: до 25,5 В без пульсаций, при токе до 1,35 А и до 12,5 В при токе до 2 А(33,1В х.х.) и держит заданный ток на нагрузке примерно от 0,6_1,5 А до КЗ. Вот моя модификация: Предназначение R3(на моём варианте) я не понял, хотя на всякий случай установил. Совсем его убирал - ничего не меняется. 270 переменника у меня нет, ставил какие есть вплоть до 1к , у 1к чуть плавнее регулировка. Удобен оказался выключатель. Можно использовать в нормальном режиме, отбирая максимальный для данной микросхемы ток или включить защиту, устанавливая заданный ток. И кстати, защитные диоды Д2Д3, ухудшают параметры примерно на вольт, на макете я их не ставил. Схему проверил и отладил на макете. Понравилась.Буду собирать. При желании её можно умощнить. Изменено 17 марта, 2019 пользователем Step5562 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 18 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2019 (изменено) R3 по вашей схеме ограничивает ток базы. Еще в вашу схему поставьте R8 по этой схеме , он ограничит ток коллектора Q1 при КЗ на выходе и установленных движках резисторов регулировки напряжения в минимальное положение. Конечно минимальное напряжение будет чуть больше чем без резистора. Изменено 18 марта, 2019 пользователем Владимир65 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Step5562 Опубликовано 18 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2019 Всем привет! Благодарю за советы, Владимир, на счёт тока базы я так и предполагал. Уточнил на всякий случай. Ку1 у меня сначала был маломощный, но вылетел при проверке на КЗ, потому заменил на 139. Надёжность она всегда лучше. Схему буду ограничивать сверху 21 В, чтобы при любом раскладе пульсации не лезли, хотя возможно установлю тумблер, отключающий ограничивающий резик. Да и ниже 3В мне напряжение врят ли понадобится. При нагрузке выше 20 Ом, ток уже ограничивается сам, так что пульсации маленькие и при большом напряжении. Нужно будет сравнить с умощнением, как данная схема работать будет. И 338 в китае не бери - голимая подделка! Я тут 5 шт. прикупил, 3 уже вылетели. Ток больше ампера не держат(а у кого-то и на 0,5А выгорают!), разобрал один сгоревший: малепусинький кристалл, даже не залит компаундом и тонюсенькие проволочки, удивительно, как они ампер выдержали! Потом попробую у нас купить, может не голимая подделка будет. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 18 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2019 Цитата Ку1 у меня сначала был маломощный, но вылетел при проверке на КЗ, потому заменил на 139. Вот чтобы не вылетал поставьте R8 по схеме выше в моем посте. Можно его уменьшить до 100 ом. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Step5562 Опубликовано 21 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2019 Всем привет! Владимир, тут столкнулся с тем, что сигнализация КЗ, сделанная как у тебя, но в моём варианте - гаснет при самом КЗ. Чтобы этого не происходило, сделал "светофорчик". Теперь красный светодиод начинает тускло гореть при большой нагрузке на выходе и ярко загорается при КЗ. Зелёный индикатор выхода при КЗ гаснет. Визуально очень удобно. Вот вариант с индикацией: Правда есть нюанс, для маленьких напряжений перестраивать нужно, для того подстроечник и стоит. Хотя при маленьком напряжении выхода, КЗ не страшно, можно и не перестраивать. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 21 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2019 Надо не индикацию КЗ делать, а индикацию ограничения тока. Тогда не важно какое напряжение на выходе, главное что наступило ограничение тока и светодиод об этом сигнализирует. А у вас индикация КЗ будет зависеть от входного напряжения. При большом токе на выходе и большой просадке напряжения на входе индикация вашего КЗ может не сработать. Так же при падении напряжения в сети. А каждый раз крутить и настраивать... не зная какое напряжение в сети будет через минуту. Тем более информация КЗ менее информативная чем ограничение тока. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Step5562 Опубликовано 22 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 22 марта, 2019 Всем привет! Благодарю, учту этот момент. Хотя лично для меня инфа о КЗ тоже не лишняя. И КЗ при малых напряжениях не страшно, так что там индикация и не нужна. У меня этот индикатор(без перестройки) нормально срабатывал от максимума, до примерно 6-7 В, при ограничении сверху= 24 В. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 22 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 22 марта, 2019 (изменено) Когда сделаете нормальную индикацию ограничения тока, тогда сами удалите индикацию КЗ. Потому как перегрузка ( ограничение тока) есть, а КЗ еще нет. КЗ покажет тогда когда все замкнуло и схема сгорела. Изменено 22 марта, 2019 пользователем Владимир65 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tehnik163 Опубликовано 5 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2019 Приветствую всех ,гляньте рабочая ли схема может кто собирал? Как работает стаб. тока,здесь ,ограничение по току окло 3А что же если ток в нагрузке превысит 3А? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tehnik163 Опубликовано 6 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2019 @Владимир65 нужна ваша помощь не хватает опыта. Почему же в ваших схемах ограничение по току в отрицательной шине а здесь в положительной в чём разница? Я предполагаю потому что там защита на транзисторе которая работает только по отрицательной шине. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 7 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2019 На схеме с защитой на транзисторе напряжение на выходе почти не падает при изменении тока нагрузки от минимума до тока ограничения. В схеме показной вами, напряжение на выходе будет зависеть от нагрузки. При нагрузке от минимальной до тока ограничения, напряжение будет падать на 1,25 В. Защита на транзисторе работает не только по отрицательной шине, а так как вы сделаете схему. Просто в данном случае так получается проще. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 8 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2019 @tehnik163 Вот посмотрите эту схему. Там параметры намного лучше. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tehnik163 Опубликовано 8 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2019 Так , ограничение тока и стабилизатор тока это не одно и тоже? Стабилизатор тока также как и схемы с ограничением тока и с защитой на транзисторе ,только там работает внутренняя схема защиты микросхемы при превышении тока в нагрузке? Извиняйте что туго доходит! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 9 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2019 Ограничение тока, стабилизация тока, генератор тока это как бы обозначение одного и того же режима. Когда ток ограничивается на заданном уровне от КЗ до напряжения стабилизации напряжения. Это применительно к блокам питания. Собрано может быть на чем угодно. Есть еще триггерная защита , это когда при достижении тока на который настроена защита , отключается выходное напряжение и включается принудительно кнопкой после снятия перегрузки. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tehnik163 Опубликовано 15 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2020 (изменено) здорова мужики нужен ваш совет . Цель собрать двух полярный БП на LM с рег. напряжения с ограничением по току. А суть вот в чем есть 2 идентичных транса, как правильно будет сделать среднюю точку во вторичках трансов и к примеру такую схему: Или может будет удобнее иметь в деле два одно полярных БП с рег. и защитой. И при необходимости 2-х полярки брать с выходов соединять плюс с минусом и будет общий провод. Так как будет правильнее сделать? Изменено 15 мая, 2020 пользователем tehnik163 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexter Опубликовано 15 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2020 6 минут назад, tehnik163 сказал: соединять плюс с минусом и будет общий провод. Вопрос хоть и не по теме ветки... По мне, так два отдельных гальванически изолированных одинаковых канала БП удобнее. Можно соединять как угодно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.