Перейти к содержанию

bms контроллер - параллельный выход


Cympok

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени, помогите пожалуйста возможно ли такое подключение или можно как-то по другому?

5bdb399160d52_53224_2TP4056.png.f4935c616506f18e91d045a0adb43687.png8f2263.jpg.226759a09bfe028eab7ec8d8dfa4c9eb.jpg

Нагрузка: лобный фонарик, и надо ли как-то балансировать выход?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

походу работать то будет но при зарядке будет работать не правильно а именно ТР4056 будут мешать друг другу контролировать напряжение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

не будет оно работать совсем, при разрядке dw01a будет измерять напряжение обоих аккумуляторах так как они будут стоять в параллель сопротивлением FS8205A можно пренебречь, и если 1 акум просядет меньше 2.5v контроллер этого не заметит и не отключит батарею.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо бред писать.  По факту каждый аккумулятор защищает свой узел защиты.  Так как они подключены параллельно и на одну нагрузку, то и срабатывание защит будет синхронным.

Изменено пользователем _RUS73_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну примерно представил что разражаться акумы будут одинаково, и заряжаться также? каждый заберет из общей мощности сколько ему необходимо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно выравнивать придется, и, похоже, вариант только один - резисторами R3. Насколько это будет стабильно - надо пробовать.

Изменено пользователем Gennady_B
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос почему именно 2 контроллера? почему не применить один контроллер и акуммуляторы в параллель?

Если они одинаковые?

 

Ведь на выходе получается те же 3.7 вольт и таже параллель по сути.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно но заряжаться будет 6 часов, тогда проще наверное сделать зарядное отдельно, а на фонарик повесить какую нибудь защиту от переразряда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня есть эти контроллеры, я ищу как можно болие правильный способ зарядки чтобы акумы дольше прожили.

зы: форумом стало невозможно пользоваться, страница обновляется 5 мин...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та схема которую нарисовал ты я думаю будет работат не коректно. как вариант:

 

либо по одному диоду по плюсам

Есть ещё вариант: Именно во время зарядки плюсы (OUT) должны быть разомкнуты. возможно какойто тумблерок

 

Я имел в виду на твоей схеме

 

Изменено пользователем lin_25
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, _RUS73_ сказал:

Убери свой шедевр, пока его еще кто нибудь не увидел.

ну ты же умный! Предложи свой рабочий вариант! Изначальная схема не заработает однозначно. пока замкнуты плюсы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я же говорю работать будет. Но тут мне всякие сопливить начинают..

 

Единственное что я неправильно написал, это то что токи заряда распределяются равномерно. В данном случае неравномерно, так как выходы контроллеров заряда запаралеллены. Но это ни на что не влияет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Погуглил: стайлер такой-то - это фен с ёжиком. Зачем ему средняя точка?
    • Разводка земли и цепей питания полностью неправильная. Я свою плату разводил "звездой", а у вас вообще что по плюсу что по земле чëрти что получилось. Ещë и дорожки очень тонкие. Такая плата будет возбуждатся, и даже не факт что конденсаторов коррекции (тех самых на 100 пФ) даже при их увеличении хватит чтобы погасить это возбуждение. Либо при их увеличении "загрубите" коррекцию настолько, что усилитель станет значительно искажать сигнал и АЧХ. Купите нормальные выводные детали и соберите по моей печатке или печатке от @oleg_s, эти детали копейки стоят. 
    • @Богдан Назаренко , ты, вроде, говорил, что микросхема у тебя soic? А развёл под dip.
    • Разве это плохо? Разве не это есть истинный путь познания МК? Можно на ты, к чему эти политесы.
    • Не разделяю вашего мнения. Схема нужна - она как раз исключит "ползанье" с лупой и мультиметром. Например на плате подключен кан, 485 и рс232, два светодиода и две кнопки. Была бы схема сразу бы было понятно к каким портам. А новичку нужно открыть даташит на МК, разобраться как подключается кан, рс232, прозвонить подключение микросхем интерфейсных к портам, прозвонить подключение светодиодов, включая то как они подключены (+ или -), тоже с кнопками.
    • По размеру да,но я незнаю как его описать но он примерно в 1.5 раза меньше чем головка спички примерно так,ещё ошибился он у меня вроде V63 и есть, а не 64
    • Схема не даст ничего такого, чего ты не узнаешь с помощью увеличительного стекла и прозвонки мультиметра. А для нормального понимания, что есть что, зачем и почему соединено так или иначе, всё равно нужно будет читать документацию на микроконтроллер - будь то со схемой или без неё.
×
×
  • Создать...