Выбор схемы цветомузыки

[med-111]

Всем привет. Захотелось собрать цветомузыку. Но не просто мигалки а чтобы яркость ламп менялась от уровня входного сигнала. Искал схемы и выбрал две наиболее интересные. В первой используются высокодобротные фильтры на оу с двухполярным питанием. она меять яркость ламп от уровня не будет, но она будет менять количество включенных ламп от уровня звука, по сути анализатор спектра но мне кажется решение интересное.
Вторая схема с цифровой обработкой сигнала на фильтрах с тональными детекторами на лм567. Мне кадется такие фильтра будут предельно четко разделять частоты.В ней реализовано управление яркостью от уровня звука с помощью компаратора и дешифратора. Но хотелось бы понять насколько качественно это будет работать. Прошу помощи опытных радио любителей в выборе схемы, какая схема лучше будет работать с вашей точки зрения? 
Так же прикладываю схемы и ссылки на источники.
На выходе будут стоять лампы 12 в 21 Вт. 

http://lightportal.info/publ/cvetomuzykalnye_ustanovki/svetodinamicheskaja_ustanovka_sdu/3-1-0-16

http://lightportal.info/publ/raritetnye/legendarnaja_sdu_s_cifrovoj_obrabotkoj_signala_retrospektiva/13-1-0-30

 

 

Изменено 2 ноября, 2018 пользователем med-111

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Borodach]

Вот не плохая и простая схема на активных фильтрах, можно сделать и больше каналов.

А можно и посложнее ...

https://www.google.ru/search?newwindow=1&rlz=1C1AVFA_enRU812RU812&tbm=isch&sa=1&ei=oN7bW_ibH4vHrgTxo5qACw&q=цму+журнал+радио&oq=цму+журнал+радио&gs_l=img.3...131397.133111.0.133438.12.12.0.0.0.0.57.604.12.12.0....0...1c.1.64.img..0.0.0....0.u-zR5Af5Tow#imgrc=_

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ARV]

А вот самая простая в плане схемотехники и при этом универсальная и с массой всяких наворотов: http://cxem.net/sound/light/light127.php

Изменено 2 ноября, 2018 пользователем ARV

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[med-111]

Вторая схема которую вы предложили это есть цифровая цму 84 года. По похожему принципу работает схема номер 2 которую я приложил к своему вопросу. Что вы можете сказать по схеме 2 ?

4 часа назад, ARV сказал:

А вот самая простая в плане схемотехники и при этом универсальная и с массой всяких наворотов: http://cxem.net/sound/light/light127.php

А по предложенным мною схемам можете что нибудь сказать?

[ARV]

Только что, med-111 сказал:

А по предложенным мною схемам можете что нибудь сказать?

Я бы такие делать не стал - сложно. Хотя достоинства и у них есть.

[Falconist]

Гляньте-ка этот проект: http://cxem.net/sound/light/light125.php

 P.S. Вы Правила когда-нибудь всё же прочитаете?

[med-111]

В 02.11.2018 в 16:34, Falconist сказал:

Гляньте-ка этот проект: http://cxem.net/sound/light/light125.php

 P.S. Вы Правила когда-нибудь всё же прочитаете?

Вот вы меня баните и твердите о правилах. А я задал четко поставленный вопрос: Какая схема из ДВУХ, Я подчеркиваю ДВУХ предложенных мною лучше!!! Никто из комментаторов мне не ответил, в том числе и ВЫ!!! Зачем вы все даете мне ссылки на другие схемы?????? Я же просил выбрать из двух предложенных схем. И только из них!!!! Неужели это не понятно. О каких правилах может идти речь? ! Вы лучше забаньте тех кто отвечает ''не в тему'' и себя в том числе

[KRAB]

7 часов назад, med-111 сказал:

Какая схема из ДВУХ, Я подчеркиваю ДВУХ предложенных мною лучше!!!

ты в состоянии сказать ЧТО в твоем понимании - "лучше"?!

[Falconist]

Да он уже нахамил и свалил.

[noise]

В 02.11.2018 в 08:54, med-111 сказал:

Прошу помощи опытных радио любителей в выборе схемы, какая схема лучше будет работать с вашей точки зрения?

Лучше работать будет первая схема.

ЗЫ: Я бы вам и раньше ответил по существу, но к сожалению поздновато сюда зашёл...

В 10.11.2018 в 09:59, med-111 сказал:

 Зачем вы все даете мне ссылки на другие схемы?????? Я же просил выбрать из двух предложенных схем. И только из них!!!! Неужели это не понятно. О каких правилах может идти речь? !

Речь идёт о неписанных правилах, которые гласят:
1. Автор темы должен проявлять терпение в процессе ожидания появления нужного ему ответа в теме.
2. Автору темы запрещается наезжать на пользователей по причине не слишком подходящего  материала, предоставляемого пользователями.
3. Приветствуется раздача благодарностей и др. стимулирование пользователей, пусть даже дающих не нужные рекомендации и советы, что увеличивает общую активность и вероятность появления в теме дельных и нужных постов.

Изменено 11 ноября, 2018 пользователем noise

[med-111]

В 11.11.2018 в 15:41, noise сказал:

Лучше работать будет первая схема.

ЗЫ: Я бы вам и раньше ответил по существу, но к сожалению поздновато сюда зашёл...

Речь идёт о неписанных правилах, которые гласят:
1. Автор темы должен проявлять терпение в процессе ожидания появления нужного ему ответа в теме.
2. Автору темы запрещается наезжать на пользователей по причине не слишком подходящего  материала, предоставляемого пользователями.
3. Приветствуется раздача благодарностей и др. стимулирование пользователей, пусть даже дающих не нужные рекомендации и советы, что увеличивает общую активность и вероятность появления в теме дельных и нужных постов.

Раздача благодарностей пользователяМ дающие неправильные ответы??????

Вы знаете такого идиотизма я нигде не встречал......

В 11.11.2018 в 01:37, Falconist сказал:

Да он уже нахамил и свалил.

А кому я нахамил? Разве я не прав? Я задаю вопрос про одно мне вообще про другое отвечают. Почему так то? ???

И я же после этого оказывается хам и должен еще какие то правила прочесть. Вы вообще слышите себя???

Вы говорите какой то бред. Если бы мне начали отвечать по теме то я бы увидел смысл читать эти правила а так смысла нет совсем. Я повторюсь вы бы лучше банили за левые ответы тогда ваш форум стал бы полезным и нужным а не как сейчас....

П. С  жду очередного бана

[syxmel]

Негласные правила гласят (голосят)

1. Не вступай в полемику. (Здесь получают какую-то выгоду не за полезные ответы, а за ответы)

2. Кто-то обязательно ответит в тему ""и вероятность получения дельных и нужных постов""

[RADS]

В 02.11.2018 в 07:54, med-111 сказал:

 Прошу помощи опытных радио любителей в выборе схемы, какая схема лучше будет работать с вашей точки зрения?

Вы думаете, что кто-то собирал именно эти схемы и сравнивал их работу? Или кто-то быстренько их спаяет и расскажет что лучше? Конечно нет, и поэтому ответов не будет. Тем более что  в цветомузыке схема это половина дела,  много зависит от дизайна излучающей части. Не поленитесь, соберите обе схемы и сами получите ответ на свой вопрос. Поделитесь результатом здесь, желательно видео и вместо очередного "бана"скажут "спасибо".

[Владислав2]

Посмотрел обе схемы. Я бы не делал. Микросхемы, полевики, оптроны. Мы раньше делали на входе компрессор из журнала "Радио". Дальше унч любой от 2Вт. У меня от Аккорда 201 стоял. Потом вместо L-C фильтров ставили разные реле. Читать приходилось, например в "Юном радиолюбителе" Борисова есть многоканальная аппаратура радиоуправления. Принцип тот-же, селекция.

Потом тиристоры. Компрессор выравнивал вх. сигнал. Каналы чётко работали. Настраиваешь вход по ВЧ каналу, потом СЧ и наконец НЧ. Всё, больше крутить ничего не нужно.При достаточном усилении работало от микрофона. Очень нравилось это владельцам импорта. Ничего не спалишь. Собрано ну штук 30 этих цветомузык из подножного материала. На работе чертежи лежат до сих пор. А здесь же всё купить надо.

Конечно у каждого свой доход, но для цветомузыки тратиться... Когда барахла ящиками. Ну понятно это моё мнение. Сейчас жизнь другая.

Изменено 9 декабря, 2018 пользователем Владислав2

[Mechanicus-3498]

Если честно,Ни одна из этих двух схем не будет работать корректно.Тебе лучше что то другое подобрать для повторения.

Я тебе рекомендую посетить сайт по теме ЦМУ WWW.Colormusic.ru.museum. Там приводядтся схемы на разные цму,ознакомься с ними по какому принципу они сделаны,они все когда то были изготовлены заводами.Но я думаю их конструкцию по желанию можно повторить.Но только есть нюанс,тебе придется искать импортные радиокомпоненты,вместо советских.

[Mechanicus-3498]

Кстати Вот хорошая схема ЦМУ я ее когда то сам повторял

Изменено 22 января, 2019 пользователем Mechanicus-3498

[Mechanicus-3498]

А это продолжение статьи,только тебе придется заменить Микросхему и транзисторы импортными.

[DoG70]

Подозреваю я, что @med-111 в своей жизни ничего достаточно сложного не делал, так, пару моргалок на светодиодах, а посему все эти потуги в выборе схемы останутся пустым пшиком. Более того, при изготовлении ЦМУ очень большую роль играет именно исполнительное устройство: экран или прожекторы. Можно сделать супер схему, но эффект будет никаким и наоборот, хороший экран может "вытянуть" даже простенькую схему. Поэтому сравнивать отдельно схемы нет смысла.

[Mechanicus-3498]

Эта схема проста в изготовлений,ее можно чуть усовершенствовать,переделать под лампочки 220 в и все дела.

Даже сделать больше каналов для разнообразия световых эффектов,но это уже по желанию.При правильном монтаже даже настраивать и отлаживать не надо,она начинает работать сразу.