Перейти к содержанию

неизвесная схема


Гость роман

Рекомендуемые сообщения

господа помогите,

Ребенку дали задание, вычислить r1 и r2,  чтоб нагрузка заработала,

Все данные на схеме, больше ничё не дали,,,

Как решить?  какое решение? на мой взгляд схема и задание вообще не корректно

IMG-bd563a16dff89d5b1ff5173f4f72b0da-V.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Странноватая задачка... Получается, что ток через первое устройство 0.02 А, а через второе - 0.005 А. То есть потребление - абсолютно мизерное. А предохранитель - аж на целых 60А. Указано также его сопротивление. Но 60 А - это ведь тогда МАКСИМАЛЬНО ДОПУСТИМЫЙ ток данной цепи. Совершенно непонятно, что тут хотят... Разве что если им надо предельно допустимые данные резисторов, чтобы не сгорел предохранитель - но тут уже тогда почти что режим короткого замыкания будет...

Все законы-имитация реальности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

вот и я так подумал

,

Может это на сообразительность?

эту задачу дали в польском институте,, проффесия инженер телекомуникационных систем,

Как умно ответить ребенку этим мммммудакам?

и как обосновать ответ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

бородач,, тему не знаю как назвать,,, смотрите суть,,

Закон ома тут не актуален

Непонятно характер нагрузки,,

Или она выдает заданную мощность,  или потребляет,

Хрен поймешь,

Задача----- посчитать резисторы,,так,  чтоб нагрузка заработала

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока (материалы вебинара)

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ну я так думаю, что через мощности расчитываются токи и сопротивления нагрузок. Так для D2 получается сопротивление 1800 Ом и ток через нагрузку, как говорилось выше, 5мА. Логично принять R2 равным сопротивлению D2. Сопротивлением предохранителя полагаю можно пренебречь. Тогда на  R1 должно упасть 24-9=15В отсюда R1 равно 1500 Ом. Если не пренебрегать сопротивлением предохранителя, тогда нужно посчитать сколько упадет на предохранителе. Опять примем R2 равным сопротивлению D2. Ток через D1 составляет 20мА, ток через цепь R1+(D2+R2/(D2*R2)) 10мА, получается на предохранителе падает 0,03*2=0.06В. Отсюда на делителе 23,94, на R1 должно упасть 23,94-9=14,94 отсюда R1=1494Ом. Вроде правильно, хотя уже и поздновато. А зачем предохранитель на 60А это не понятно. может на 60мА? и откуда у него при 60А 2Ом сопротивление? 

 

Но если уж совсем точным быть, то ток через D1 равен 0,01996672212978369384359400998336А. и сопротивление R1=1494,0066555740432612312811980033Ом.

А где такие задачки задают?

Изменено пользователем semic
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

56 минут назад, TUNGSRAM сказал:

 но тут уже тогда почти что режим короткого замыкания будет...

Во-во, но если даже таким предохранителем закоротить батарею, то ток будет 12А всего. Так что он точно не сгорит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Гость роман сказал:

Непонятно характер нагрузки

Судя по УГО - это реле.

Приму в дар бриллианты. Мне не для перепродажи, а в коллекцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, semic сказал:

(D2+R2/(D2*R2))

здесь я дал маху - дробь надобно перевернуть.

1 час назад, Гость роман сказал:

Закон ома тут не актуален

Еще как актуален, и 1 правило Кирхгофа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Гость роман сказал:

Как решить?  какое решение?

никакого, в том виде как она дана, задача решений не имеет.

1. не выполняется 2-ой закон Кирхгофа : полная ЭДС, действующая в замкнутом контуре, равна сумме падений напряжения на всех резисторах в этом контуре. Eпит=Uпред+UD1 По условию задачи  на D1 напряжение U1=24v , потребляется мощность 480мВт, те протекает ток I1=20мА , также через потребитель D2 протекает ток 5мА , общий ток без учета делителя R1 & R2 = 25мА , на предохранителе падение напряжения минимум Uпред= 0,05в . E<Uпред+UD1   (24< 0.05+24) чего быть не может.

2. если пренебречь падением напряжения на предохранителе, R2 находится в приделе от 0,05625 ом до бесконечности ( нижний придел ограничен номиналом предохранителя 60А). для экономии энергии R2  приравнивается к бесконечности и схема вырождается в последовательное соединение R1 и D2 , сопротивление R1=15v/0.005A=3000ohm .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отпишитесь по результатам пожалуйста. Прям интересно 

9 часов назад, IMXO сказал:

если пренебречь падением напряжения на предохранителе

указано сопротивление предохранителя и исходя из этого становится совершенно непонятно про ток в 60А.

 

9 часов назад, IMXO сказал:

для экономии энергии R2  приравнивается к бесконечности и схема вырождается в последовательное соединение R1 и D2

требуется найти r1 и r2

А по поводу 2-го правила Кирхгофа, я думаю что P1,V1 и P2,V2 указаны просто ТТХ этих нагрузок, а не реальные напряжения на этих нагрузках. Да D1 работает на слегка заниженном напряжении

Изменено пользователем semic
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, semic сказал:

требуется найти r1 и r2

 

18 часов назад, semic сказал:

Опять примем R2 равным сопротивлению D2.

обоснуйте на каком основании вы провели данное действие?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, IMXO сказал:

на каком основании вы провели данное действие?

Тогда (R1||R2)||R(D1)+2=R(D2) - пусть будет наивысший кпд пары источник-потребитель :) . Эх! Вот если бы не вот это:

14 часа назад, IMXO сказал:

в том виде как она дана, задача решений не имеет.

 Но:

17 часов назад, Гость роман сказал:

Может это на сообразительность?

тогда, если допустить, что Д2 сработает лишь при повышении напряжения питания до 24,050В, а предохранитель сгорит при превышении значения 24,050В, то... Мдаааа... это не просто на сообразительность, а наоборот! :( 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для упрощения расчета. С другой стороны Вы тоже отказались от использования R2, хотя в схеме он присутствует, ссылаясь на минимальное потребление. Если допустить, что в исходных данных допущена ошибка, в частности ток преда 60мА и 2 с закорючкой омега указывает на то, что в данной схеме предохранитель расчитан на двукратное превышение тока, то мои суждения становятся верны. Вдумайтесь предохранитель 60А с сопротивлением 2Ом, при достижении на нем предельного тока (не в этой схеме) мощность рассеиваемая на нем составит 7,2кВт. Что-то странновато, Вам не кажется, а так да, решений множество. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, IMXO сказал:

достаточно часто используемое решение

Ну я по этому поводу спорить не буду, считаю что в данной схеме такой предохранитель это не то что пушкой по воробьям, это атомной бомбой по таракану. И если такие предохранители действительно есть и предположим что через них протекает ток 30А и на нем выделяется 1800 Вт тепла считается нормальным, то просто приму к сведению.

49 минут назад, Гость гость сказал:

предохранитель сгорит

Здесь предохранитель вообще не сгорит.

ТС колитесь, когда задание будет сдаваться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

   Главные рецензенты , кмк, будут тараканы . Поскольку абсолютная точность расчетов в данной схеме недостижима   , давайте зададим некоторую погрешность расчетов и функционирования . Скажем,  если на нагрузке D2 указано напряжение, то можно рассчитать делитель  по разнице напряжений ( например +/-5% ) при подключенной нагрузке D2 и отключенной  ( может нагрузка электронная и не допускает превышения напряжения в случае частичной неисправности ) .  Как то так . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. задача может быть срисована не полностью или не правильно

2. IMXO дал один из вариантов решения

3. есть и другие вараинты решения

4. возможно задача не в том чтобы решить ее в лоб, а поиске решения и рассуждении как решить непосредственно перед учителем

 

Изменено пользователем hasl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вообщем написала она своему проффэссору,,,

Что задача неправильна и пародоксальна,, ну и доказуху приклеила,,,

Ура,, мы победили,,

Она оказалась елинственным человеком, кто дал правильный ответ,,,

Спасибо всем большое за помощь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Любые керамические конденсаторы соответствующей группы. КМ-ки бывают очень разные, группы ТКЕ - П33, МП0, М47....Н90. Также и любые другие - импортные, например NP0, X7R, Y5V и другие. Назначение, пределы емкости и потери на разных частотах разные. А минимальная индуктивность - у СМД, доли нГ.
    • Я почему то думаю, что в вар.5 вам не басов не хватает, а раскачки АС (т.е. мощности). А в нём и питание пониже, и трансы у вас слабоватые. В вашем случае надо найти хороший 4 Ом низкочастотник. Потому что питание поднять нельзя - ТIPы не выдержат. Или же заменить их на те же TIPы но100-ваттные, и добавить конденсаторов в БП. (мало там у вас). Места там в корпусе вполне хватает, надо было сразу вар.6 и делать. вар.5 - он же для того, чтобы втиснуть его например в микроцентр. Теперь по вар.6.  OPA2604 звучит действительно очень сблансированно и прозрачней чем OPA134 и OPA2134. Эти помягче и "размазанней". "Гламурно" как то.  Но на выходе что у вас стоит? Не видно. Если "сладка парочка" 2SC5200 и 2SA1943, то замените их и будет вам прозрачность. С КР574УД1 6мВ на выходе - это вообще ни о чём. Но почему греются радиаторы? Какой ток покоя? Если 40-60мА, то усилитель еле тёплый на средней мощности. Может возбуд? Тогда был бы ток покоя большой. Или радиаторы маленькие? Надо не менее 5 кв.см на Ватт. Попробуйте другой входной конденсатор. Например керамику или неполярный электролит. Ещё бывает как сейчас модно два одинаковых динамика ставят на НЧ и СЧ, так вот: НЧ динамик никогда не даст прозрачной и детальной середины. Если даёт прекрасную середину, то басов не будет хватать. Чудес тут не бывает. По этой причине я разобрал Cortland F6113. Два динамика по 12 Ом. Сейчас ставлю другие. Ну, я думаю сами разберётесь что к чему.      
    • запаял 2-4 ногу звук появился но с хрипом, теперь 1ю и 7ю ногу незнаю куда подвести подскажите пожалуйста
    • К БП очень чувствительна схема. Попробуйте помощнее. А если две цифры светятся,- весьма вероятно замыкание электродов. Или плата грязная?.
    • Собрал часы на ин -14, плату заказывал с Алика. Все цифры отдают синеватым оттенком, и иногда может на лампе сразу две цифры светить - одна ярче, другая тусклее. Плата питается от микро USB 5В 2А согласно данным продавца. Собственно вопрос - возможно другой ток нужно взять для БП и тогда не будет синевы или вообще что такое происходит, плата китайская корявая(((??? Синева кажется начинается от того, что ток на лампу меньше подаётся вроде как)))  
    • думал еще добавить esp8266 и сделать дистанционный пульт но подумал лишнее )))  
    • В приведённой Вами схеме применены операционные усилители (ОУ).
×
×
  • Создать...