Перейти к содержанию

Создать Систему Автоматического Управления - искусственный климат.


Рекомендуемые сообщения

В 02.02.2019 в 11:27, _abk_ сказал:

Очень глубокие мысли. Помог-то чем?

помог или нет - это ж не только от меня зависит! Но вы радуете меня своим вниманием! Спасибо.

Можно сделать все! Но чем больше можно, тем больше нельзя!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Из опыта работы с Ардуино: не делайте из ничего ничего серьезного, связанного с безопасностью. На производстве самоделкин собрал на его основе замену промышленному контроллеру на раздувной машине. В результате проработала система пару дней и сдулась. Сейчас, если включить, пару часов от силы нормальной работы - и снова глюк. А самоделкин уволился...

Переходим на более-менее промышленный вариант - взяли ПЛК от ОВЕНА, не самый дорогой вариант, но, как показывает та же практика, достаточно надежный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

3 часа назад, serg-foxic сказал:

Из опыта работы с Ардуино: не делайте из ничего ничего серьезного, связанного с безопасностью.

Высказывание в духе такого: из опыта работы с циркулярной пилой - никогда не применяйте её в работе! Три пальца, как не бывало...

"Хороший специалист" и из ПЛК Овен сделает гОвен...

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ARV сказал:

Высказывание в духе такого: из опыта работы с циркулярной пилой - никогда не применяйте её в работе! Три пальца, как не бывало...

"Хороший специалист" и из ПЛК Овен сделает гОвен...

Наезд на личность не изменяет факт. А он не в пользу Адруина. Не буду утверждать, что это плохая игрушка, но то, что игрушка - никто отрицать не будет. Общался со многими программистами в промышленной электронике. все в этом мнении единодушны.

А если вы не знаете ничего, кроме адруина - это хороший повод расширить кругозор. Хотя бы в сторону Овена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, serg-foxic сказал:

А если вы не знаете ничего, кроме адруина

Я и адуины не знаю :) Ардуина - голая платка, ничем не отличающаяся от любой другой платки. Если её обвесить развязкой, защитой и т.п. вещами, как в Овене - по надежности железа будет ничем не хуже. Правда, целесообразность подобного огорода остается не ясным, но что так можно - факт. А вот манера написания кода под Ардуину - тут я согласен, оставляет у большинства "разработчиков" желать лучшего. Но низкокачественный разработчик и на Овене своё дело сделает, это тоже факт.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, serg-foxic сказал:

Хотя бы в сторону Овена.

Вам осталось добавить, что как раз у вас самая привлекательная цена на эти изделия.

Можно сделать все! Но чем больше можно, тем больше нельзя!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, ARV сказал:

Я и адуины не знаю :) Ардуина - голая платка, ничем не отличающаяся от любой другой платки. Если её обвесить развязкой, защитой и т.п. вещами, как в Овене - по надежности железа будет ничем не хуже. Правда, целесообразность подобного огорода остается не ясным, но что так можно - факт. А вот манера написания кода под Ардуину - тут я согласен, оставляет у большинства "разработчиков" желать лучшего. Но низкокачественный разработчик и на Овене своё дело сделает, это тоже факт.

Я не говорю про код, это дело профессионализма программистов. Я имею в виду железо. В нашем случае сдохло именно оно, причем весьма неприятно: могло работать некоторое время ,а потом в самый неподходящий момент зависало так, что даже резет уже никакого действия не оказывал, только полное перевключение. Очень походило за глюк в ядре, но, поскольку это изделие делал человек, которого после подвига след простыл, спросить стало не с кого. Ушел вместе с программой, естественно.

Сейчас пишем программу на ПЛК110... Овеновские вещи уже работают в нескольких местах и весьма надежно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, serg-foxic сказал:

что даже резет уже никакого действия не оказывал, только полное перевключение

Чудны дела Твои, Господи...

Слов нет.

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, serg-foxic сказал:

поскольку это изделие делал человек, которого после подвига след простыл, спросить стало не с кого. Ушел вместе с программой, естественно.

Пацан к успеху шел, не получилось не фартануло

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Всем привет. Хотел уточнить вопрос по работе void nik(). При выполнении скетча программа в упор не хочет ее выполнять. А все задачи в Blynk выполняются без проблем. Почему игнорит void nik()? Хотя компилирует без проблем. Пример скетча:

#define PIN_DIG_RAIN_KITCHEN D0   
#define PIN_MOTOR1_A1A D1
#define PIN_MOTOR1_A1B D2
#define BLYNK_PRINT Serial        
#include <ESP8266WiFi.h>         
#include <BlynkSimpleEsp8266.h>

char auth[] = "ччч"; 
char ssid[] = "ччч";     
char pass[] = "ччч";  

void setup() {
  Serial.begin(115200);
  Blynk.begin(auth, ssid, pass);
  
  //УСТАНОВКА КОНТАКТОВ НА ВХОД ИЛИ ВЫХОД
  pinMode(PIN_MOTOR1_A1A, OUTPUT);
  pinMode(PIN_MOTOR1_A1B, OUTPUT);
  pinMode(PIN_DIG_RAIN_KITCHEN, INPUT);
  

void nik(){
  int sensorValue = digitalRead(PIN_DIG_RAIN_KITCHEN);//& digitalRead(PIN_DIG_RAIN_BATHROOM); //|(PIN_DIG_RAIN_TOILET);
  Serial.print("Цифра: ");
  Serial.println(sensorValue);
  switch (sensorValue) {
    case 0:
      Serial.print("ПРОТЕЧКА");//выполняется, когда sensorValue равно 0
      digitalWrite(PIN_MOTOR1_A1A, LOW);
      digitalWrite(PIN_MOTOR1_A1B, HIGH);
      break;
    case 1:
      Serial.print("СИСТЕМА ВОДОСНОБЖЕНИЯ В РАБОТЕ");//выполняется когда  sensorValue равно 1
      digitalWrite(PIN_MOTOR1_A1A, HIGH);
      digitalWrite(PIN_MOTOR1_A1B, LOW);
      break;
      }
  }

BLYNK_WRITE(V1){  //опция "MENU"
  switch(param.asInt()){
    case 1: //Item 1
      digitalWrite(PIN_MOTOR1_A1B, HIGH);
      digitalWrite(PIN_MOTOR1_A1A, LOW);
      Serial.println("Закрыть кран");
      delay (10000);
      digitalWrite(PIN_MOTOR1_A1B, LOW);
      break;
    case 2: //Item 2
      digitalWrite(PIN_MOTOR1_A1B, LOW);
      digitalWrite(PIN_MOTOR1_A1A, HIGH);
      Serial.println("Открыть кран");
      delay (10000);
      digitalWrite(PIN_MOTOR1_A1A, LOW);
      break;
      }
}


void loop() {
 Blynk.run();
 timer.run();
}

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...