Атмосферное электричество

[malenich]

@TIMIK74 Это всё Путин осень виновата!!!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[fant]

11 час назад, TIMIK74 сказал:

вроде до весны еще далеко

Некоторые в осени подзадержались.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Геннадий]

С какого буя автор переменку на "конденсаторе" получил?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[shaxel]

Что могу автору посоветовать... Прикинуть потенциал верхнего слоя атмосферы, прикинуть площадь этого верхнего слоя, прикинуть сопротивление всего объема воздуха, отсчитываемого от данной высоты, умножить на коэффициент (т.к. поверхность верхнего слоя атмосферы больше поверхности земли). По закону Ома рассчитать ток через всю атмосферу, умножить это значение на отношение площади вашей сетки к произведению площади земли на коэффициент, умножить на время экспозиции сетки, получите собранный заряд. Уверен, что значение будет настолько маленьким что это все пустое дело. Для получение хоть какого-то вменяемого тока, вам понадобятся огромные проводящие поверхности. Это все уже было у Тесла, патент не помню какой по утилизации атмосферного электричества. По сути то же самое.
Думаю, что на вершинах гор плотность тока будет еще выше... В любом случае - это дичь. Если бы мы имели соленый океан с изолированный дном, то можно бы было еще собрать что-то, или поверхность за пределами атмосферы и магнитосферы, желательно поближе к солнцу, или хотя бы подальше от земли, а так - ерунда.

[r9o-11]

В хорошем заземлении нет смысла, так как сопротивление остальной части цепи всё равно очень велико.

В принципе, почти "не напрягась", поставив на крыше или в огороде деревянную мачту высотой 4-6 метров, можно получить среднесуточный электрический ток около единиц нА. Можно, конечно, немного напрячься и получить среднесуточный ток в десятки нА, но следует помнить, что при увеличении количества "атмосферных токозаборников" растёт вероятность поражения электрическим током во время летних гроз (ну, или "сухих" зимних). Нужны меры защиты.

На сайте QRP клуба в статьях В.Т. Полякова  http://qrp.ru/articles/56-ra3aae-articles и в некоторых журналах "CQ-QRP" есть описания экспериментов с Атмосферным Электричеством...

[r9o-11]

[nvju1967]

Еще вариант.

[Bren]

А протоны в солнечном ветре с электронами летят или без электронов?

[Lexter]

Есть одна печалька в его использовании: "солнечный ветер" не доходит до поверхности земли.

[malenich]

3 часа назад, Lexter сказал:

 "солнечный ветер" не доходит до поверхности земли...

Ой ли?

[Lexter]

1 час назад, malenich сказал:

Ой ли?

Ой - люли.

Откройте справочник, и посмотрите, что  длина пролёта электронов даже высоких энергий в воздухе ограничена метрами. Для более тяжёлых заряженных частиц - ещё меньше. А толщина атмосферы - десятки километров.

[r9o-11]

@Bren , протоны в солнечном ветре с электронами летят. На Астронете есть неплохое описание состава и свойств солнечного ветра:

Там ещё есть переход на Солнечно-земные связи.

Ну, и в википедии на странице про солнечный ветер есть внизу ссылки на литературу...

[malenich]

7 часов назад, Lexter сказал:

Ой - люли.

Дело в том, что под понятием "солнечный ветер" часто понимают не только полёт электронов и протонов. Да и авторы "изобретения" RU 2245606 ссылаются не на понятие "солнечный ветер", а на понятие "солнечная радиация" (учтите, что я не есть приверженец их творения, скорее наоборот!), вот выдержка из их творчества:

 

А во стальном Вы правы полностью.

Изменено 4 июля, 2019 пользователем malenich
Авторская правка текста

[sanek9]

Ребят,  а что больницы уже позакрывали ?

[malenich]

Частично!

[Dr. West]

Сейчас в больницах держат только буйных, ибо капитализм и денех на всех не дают. Вот тихушники и шляются везде невозбранно, дабы поделиться своим безумием с опчеством. Благо, сейчас даже из дома выходить для этого не нужно.

[sanek9]

А , вон оно что.   Все читаю и понять не могу , то ли меня не правильно учили , то ли фундаментальная наука поменялась , а это у государства великого денег не хватает.

[r9o-11]

А что не так? Атмосферного электричества нет или оно возникает по причине качания деревьев?

Вот, например, откройте учебник из советских времён - Сивухин Д.В., Общий курс физики, том 3, Электричество, параграф 21:

[malenich]

@r9o-11 , что не так??? Так эффективность!

@sanek9

51 минуту назад, sanek9 сказал:

......фундаментальная наука поменялась , а это у государства великого денег не хватает......

Дык вспомните про глав.врача, что штепсель за спину прячет!

[Lexter]

5 часов назад, r9o-11 сказал:

Вот, например, откройте учебник из советских времён ... отрицательный заряд Земли составляет около 6·10⁵ Кл

Осталось найти точку, куда подключить нулевой провод ...

@r9o-11 , вы никогда ворон на высоковольтных проводах не видели? Ну живём мы на отрицательно заряженном шарике, и что? Может где-то есть и положительно заряженный шарик. Провод туда кинете?

[r9o-11]

При чём тут вороны? Птицы на проводах - это пример совсем из другой оперы.

Вас смущает наличие атмосферного электричества или практическая невозможность его практического применения?

P.S. А-а-а, самое простое забыл - может, просто интересуетесь, почему нас током не бьёт? Так, ток же маленький...

Изменено 4 июля, 2019 пользователем r9o-11

[BARS_]

В 04.07.2019 в 13:08, r9o-11 сказал:

практическая невозможность его практического применения?

А что, уже нашли практическое применение? Да еще и хоть с каким-то КПД?

[r9o-11]

Похоже, что даже здесь не ищут...

[BARS_]

Ученые искали, и не единожды. Те же грозы до сих пор изучают. И если бы был хоть какой-то толк от получения энергии из атмосферы - ее бы уже давно получили, а не строили ветряки, солнечные электростанции и т.п.

[r9o-11]

Лекция В.Т. Полякова «Получение энергии из электромагнитного поля и других природных источников» в Московском институте электронной техники 15 мая 2019.