Защитный диод и стабилитрон

[Bren]

В чём отличие? Ставлю на полевик для защиты GS стабилитрон 1 Вт 18 Вольт. Летит вместе с полевиком. При пробое стабилитрона, должен падать потенциал, и как бы не должен GS пробиваться. Так то сигнал по параметрам подобран, но возможны превышения. Может мощность мала? Смотрю по ценам чипдипа. Есть аналогичные по цене, но мощные защитные диоды. Есть мысль их поставить. В чём отличие?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

Ставьте супрессор, что-то типа 1.5KE12A...1.5KE18A. В пике выдерживает 1,5 кВт мощности.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Bren]

Я как раз эти и имел ввиду. Отличие в том, что они с пиками работают? Они идут как защитный диод, но держат напряжение также хорошо, как и стабилитрон.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Falconist]

Напряжение держат хуже, поэтому я и рекомендовал начинать с 12...15 В, а не хвататься сразу за 18 В.

[Bren]

Понятно. А как узнать, какую постоянную мощность они способны выдержать?  Кроме всплесков может быть и некоторое постоянное превышение.

Power dissipation on infinite heatsink?

[Геннадий]

Схему покажите. Надо принимать меры, чтобы всплески и превышения напряжения отсутствовали как класс, а не бороться с их проявлением. Поставите супер-мощное ограничение, вылетит источник сигнала.

[Bren]

Ну тогда готовьтесь увидеть жесть. Комплементарных транзисторов под рукой не было просто и я решил попробовать себя в настройке такой схемы. Щас нарисую.

[Геннадий]

Ждем.

[Bren]

Все! Читабельно надеюсь  Программой не могу рисовать. Счас опять будут ругать.

Осциллографом внесхемы сигналы строго в противофазе. В схеме не получается измерить.

И да, стабилитронами схему не стал захламлять. Между S и G. Итак понятно.

Ну и стрелки забыл поставить. Извените. Н канальные транзисторы.

[Геннадий]

Так строить каскад полумоста нельзя и стабилитрон Вам не поможет.

[Falconist]

А почему именно "нельзя"? Когда-то на таком принципе был построен умощнитель выхода УМЗЧ, правда он был на биполярных транзисторах. Сейчас слом искать схему, где-то конца 70-х годов и-з журнала "Радио".

[Гость гость]

Стабилитроны симметричные или несимметричные? Это важно!

ПС. А для чего предназначена схема?

[Vslz]

для проверки на ошибки, каракуль, выложенных ТСом явно недостаточно.

Изменено 17 декабря, 2018 пользователем Vslz

[Bren]

42 minutes ago, Guest гость said:

А для чего предназначена схема?

Усилитель. Стабилитроны одного и того же номинала и производителя.

[Falconist]

Дерьмовый "усилитель" получится.

[v1ct0r]

у вас получаются параллельные колебательные контуры, которые ни на что не нагружены, на некоторых частотах они в резонансе и амплитуда сигнала может достигать....... 

зашунтируйте их хотя бы резисторами. 

и таки да стабилитроны должны быть двух сторонними или ставить по два встречно 

[Bren]

Я так и сделал со стабилитронами. Резистор где поставить?

[v1ct0r]

параллельно обмоткам

и еще между обмоткой и затвором резистор последовательно тоже нужен

[Bren]

Т.е. параллельно емкости на транзисторах? У меня тогда амплитуда сигнала упадёт и транзисторы не откроются. А если брать большое сопротивление, то толку не будет.

[v1ct0r]

а подобрать минимально возможное, чтобы сигнал не садился заметно, что нельзя?

вам добротность контура нужно уменьшить, чтобы резонанс не был заоблачным

а вообще @Falconist правильно сказал 

2 часа назад, Falconist сказал:

Дерьмовый "усилитель" получится.

так что все это только в порядке "спортивного интереса" - у вас "ступенька" бешеная будет - размером в  порог открытия мосфета

Изменено 17 декабря, 2018 пользователем v1ct0r

[Bren]

Я понял. Попробую. Почему от частоты зависит амплитуда на выходах? 

Хотя, я мотал симметрично. На одном контуре она увеличивается, на другом падает. 

[Геннадий]

12 часа назад, Falconist сказал:

А почему именно "нельзя"?

Немного не так выразился. Сам каскад - классика. Нет согласования трансформатора с нагрузкой, что чревато появлением "предвестника" (колебательного процесса), способного создать сквозной ток. Выше уже указывали на это.

[Bren]

Как я понимаю, самая основная проблема в этой схеме  это полевой транзистор, образующий последовательный конденсатор с катушкой. Неужели эту проблему не смогли решить даже классики, что решили в таких схемах использовать исключительно биполярники? Вот если я поставлю биполярник, все проблемы исчезнут, кроме недостатков биполярников.

А несимметричность от частоты возможно связана с ослаблением сигнала в первичке. Ко второй катушке он доходит ослабленным.

Уменьшить добротность конечно можно, но вряд ли что то можно из этого вытащить, имхо. Если сделать так чтобы добротность упала существенно, существенно понизится и сам сигнал. ИМХО. Но попробую повозиться, пока нужных компонентов нет всё равно..

Изменено 18 декабря, 2018 пользователем Bren

[v1ct0r]

8 минут назад, Bren сказал:

1. образующий последовательный конденсатор с катушкой.

2. Неужели эту проблему не смогли решить даже классики, что решили в таких схемах использовать исключительно биполярники? 

1. не последовательный, а параллельный

2. основное назначение мосфетов это работа в ключевых, а не в линейных режимах

[Bren]

А есть разница в данной схеме, последовательный или параллельный? Так и сяк верно получается.