Перейти к содержанию

Слой диэлектрика (Altium 17.1)


Рекомендуемые сообщения

проектирую алюминиевую плату для светодиодов, плата из 5 слоев: шелкография, маска, медь, диэлектрик и алюминиевое ядро

нужно нарисовать слой диэлектрика с вырезами под сквозные отверстия, для примера прикрепил рисунок

подскажите как такое нарисовать в альтиуме? пока напрашивается вывод проектировать слой в другом сапр

 

ins.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

10 часов назад, kolchuga сказал:

пока напрашивается вывод проектировать слой в другом сапр

В вашем случае действительно всю плату лучше делать в другом САПР. Лучше в мехеническом. Меньше мороки будет. Ну а в Альтиуме просто рисуете контур в механическом слое линиями и дугами и создаете контур командой "создать из выделенных примитивов". И к стати то темное поле по сути это не контур платы это область трассировки. Истинный контур это то что вы нарисуете в механическом слое. Именно его вы передаете в производство

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

musa56  спасибо за ваш ответ!

я предполагал, что в альтиуме такое можно изобразить только с помощью набора примитивов, но надеялся, что существует более удобное решение

6 часов назад, musa56 сказал:

В вашем случае действительно всю плату лучше делать в другом САПР. Лучше в мехеническом. Меньше мороки будет.

А существуют такие с прямым экспортом в гербер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, kolchuga сказал:

 но надеялся, что существует более удобное решение

Не понял в чем проблема. Контур платы сам не создастся его всеравно нужно в любой САПР рисовать. И рисуется он примитивами. Герберы создаются только в электрических САПР. Контур можно нарисовать в механической САПР и передать в Альтиум но это немного геморойно и в вашем случае не имеет смысла. Но если хотите почитайте в книжках как это делается и флаг вам в руки. А Герберы прекрасно делаются и самим Альтиумом

Изменено пользователем musa56
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, musa56 сказал:

Не понял в чем проблема. Контур платы сам не создастся его всеравно нужно в любой САПР рисовать.

контур самой платы я всегда рисую в слое keepout и делаю это в первую очередь, а сложность у меня вызывает отрисовка слоя диэлектрика

на изображении контур платы -тонкая красная линия, а слой диэлектрика -синяя заливка (рисовал в paint)

musa56 вы какой версией альтиума пользуетесь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, kolchuga сказал:

сложность у меня вызывает отрисовка слоя диэлектрика

У меня 16 версия. Считаю самым оптимальным вариантом. В ней есть все что нужно. Гнаться за крутыми наворотами в новых версиях в большинстве случаев нет смысла. Всеравно вы их использовать не будете. Для начала по книге разберитесь с назначением слоев. У вас в этом полная каша. Нет в Альтиуме специального слоя диэлектрика. Синий цвет в стандартной палитре это слой Bottom. Этот слой меди с обратной стороны платы. Keepout это не слой контура это слой запрета трассировки и по хорошему с контуром платы он совпадать не должен. Как правило он не доходит до края платы примерно на милиметор, ну это на ваше усмотрение, чтобы проводники не выходили на край платы. Кроме того нужно обходить крепежные отверстия чтобы их не повредить при закручивании винтов и незамкнуть винтом. При формировании полигонов вокруг винтов поле тоже желательно освободить если это не предусмотренно схемой. Допустим вы хотите заземлить общий платы через винт. Обычно контур рисуется в Mechanical 1. Но это не строго и можете рисовать в любом свободном. Но при формировании Герберов укажете что это слой контура.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, musa56 сказал:

У меня 16 версия. Считаю самым оптимальным вариантом. В ней есть все что нужно. Гнаться за крутыми наворотами в новых версиях в большинстве случаев нет смысла. Всеравно вы их использовать не будете. Для начала по книге разберитесь с назначением слоев. У вас в этом полная каша. Нет в Альтиуме специального слоя диэлектрика. Синий цвет в стандартной палитре это слой Bottom. Этот слой меди с обратной стороны платы. Keepout это не слой контура это слой запрета трассировки и по хорошему с контуром платы он совпадать не должен. Как правило он не доходит до края платы примерно на милиметор, ну это на ваше усмотрение, чтобы проводники не выходили на край платы. Кроме того нужно обходить крепежные отверстия чтобы их не повредить при закручивании винтов и незамкнуть винтом. При формировании полигонов вокруг винтов поле тоже желательно освободить если это не предусмотренно схемой. Допустим вы хотите заземлить общий платы через винт. Обычно контур рисуется в Mechanical 1. Но это не строго и можете рисовать в любом свободном. Но при формировании Герберов укажете что это слой контура.

да нет у меня ни какой каши со слоями! я ни где не писал, что в альтиуме есть специальный слой диэлектрика! использую mechanical1

вы советы приводите относительно 16 версии, а я пользуюсь 17.1, о чем указал в названии темы! почитайте про изменения, которые произошли при переходе на 17.1

про синий цвет я же специально в конце предложения написал, что рисовал в Microsoft Paint, что бы наглядно показать, что я хочу получить в альтуме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, kolchuga сказал:

 почитайте про изменения, которые произошли при переходе на 17.1

Почитал. Практически все тоже самое только добавили исключения для некоторых примитивов. По вашему первому сообщению не сразу понятен ваш уровень и что и как вы делали. Так что извиняйте. Но в своих сообщения не сказал ничего криминального. Общие подходы всеравно одинаковые

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
×
×
  • Создать...