Перейти к содержанию

Не могу включить схему с LM317T


Рекомендуемые сообщения

23 минуты назад, sergei1094 сказал:

Будет ли критика?

Будет. Выравнивающие резисторы (хотя бы) не помешают, а лучше  - как в даташите.

 

Скрытый текст

lm317-lm317t-shema-vkljuchenija-12.thumb.jpg.7f241a66d171077e34e7e5828a84fde7.jpg

 

 

Изменено пользователем Лёха58

рукожоп со стажем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

2 минуты назад, Лёха58 сказал:

Будет. Выравнивающие резисторы (хотя бы) не помешают, а лучше  - как в даташите.

Забыл упоминуть об этом. Стоят 4 штуки по 0.1 Ом. Нагрев стабилизаторов точно не могу проверить по температуре, но при нагрузке в 1А греются вроде все одинаково (на ощуп)

Изменено пользователем sergei1094
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@sergei1094 Серёжа! А проверяли ли Вы уровень пульсаций на нагрузке? Он, наверное, не так уж мал! У стабилизаторов собранных по такой схемы он велик. Почему Вы не хотите вернуться к более простой схеме увеличения нагрузочной способности БП на LM317. Ну, например, как на рисунке ниже.  

14.jpg

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@rocker60У меня нет специализированного оборудования для проверки пульсаций. Но и я как бы не планировал запускать серию в производство) Сейчас выходные, делать нечего, соберу и вашу схему сейчас. Не подскажете входные и выходные параметры схемы? И если использовать транзистор, внутренние защиты стабилизатора останутся?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@sergei1094 Серёжа! Так как Вам нравятся линейные стабилизаторы на микросхемах ,то лучше всего собрать БП на микросхеме LM338. Она имеет встроенную защиту. Это самый оптимальный вариант.

i-88.jpg

Блок питания 1.2в-25в, 5а на LM338K.rar

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, sergei1094 сказал:

чем же плоха предыдущая схема

А поговорить?Когда всё разжевано.Я не тролллл-только учусь.:lol2:

Изменено пользователем Serjmaster
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, sergei1094 сказал:

А чем же плоха предыдущая схема который предоставил @сенька?

Она не плохая! Классический вариант! Но Вы же хотели, чтобы  по токовой нагрузке была мощнее, да и имела полноценную защиту. Микросхема LM338 эти проблемы и решит. Цоколёвка у них одинаковая. Можете в свою собранную схему впаять LM338 вместо LM317 и будет у Вас мощный БП. Только нужно, чтобы силовой трансформатор держал нагрузку хотя бы 5-6 Ампер. 

LM317.jpg

LM338.jpg

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, rocker60 сказал:

Она не плохая!

Скажите себе:-стоп!!!там и так все разжевано вдоль и поперек.Вы и вправду не догоняете?О 5й странице?Маразм.

Изменено пользователем Serjmaster
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Serjmaster Серёжа! Я про вот эту схему. Он говорит, что она хорошо работает.

IMG_20190201_032017.thumb.jpg.9ba2bb54b34cad775c0225b9c82f9aaf.jpg

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, rocker60 сказал:

Он говорит, что она хорошо работает.

Вы не поняли!!!Развод все это!!!На 5 страниц несуществующую проблему,как таковую растянуть.:lol2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо! Плохо, что поздно понял! Я и цоколёвки предоставил, рисунки корректировал, чтобы всё хорошо выглядело. 

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на проверенный товар конечно пригодится - много "паленого" продают.

Изменено пользователем Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итог то какой - микросхема, с которой начинались опыты, выходит, была "левая"?

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, для серьёзного БП. Эти схемы не годятся. Как-то в 90-х начальник попросил собрать БП-9 вольт для приёмника. Я, чтобы не морочить голову, взял Типовой трансформатор ТН, мостик КЦ-402А, К142ЕН8А, ёмкость на 1000 мкФ, и два конденсатора 0,01. Спаял за час. Пульсации большие, фон. Поставил в фильтре 2000 стало гораздо лучше. Но полное исчезновение фона наступило при ёмкости конденсатора 4000 мкФ. Это было видно и на экране осциллоскопа.
Так что, стабилизаторы на этих микросхемах для серьёзной работы не подходят. Я всегда отдавал предпочтение серьёзным схемам. Интересно проверить надёжность внутренней защиты. Никогда не пробовал довести микросхему до максимальной температуры и посмотреть, что будет. На кратковременное К.З. многократно проверял. Вопросов не возникало.  

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то у вас чудеса какие-то. Как раз для вот таких простых схем эти стабилизаторы и придуманы.
Дело было, скорей всего, в хреновой разводке БП либо УЗЧ самого приемника (который изначально на сетевое питание не расчитывался).

Но для серьёзного ЛБП не подходят, согласен. Это ЛБП начинающего. Вырастут запросы - будут другие схемы.

sergei1094, на USB разъем я бы лучше сделал отдельный канал на стабилизаторе 7805. Запаришься или случайно крутанёшь регулятор - и гаджет крякнет.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Dr. West сказал:

Что-то у вас чудеса какие-то. Как раз для вот таких простых схем эти стабилизаторы и придуманы.

Вы немножко не дочитали, что я написал. Ёмкости фильтра 1000 мкф было недостаточно для подавления пульсаций. А вот 4000 мкф вполне достаточно. Пульсации замерял на эквиваленте нагрузки, которую после первого включения пришлось подключить для наладки. Это приёмная аппаратура. К уровню пульсаций требования более жёсткие, чем для питания ключевых схем и цифровой аппаратуры. Это проверено многолетней практикой! Посмотрите более или менее грамотные схемы на ЕН. После мостика везде ставят конденсатор 4700-10000 мкф. Вы прекрасно знаете, что с увеличением нагрузки увеличивается и уровень пульсаций. Добиться качественного стабилизированного напряжения при токе свыше 1.5-2 ампера и обеспечить минимальный уровень пульсаций уже не так просто! На микросхемы с низким проходным напряжением типа  КР1158ЕН  конденсатор можно и поменьше. Я проверял. На такой микросхеме у меня собран БП-3 вольта для приёмника "Tecsun R1212A". Но эти микросхемы стабилизаторов собраны совсем  по другой технологии. Вот ниже типовая схема из журнала Радиохобби №5 1999г стр. 45

rad.-blok-pit.jpg

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ставил 2200 максимум - никогда не наблюдал фонов. На 1 Ампер 2-3 тысячи мкф примерно, из такого расчета. Хотя, если есть возможность и габариты и цена не мешают, можно и 10 000 поставить.

 

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С этим я абсолютно согласен! Уже при 2000 фон был почти не заметен!  Но наша душа стремится к совершенству! При 4000 вообще исчез.
Если взять Datasheet, то там вообще мизерные ёмкости рекомендуют. Просто они рассматривают частный случай. А практика подсказывает, что для каждого конкретного случая нужен свой подход! В последнее время я больше склонен к серии КР1158 с низким проходным напряжением. Для них и 1000 мкФ достаточно. Эта серия достойна внимания! Думаю, что она Вам понравится! Недостаток тот, что они рассчитаны только на фиксированное напряжение. У них нет разновидности с плавной регулировкой. Ниже, Datasheet на них, для ознакомления.

Datasheet КР1158ЕН.rar

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В даташите вопросы выпрямления, фильтра и пульсаций вообще не рассматриваются - это оставлено на усмотрение разработчика БП. Указаны лишь номиналы, которые обеспечивают нормальную работоспособность самой микросхемы.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта уже новое поколение! Они очень экономичны. У них высокий КПД. А про фильтр - это мои личные заключения. Пробовал разные ёмкости начиная с 4700. Дошел до 1000. Меньше не пробовал. В блоках питания я не привык экономить на номиналах и стараюсь, по возможности ставить побольше. Это тот случай, когда "кашу маслом не испортишь!" Глобальное заключение сделать, конечно же, я не имею права, так как столкнулся только с КР1158ЕН3, а ихний ряд простирается до от 3 до 15 вольт. Проверить все разновидности этого ряда у меня не было возможности.
P.S. Ближайшими функциональными аналогами являются микросхемы: L48хх, L4945, LМ2930 и LМ2931 фирмы "SGS-ТНОМSОN".

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, rocker60 сказал:

@Serjmaster Серёжа! Я про вот эту схему. Он говорит, что она хорошо работает.

IMG_20190201_032017.thumb.jpg.9ba2bb54b34cad775c0225b9c82f9aaf.jpg

Но ведь так и есть. Ваша схема в принципе то идеинтична за исключением другого  типа стабилизатора. С фильтрами я согласен, не добор), судя по тому что вы тут написали, ёмкости в 1000 это очень мало. Но по крайней мере для плавного (рабочего) старта мне эта схема подошла. Много полезных советов дали, спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Объясните кто-нибудь, пожалуйста, человеку с высшим образованием : вольтметр подключен к выходу выключенного из розетки усилителя, режим - DC, предел - mV - показывает 28 мВ постоянки! Что он показывает?! И как ему верить, если я как раз хочу узнать постоянку на выходе? Закорачиваю и размыкаю провода выхода - показывает 8 мВ, а потом не спеша растет до 28 мВ. С замкнутыми щупами тестер показывает чистый 0. Остаточный заряд конденсаторов на плате? Наводки? Но на тестере режим измерения постоянки. Тестер хороший, японец. При включенном усилителе на выходе 38 мВ постоянки. А веры в эти цифры нету! Что посоветуете? Спасибо!      
    • Если не секрет для чего такой Блок питания. Вам что действительно нужны очень большие токи? Но тогда линейник это не вариант
    • Здравствуйте. На время отпуска отключаю ибп CyberPower bs850e от розетки, и вынимаю все розетки из него. Уже 2я батарейка после отпуска показывает низкое напряжение 7.33V (я читал что восстановить это непросто). Вопросы: 1) Получается не надо так делать, или виноват ибп? 2) Почему напряжение на батарее падает, если никаких потребителей нет?
    • у меня уже сгенерировано несколько загрузчиков под разные МК. из старых МК я не сделал только для АТмега16 и АТмега32. сейчас имеется 4 вида полных загрузчиков: АТмега8, АТмега88, АТмега168, АТмега328. наличие в конце разных буковок значения не имеет. а для неполных загрузчиков тип МК вообще не нужен. не нужна никакая кнопка в программе для генерации загрузчика. нет никаких проблем, чтобы в исходниках загрузчиков сразу прописать название МК, а в комповой программе добавить команду прочитать название МК. у меня структура функций записи и чтения построены так: при записи: 1а. команда принять пакет данных. 1б. передача в МК пакета, 128 байт. 1в. прием ответа от МК. 2а. команда задания начального адреса. 2б. прием ответа от МК. 3а. команда записать принятый блок данных. 3б. прием ответа от МК. при чтении: 1а. команда задания начального адреса. 1б. прием ответа от МК. 2а. команда прочитать блок данных, 128 байт. 2б. прием ответа от МК. 3а. команда передать в комп блок данных, 128 байт. 3б. прием блока данных, 128 байт. под приемом ответа от МК везде имеется в виду, когда МК передает принятую команду.
    • Замените номинал R1 (1 кОм), на резистор 3,9 кОм и тогда получите на выходе максимально в районе 25 В (предполагаю даже чуть, чуть больше, но не сильно...).  В идеале необходим 4,1 кОм (но нет такого номинала), ближайший 3,9 или 4,3, так что ближе 3,9 кОм, но это теория, а на практике увидите сами, что получилось.  
    • Посмотрел ссылку, раньше читал её. Оставил от Арии электродвигатель ПЭП-001 с его управлением, диск, тор, и плату управлением тонарма, верхнию крышку с петельками. Корпус выкинул вместе с тонармом, есть тонарм unitra g602c, думаю поставить его, корпус будет другой, автоматику управлением тонарма может быть ставить не буду, в дальнейшем посмотрю. Купил в рассрочку другой проигрыватель тоже с прямым приводом Lenco L-3810, картридж АТ3600, никакой автоматики нет, есть встроенный фонокорректор и т.д. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...