andruxa181768

Лабораторный блок питания своими руками

20 posts in this topic

Всем привет..увлекаюсь электроникой..люблю копатся в ней ремонтировать...вот решил переходить на новый уровень.развеваться дальше выше...углубляться в создание и проектирование приборов ....в данный момент решил что надо попробывать сделать лабороторный источник питания...купил лазерный принтер для лута...пару текстолита ..и набор сверлышек под отверстия радиокомпонентов...и начал искать схему для исполнения блока питания..и тут чем больше bitim тем больше вопросов а после ответов на вопросы их ещё больше становиться...3 сутки поиска всё больше и больше водят из угла в угол...и я понял без специалистов и и их помощи мне не обойтись...поэтому я тут пришол к вам...до вчерашней ночи к разработки я взял схему указанную на рисунки первом .но начал получать куча негативных коментариев о этой схеме от того что она сложная и до что без дарная не рабочая и глупая...вообщем не буду затягивать со своим повествованием..(хотя для первого приветственного сообщения на сайте можно)ВОПРОС МОЙ ТАКОВ-подскажите в выборе проекта для лабороторного источника питания с характеристиками 0-15в 2а обе величины регулируемые..также с индекатором к.з на подключаемом устройстве...и индикаторе потребления тока...во общем все эти характеристики я взял с обычного китайского блока питания я хун который у меня был но мне пришлось с ним попрощаться..но при этом новый покупать не хочу...не потому что не хочу а потому что хочу сам сделать во первых во вторых как уже говорил вникать в более сложные ступени электроники...заранее спасибо за ваши советы...и да P/s если кто то откликнится на мо вопрос просьбу..то схуме хотелось бы с печатной платой для лута...Всем добра!!!!

схема.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
IRFP460    86

неплохо для начала разобраться в терминах, это поможет снять кучу вопросов.

не тянет он на ЛБП,  отсутствует ограничение тока КЗ.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, IRFP460 сказал:

неплохо для начала разобраться в терминах, это поможет снять кучу вопросов.

не тянет он на ЛБП,  отсутствует ограничение тока КЗ.  

....заявлен был как именно лабороторный источник питания...с автором я спорить не буду ..и тут не дело в терминах и их понимание..ещё раз говорю...что я по опытности чуть чуть дальше начало прошол...так что на схеме что есть что нет я стараюсь искать ответы..но это не быстро..и с опытом людей которые на этом собаку съели я даже не собираюсь спорить..а то что это схема не пойми что я уже услышал с десяток раз поэтому и принято решение скать новую схему ..поэтому я и тут и обращаюсь к участникам форума

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опорное решение: компоненты для защиты RS-485

Компания Bourns анонсировала новую (4-ю) версию демонстрационной платы для тестирования защиты низковольтных слаботочных цепей от токовых перегрузок и импульсных перенапряжений, в частности, для защиты интерфейса RS-485. Мы собрали для вас всю самую интересную информацию по данной теме на одной странице.

Подробнее...

IRFP460    86
9 минут назад, andruxa181768 сказал:

принято решение скать новую схему

с этим сложнее, ни разу не собирал подобные вещи,    ждите, может кто -то с опытом в ЛБП ответит )

Edited by IRFP460

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео вебинара «Уникальный подход MORNSUN к разработке DC/DC-преобразователей. Что на выходе?»

На сайте КОМПЭЛ доступны материалы вебинара, посвященные последнему поколению DC/DC преобразователей с фиксированным входом R3 от MORNSUN. Вы можете посмотреть видеозапись, ознакомиться с презентацией и ответами на вопросы.

Подробнее...

5 минут назад, IRFP460 сказал:

с этим сложнее, ни разу не собирал подобные вещи,    ждите, может кто -то с опытом в ЛБП ответит )

да буду ждать попутно искать..да искать то не проблемма даже тут их не мало....вопрос в том..что я хотел бы что бы человек опытный реально что то посоветовал подходящее...ибо я в силу неопытности врятли смогу правильно сделать выбор

Share this post


Link to post
Share on other sites
boris_ka    178

ТС выбрал дурную схему автора "grok". На данном форуме двое собирали замену валкодера для ЛБП на кнопки от этого "grok", оно не рабочее. Наверное даже Касьян лучше, чем этот "grok". Критики на этот ЛБП на компараторах много.  Для примера: "собрал для смеха эту схему с транзистором, для чистоты эксперимента всё по авторской плате. итог - полное разочарование. у схемы слабая повторяемость, для настройки необходимо колдовство Вуду. капризная донельзя. Биполярный ключ(любой из рекомендованных) при токе после 5А требует радиатора квадрат 200 или обдув. С таким же успехом греть "хату" я могу и линейником. применение компараторов считаю не оправданным. Собранная , тоже смеха ради и для сравнения, по схеме Livemaker (автор его хорошо знает) на операционниках работает стабильно. Пока заказанные драйверы доедут из масквы для сборки мощного блока на полевом ключе того же Livemaker, собрал смеха ради и для убивания времени блок автора Кравцова Виталия на LM494 и КТ825 - просто сказочный вариант - повторяемость 100%. Я менял все детали ,дроссель на кольце от ДГС, , на феррите Б30, Б36 с миллиметровыми зазорами, на сендасте из америки Kool Mu( кстати рекомендую, но дрогой зараза) ставил номиналы +- километр - работает , сцуко, нагрев минимальный, хоть и на биполяре. Кстати , регулируется всё от нуля, для настройки бубен не применяется, ну что бы не напрасно потрачено время пойдет на зарядку АКБ. Проработал даташит на 2576 , посчитал, вспомнил молодость - дроссель 330 это очень много, 100-150 на все случаи жизни за глаза. Дроссель на 10 ампер 330 микроГенри на кольце из АТХ ни в "жисть" не получится. Для ферритовых сердечников такой дроссель можно намотать на сердечнике мм квадрат 200 - это очень большая галушка. 
итог: к данному "лабораторному" блоку интерес потерян - не оправдал высокого доверия
."  http://vrtp.ru/index.php?showtopic=25750&st=720

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, Dr. West сказал:

Собери лучше классику - Простой и Доступный БП.
Могу ещё вот эту порекомендовать - вариация известной и обкатанной схемы. Печатка есть в DipTrace, если что.

спасибо большое за совет..щас посплю немного после работы..и открою буду изучать ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
vg155    722
17 часов назад, andruxa181768 сказал:

надо попробывать сделать лабороторный источник питания

Начинать нужно с самого, что ни на есть, простого, что бы после не разочароваться. Если собирать какую-то схему, не понимая, как она работает, ничего хорошего не получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бронюс    35
22 часа назад, IRFP460 сказал:

не тянет он на ЛБП,  отсутствует ограничение тока КЗ.  

На полноценный ЛБП наверно не тянет, но как повседневный БП имеет право на жизнь.  А почему говорите что нет ограничения  от КЗ ?  Раз есть ограничение по току значит и по короткому...  Конечно предложенные  @Dr. West  проверены и надёжнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
IRFP460    86
В 13.02.2019 в 14:32, Бронюс сказал:

А почему говорите что нет ограничения  от КЗ ?

на выходе БП стоит конденсатор , ток разряда которого в случае КЗ ничто не ограничивает.  другими словами.  у этого БП присутствует временной промежуток в течении которого максимальный ток не ограничивается и не только при КЗ

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falconist    5820
13 часа назад, Borodach сказал:

поменьше

1 мкФ - максимум. И то, только для подавления импульсных помех от макетируемой схемы.

Если на выходе БП стоит конденсатор большего номинала - значит, его схема дерьмовая по определению.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vslz    605

Немногие аналоговые схемы будут гарантированно устойчивы с такой малой емкостью на выходе. Для 1,5-амперной LM317T и то требуется от 25 мкФ на выходе (оксидный). Для более мощных стабилизаторов - и того выше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vg155    722
14 минуты назад, Vslz сказал:

Для 1,5-амперной LM317T и то требуется от 25 мкФ на выходе

Где такое написано?

Снимок.GIF

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falconist    5820

Наличие выходного конденсатора более 1 мкФ - свидетельство профессионального провала конструктора БП. Значит, он так и не сумел обеспечить устойчивость схемы и снабдил её "костылями".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vslz    605
В 15.02.2019 в 14:32, vg155 сказал:

Где такое написано?

Как правило, не на первой странице.:D

Взял распространенные регулируемые стабилизаторы - 1084, 1117, LM317. В разделе "Stability" указаны мин. ёмкости Cвых во всех трех случаях.

Скрытый текст

LT1084.thumb.png.767accc5bf64a6656752c5065b6fa531.png1117.png.6e202c480ad0d5a3e6bcf0c3415ffd9d.pngLM317T.thumb.png.8053daf9e4ee8b92f151a317be8f2b70.png

 

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites
vg155    722

Чем больше емкость на выходе стабилизатора, тем дольше реакция схемы на изменение напряжения на нагрузке. Так и до возбуда недалеко. А снижать Rвых нужно не увеличением емкости, а правильной разводкой земли.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now