нужна схема замыкателя цепи с регулировкой

[malenich]

Возможные варианты стыка

 

 

Изменено 22 февраля, 2019 пользователем malenich
Авторская правка текста

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[proba]

ПМСМ нагружать 561 логику на 100 ОМ это  не по феншую  ,кроме того вы  кажется были противником ёмкостей на входе?

Изменено 22 февраля, 2019 пользователем proba

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[malenich]

Про 100 согласен, день тяжёлый был, стормозил, думал о ТТЛ (а х.з о чём думал - отмазываюсь. однако!). Увеличить надо до 6к8 - 12к

Про вход. Да как то не по феншую время задающую цепь не отделить от управляющей цепи

17 минут назад, proba сказал:

....кроме того вы  кажется были противником ёмкостей на входе?

И сей час против. Вот пойму что там спереди. тогда и перерисую....

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[РадиоНастройщик]

1 минуту назад, malenich сказал:

день тяжёлый был, стормозил,

По моей схеме, ты не знаешь о входном сопротивлении БИПОЛЯРНОГО транзистора. В отсутствии напряжения на базе напряжения, переход база-эмиттер разряжает емкость 0.1 мкф и далее она уже является шунтирующим сопротивлением для перехода база-эмиттер. А вот для полевого транзистора, переход затвор-исток, уже надо шунтировать сопротивлением, так как входное сопротивление у него уже высокое. Эти элементарные вещи надо знать наизусть.

Учи матчасть.

[malenich]

@РадиоНастройщик то, что Вы сказали это классика  без учёта возможной индуктивности по входу. А вот тут - лучше перестраховаться, и биполярный подтянуть - хуже не станет при хорошей импульсной помехе.

Да и резистор на 100 Ом поставил бы поближе к базе...

Изменено 22 февраля, 2019 пользователем malenich
Авторская правка текста

[Serjmaster]

@РадиоНастройщик ,@malenich -1:1.

[РадиоНастройщик]

@malenich Ты сейчас уже бред несешь. Ты даже не в курсе, какая индуктивность базы транзистора.

Иди спи, похоже ты кофе много выпил. И учи матчасть

Изменено 22 февраля, 2019 пользователем РадиоНастройщик

[malenich]

@РадиоНастройщик Я не о том, я о проводе который к выключателю. И давай прекратим этот спор не о чём. 

В конструкции к фотику провод скорее всего будет достаточно длинным.

Если бы не предлагалось его, я бы вообще  промолчал - всё гут. Но если внешняя индуктивность,  то лучше перестраховаться - копеешный резистор, а проблем возможных нет...

 

[РадиоНастройщик]

2 часа назад, malenich сказал:

Но если внешняя индуктивность, 

Какая индуктивность ? Что за бред ?

[Serjmaster]

17 минут назад, РадиоНастройщик сказал:

Какая индуктивность ?

Да он имел ввиду длину провода(это уже считай индуктивность) и возможные наводки скорее всего .Мож не так выразился?

Изменено 22 февраля, 2019 пользователем Serjmaster

[РадиоНастройщик]

3 минуты назад, Serjmaster сказал:

Мож не так выразился?

Да вообще бред несет. Я бы понял про 100 метров провода, но тут на пустом месте ерунду городить про индуктивность... Теоретик без знаний.

Если что, я схему его уже смоделировал, хреново она работает, только он же ни разу не сделал ее, только всем ссылки кидает и со всеми спорит не по делу. Почитай самое начало этого топика

[malenich]

@РадиоНастройщик Что то мы не понимаем друг друга. Или упорно не хотим это сделать. По этому, я вернусь к  началу диалога.

Вопрошающий просил сформировать импульс «пуск» для своего фотика заданной (?определённой) длительности. Ты (хотя меня претит тыкать не знакомому человеку) предложил своё решение. Давай рассмотрим его и мои коменты. В твоей схеме я позволю себе нарисавать стрелку по той части, которая мне не нравится.

Твоя схема обладает двумя не большими просчётами, которые ставят под большое сомнение её применение, в целях вопрошающего:

1)      ты не формируешь импульс  заданной (?определённой) длительности, так как в твоём случае транзистор оказывается открытым на период пока нажата кнопка + время разряда накопительного конденсатора;

2)      база транзистора оказывается подвешенная в воздухе (при разомкнутом тумблере) двумя реактивными составляющими: индуктивностью провода к тумблеру + ёмкость накопительного конденсатора. Это плохо, очень плохо с точки зрения помехозащищённости. Откуда возьмется индуктивность? Ну не рядом же с фотиком ставить выносную кнопель? Три/пять метров – как за раз.

Ты уж прости, но я опять позволил себе, для воизбежания разночтений,  несколько перерисовать твою схему.

И....я надеюсь,  мы более не будем опускаться до уровня "где есть мат часть"

 

С ПРАЗДНИКОМ МУЖИКИ!!!

[proba]

7 часов назад, РадиоНастройщик сказал:

схему его уже смоделировал, хреново она работает

в Протеусе работает нормально

[malenich]

@proba Да рабочая она, рабочая. Первоисточник - журнал Радио. И делалась в железе она не один раз. Просто саму схему, ссыпь на неё, нашёл, по быстрому на том сайте, что ссылка

[РадиоНастройщик]

2 часа назад, proba сказал:

в Протеусе работает нормально

 

Я проверил с разной скважностью и с кнопкой тоже. Может не запуститься или выдать импульс значительно больший. Капризная схема, подбирать придется.

2 часа назад, malenich сказал:

база транзистора оказывается подвешенная в воздухе (при разомкнутом тумблере) двумя реактивными составляющими: индуктивностью провода к тумблеру + ёмкость накопительного конденсатора.

Ты уже бесишь своей тупостью, вот тебе эквивалентная схема, если понять не можешь простую схему. R1 - это входное сопротивление биполярного транзистора. И забудь про индуктивность 

Изменено 23 февраля, 2019 пользователем РадиоНастройщик

[proba]

ПМСМ  если напряжение на с1> (+0.6v)  то  R1<<10к, если напряжение на с1<(+0.6v)  то  R1  обрыв

[malenich]

@РадиоНастройщик , тупишь ты. Ты ключ строишь с управлением под кнопкой, а там надо нечто с пародией на реле времени. Ты предложил такое решение, не я.

А схема из журнала Радио достаточно в железе устойчива.

[РадиоНастройщик]

@malenich Ты со своими глупыми советами уже утомил всех. 

 

Свою схему проверил.

Предполагается, что будет кнопка. Для срабатывания достаточно нажатия всего 0.002 сек, удержание в 100 раз больше, то есть 0.25 сек. Если будут повторные несколько ложных нажатий, то они игнорируются, а общее время удержания увеличивается на количество ложных нажатий. После последнего нажатия начнется отсчет.

На выходе схемы герконовое реле на 5 В, для электрической развязки фотоаппарата и схемы, с выходом 2 контактов на гнездо фотоаппарата.

Удержание пропорционально равно емкости конденсатора и примерно равно 0.25 сек для 0.2 мкФ.

Изменено 23 февраля, 2019 пользователем РадиоНастройщик

[malenich]

@РадиоНастройщик

А вопрошающий вообще то мечтал о этом:

"....т.е. работать должно так: по замыканию от датчика (вход устройства) замыкается цепь с фотоаппаратом (выход) на 0,2-0,3 секунды (Т1 - время замкнутого состояния) и пр этом 2-5 секунд (Т2 - время игнора повторных срабатываний) после срабатывания игнорировались последующие срабатывания (2-я проблема)если Т1 и Т2 можно будет регулировать и это не сильно усложнит схему то будет просто замечательно..."

Ну и диодик в параллель реле можно, а?

[malenich]

Форумчане, это для обсуждения и "вылавливания блох"

Заранее - спасибо......

Микросхема КМОП, какая - ещё не выбрал, так как точно не понял, что у вопрошающего на входе. Как определимся - внесу изменения...

[malenich]

Чуть подправил...

 

Изменено 24 февраля, 2019 пользователем malenich

[malenich]

Убрал лишнее....перешёл на 2И-НЕ и.....понял, что схема от @proba от Четверг в 16:07  лучше получилась.

Ну так тоже бывает