Чем заменить КТ603Б и КТ907А. В данной схеме.

[Алексей_Байкал]

Для КТ603Б - зарубежные (2N2237; BSW36). КТ907А - зарубежные (2N3733 ; MSA7575) . Такие нашел, но их нет в Multisim. Как быть может кто встречал аналоги в Multisim

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

Вы что, собрались эту схему симулировать? Махозист...

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[chip-chip]

Подбирайте. Пусть не полные аналоги. Лишь бы основные характеристики совпадали примерно. https://alltransistors.com/ru/

В мультисиме лучше симулировать работу схемы поблочно. А то все зависнет!

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[alend]

5 часов назад, Алексей_Байкал сказал:

Для КТ603Б - зарубежные (2N2237; BSW36). КТ907А - зарубежные (2N3733 ; MSA7575) . Такие нашел

Два КТ606 поставь и не морочь голову,можно первый КТ635 ,а можно вообще много чего и будет нормально работать.

[Алексей_Байкал]

Преподаватель дал задание. Подобрать схему передатчика и приемника на 27 МГц. Собрать ее сначала в Multisim (лучше) или ДипТрейс (не желательно). После того, как схемы окажутся пригодные для работы (рабочие). Я должен буду произвести модернизацию ( в его понимании, например, говорит ''добавьте шумодав какой-нибудь'' или ''дополнительный каскад'' и т.д). Много схем, я пересмотрел. Остановился на этой, может, кто другую посоветует? Или же лучше с данной схемой работать.  Начал производить моделирование отдельных узлов радиопередатчика и с толкнулся с трудностями, нет транзисторов отечественных в базе Multisim. Естественно искал аналоги. С КТ315б - нашел аналог даже в Multisim. А вот с  КТ603б и КТ907А проблемы , какими транзисторами можно заменить которые есть в программе Multisim?  Схему передатчика прикреплю, а так же наработки мои в Multisim. Еще момент такой , если смотреть на показания моей модели в Multisim и модели Electronics Workbench (нашел их в инете, но там почему то не указано, какой транзистор аналог используют. Словно кто то специально, убрал информацию.), показания практически схожи, за исключением напряжения на вольтметре. А вот на втором вообще не состыковка, должно показывать 4.88 V, а у меня показывает 128 mV. Работа остановилась не идет дальше, преподаватель мягко сказать не идет на встречу. Если даже и схему другую искать, эти транзисторы и там довольно часто встречаются, распространены. Прошу помогите, если кто знает или сталкивался. Заранее спасибо. 614926.docx

 

 

 

Изменено 11 марта, 2019 пользователем Алексей_Байкал

[РадиоНастройщик]

27 Мгц слишком низкая частота, чтобы учитывать нюансы.

КТ603б и КТ907А  - это обычные транзисторы, аналоги подобрать по максимальному импульсному току коллектора (0.6 А и 3 А) и частоте граничной от 100 Мгц. Для выходной амплитуды 10 В, выходная мощность 1 Вт, так можно подобрать аналог КТ907. В схеме транзисторы взяты с запасом, так что можно взять транзисторы по мощности меньше. Усиление h21э небольшое, так что самые ходовые подойдут. Можно поискать схемы радиопередатчиков на 1 Вт на импортных транзисторах и сравнить с базой в Мультисиме.

В схеме передатчика подбери R9 и R13 для получения на коллекторах VT3 VT4 максимальной мощности , чтобы раскачать КТ907, потому что он закрыт и при малой амплитуде на его базе он не откроется. Для VT5 подбирать ничего не надо. Но симулятор соврать может, до 100 кГц ему еще верить можно, а вот на 27 Мгц я бы сильно не надеялся на верный результат. 

Это обычная схема, все должно работать. Почему такие затруднения, непонятно. 

 

Изменено 12 марта, 2019 пользователем РадиоНастройщик

[iskander_sla]

Не дошло !  А что разве КТ 603 и КТ 907 невозможно найти ?  Они доступны.  И ещё.  Не ставьте в микрофонном усилителе ВЧ транзисторы. Может попасть ВЧ от антенны и будут запираться каскады УНЧ.

Изменено 12 марта, 2019 пользователем iskander_sla
добавить текст

[Falconist]

@iskander_sla , а Вы хоть вопрос ТС читали?

[РадиоНастройщик]

3 часа назад, iskander_sla сказал:

Не ставьте в микрофонном усилителе ВЧ транзисторы. Может попасть ВЧ от антенны и будут запираться каскады УНЧ.

Ставь хоть СВЧ, шунт керамикой и проблема решена. Это на будущее

[noise]

3 часа назад, РадиоНастройщик сказал:

 Это на будущее

А ещё, на более отдалённое будущее, можно поставить дросселя от микрофона по земле и по входу. Но такого  будущего никогда не натупит, т.к. преподаватель не поставил автору задачи борьбы с наводками на микрофонную цепь. Автору не нужно ничего воплощать в железе. Только на бумаге. Автору - 2N2219 наверное должен быть в мультисиме.

Изменено 12 марта, 2019 пользователем noise

[Алексей_Байкал]

44 минуты назад, noise сказал:

А ещё, на более отдалённое будущее, можно поставить дросселя от микрофона по земле и по входу. Но такого  будущего никогда не натупит, т.к. преподаватель не поставил автору задачи борьбы с наводками на микрофонную цепь. Автору не нужно ничего воплощать в железе. Только на бумаге. Автору - 2N2219 наверное должен быть в мультисиме.

Так точно, есть.

[Алексей_Байкал]

Как быть, если нужен кварц на 27 МГц. Но его нет в Multisim, взял близкий к значению на 25. Так же , появились сложности с запуском кварцевого генератора. Если выход из данной ситуации?

[РадиоНастройщик]

3 минуты назад, Алексей_Байкал сказал:

Если выход из данной ситуации?

Нельзя ставить S1 параллельно кварцу, потому что он не запустится из-за влияния проводов к S1.

И не совсем понятно, зачем L1 с такой большой индкутивностью, можно без нее обойтись, перемычку туда.

[Алексей_Байкал]

13 минуты назад, РадиоНастройщик сказал:

Нельзя ставить S1 параллельно кварцу, потому что он не запустится из-за влияния проводов к S1.

И не совсем понятно, зачем L1 с такой большой индкутивностью, можно без нее обойтись, перемычку туда.

Насчет L1 это в  исходных данных принципиальной схемы так указано. А вот показания с приборов. 

[РадиоНастройщик]

L1 помогает растянуть растянуть полосу перестройки, потому что кварц узкополосный. 

[noise]

И зачем в задающем 2N3019... не понятно. По частоте он туповатый, ёмкости завышены, излишне мощный, выпускается только в металле, да и цена у него не оправдана для таких применений. Не было 2N3904 что-ли...?

Изменено 29 марта, 2019 пользователем noise

[noise]

4 часа назад, Алексей_Байкал сказал:

Как быть, если нужен кварц на 27 МГц. Но его нет в Multisim, взял близкий к значению на 25. Так же , появились сложности с запуском кварцевого генератора. Если выход из данной ситуации?

Есть наверное... Посмотри в Мультисиме, может есть кварц на 9, или 10 мгц. В коллекторном контуре всё равно ведь можно выделить 3ю гармонику. Всё же поближе будет. Но можно, наверное,  просто переправить на схеме 25 мгц на 27. А все расчёты  будут на 27 мгц. Не думаю, что препод сможет врубиться в такую фальсификацию. Тебе же только для диплома... а в живую делать не нужно.

Изменено 29 марта, 2019 пользователем noise

[bravissimo]

Если еще актуально, на всякий случай...

Такие железяки обычно начинают считать от конца, в смысле - от конечной  нагрузки. По наличной нагрузке, выходной моще  и естественно частоте.

Далее - по спадающей влево по схеме.

Собственно я к тому что подбор активных элементов  равно как и наличие\отсутствие пассивных можно задавать из исходника наплевав на то, что нарисовано в схеме. Вполне возможно что Ваша схема окажется существенно другой, но по крайней мере  будет работоспособна на симуляторе.:)

[tilarids]

Лампа на выходе рулит. 

[РадиоНастройщик]

@bravissimo Уже неактуально. Но в 2 словах и короче сформулировать можно ? Я прочитал несколько раз, но увидел, что - если бы, да кабы, то можно примерно пропорционально чего-то там.

[Алексей_Байкал]

https://redcxem.ru/svperedatchik-na-27mgc.html

Усилитель выполнен по схеме усилителя напряжения. Чувствительность достаточна для того, чтобы при девиации частотной модуляции 1,5-2 кГц можно было использовать в качестве микрофона стандартный малогабаритный динамик от карманного радиоприемника.

Какой тут динамик (микрофон) , марка (модель). Нужно для того что  бы можно было сравнить его технические характеристики, с электретным МКЭ-389-1? Может кто подскажет или посоветует

 

 

[noise]

40 минут назад, Алексей_Байкал сказал:

Какой тут динамик (микрофон) , марка (модель). Нужно для того что  бы можно было сравнить его технические характеристики, с электретным МКЭ-389-1? Может кто подскажет или посоветует

Бери любой подходящий по размерам. Только включать его лучше в режиме с общей базой первого транзистора, т.е. в его эмиттер. А чувствительности хватит. Это же не жучок.... в него же будут говорить непосредственно, а не с  расстояния пяти метров. Чувствительность можно регулировать с пом R4, если сделать его переменным а ср. вывод подключить с минусу С3.
А бубниловку, свойственную таким "микрофонам",  можно убрать корректировкой емкостей. Хотя ... если это не для воплощения в железе, то пофигу. Всё равно слушать никто не будет.

Изменено 7 мая, 2019 пользователем noise

[Falconist]

5 минут назад, noise сказал:

включать его лучше в режиме с общей базой первого транзистора,

Реализация такого метода "в железе": http://forum.cxem.net/index.php?/topic/116266-микрофонный-усилитель/&do=findComment&comment=1365800

Поскольку конструкция динамического микрофона практически совпадает с динамиком, то и амплитуды выходных сигналов с них будут сопоставимы. 

[Алексей_Байкал]

Из этих можно? Или нет категорически, желательно конечно что бы можно было. Например 1ГДШ-14 8 Ом, что скажите?

Изменено 7 мая, 2019 пользователем Алексей_Байкал

[Falconist]

Пробуйте. Только вот цены какие-то "конские"...