Сергей187

Регулируемый БП

140 posts in this topic

3 часа назад, РадиоНастройщик сказал:

@bigell Ты почитай выше, что я советовал. 3 раза и стрелку даже нарисовал на схеме. Упирается, не хочет читать. А ведь я прав.

Прочитал, и все 3 раза вник в твой совет. Не пойму, что ты прицепился к этому резистору? Раз уж ты настаиваешь на эксперементах с R3, то почему только R3? Это же диференциальный усилитель. Тогда и R1 менять нужно. Теперь на конкретном расчёте рассмотрим твоё предложение:

Screenshot_20190325-234946_ElectroDroid.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старт складской программы по Wi-Fi/ Bluetooth-чипам от Espressif

На склад КОМПЭЛ поступили чипы, модули и отладочные платы от компании Espressif Systems на базе ESP8266 и ESP32. Стоимость всех изделий данной линейки – в 2-3 раза ниже ближайших аналогов, чипы занимают минимальное место на плате, энергоэффективны и универсальны в применении

Подробнее...

Posted (edited)

Т.е. при коэффициенте усиления 2.136, при изменении напряжения на входе в пределах 0 - 20 вольт, напряжение на выходе усилителя, и соответственно на 1-й ноге TL494 будет в пределах 0 - 42 вольта. А должно быть 0 - 5 вольт.

7 минут назад, РадиоНастройщик сказал:

Нет.

Там 2 неинвертирующих ОУ

IC1A, тот что по току - это неинвертирующий, IC1B, тот что по напряжению - это диференциальный усилитель, с КУ 0.25

И чтоб зря не тратить твоё время, я ещё раз повторяю: с цепью регулировки напряжения проблем нет, всё стабильно работает, ООС настроена.

Edited by Сергей187

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Сергей187 сказал:

IC1B, тот что по напряжению - это диференциальный усилитель.

Нет. Это неинвертирующий повторитель. По минусу непонятное включение, нет земли и при увеличении тока, напряжение на выходе будет падать.

Сравни со своей схемой диф ОУ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар Литиевые ХИТы FANSO или что нужно знать инженеру о батарейках»

20 июня компания Компэл приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном литиевым батарейкам FANSO. На вебинаре будет рассказано о параметрах батареек, их зависимости от режима работы и эксплуатации. Будет дана информация о том, на какие параметры следует обращать внимание, выбирая литиевый ХИТ, и как избежать некоторых проблем.

Подробнее...

Posted (edited)

Ну неужели непонятно ?

2 схемы даю, на одной с землей, другая с резистором 0.05 Ом, на котором при токе 10 А, появляется напряжение 0.5 В. Как я и говорил, при увеличении тока, напряжение на выходе падает, то есть,  допущена ошибка в схеме

И вот за что меня минусуют ? Пытаюсь объяснить, нет, не понимает и спорит со мной...

 

Screenshot_58.png

Screenshot_59.png

Edited by РадиоНастройщик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтоб точку в нашем споре поставить, я тебе так скажу: на 1-й ноге TL494 у меня напряжение 0-5 вольт. Напряжение на выходе регулируется 0-20 вольт. Я не просто сейчас теоретически рассуждаю. Это всё многократно измерено вольтметром при подборе коэффициента усиления.

И потом, ты в свой виртуальный мультиметр вместо резистора 22 кОм поставь 2.2 кОм. Ведь именно это же ты мне аж три раза говорил сделать. И посмотри что будет на выходе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

И во вторых, вся цепь регулировки напряжения (IC1B и обвязка) каким хреном от силы тока то зависит. Это IC1A, будучи неинвертирующим усилителем, усиливает падение напряжения на шунте.

И последнее.Первая схема каким боком здесь применима? Регулировка тока осуществляется неинвертирующим усилителем. 

Edited by Сергей187

Share this post


Link to post
Share on other sites

А схема регулировки напряжения (вторая твоя) та же самая что ранее выкладывал я,  и прошу заметить, коэффициент усиления в ней меньше 1.

Screenshot_20190326-080603_ElectroDroid.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наконец то у меня  получилось настроить ОСС по току. Если честно, уже хотел убирать регулировку тока, переделать переднюю панель, убрать второй переменник, заменив его постоянными резисторами. Два дня возни с нулевым результатом чуть не заставили меня это сделать. Но ....

20190326_224730_001.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не буду рассказывать о тех мероприятиях которые не дали результата. Это можно сказать, я глубоко нырял, а проблема была на поверхности. В тех многочисленных статьях, кучу которых я перечитал  пока занимался этой переделкой, рекомендовали схему управления(она на отдельной плате) подключать как можно ближе к TL494, а питание желательно чуть ли не к 7-й и 12-й ногам припаять. У меня  + был в 2 см от 12-й ноги, а вот " - " прямо на выходе, возле электролитического кондёра. До последнего не веря в это, перепаял . Подцепил осциллограф, включил, зажал силу тока, блок затрещал, на экране всё та же пила. Кручу резистор и сразу заметил, что амплитуда пилы пошла на убыль , и вообще выровнялась. Это всё даже без керамики на выходе, забыл прикрепить когда собирал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
motoandrey14    781
Posted (edited)

:)

12 минуты назад, Сергей187 сказал:

До последнего не веря в это

А я ранее уже писал, что:

В 24.03.2019 в 19:44, motoandrey14 сказал:

кусок провода, эта деталь на схеме. Если на схеме нету этой детали (индуктивность), то согласно схеме никаких проводов ... не допускается!!!

И керамический конденсатор ничего и никак не поможет. Дело в индуктивности этих "2См" кусков, а при некоторых токах она очень сильно фазу вращает, и шум и нестабильность добавляется.

Edited by motoandrey14

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цепочка получилась 33 нФ и 140 кОм.

Остался последний этап - подключить вентилятор. Подключать его буду через простейшую схему на одном полевике, которая не плавно увеличивает мощность, а работает как обычное термореле, т.е. включает на максимум при заданной температуре. И запитывать буду его не с 12-вольтовой дежурки, от которой питается вся схема, во избежание импульсов от электродвигателя, а от 5 в SB через повышающий преобразователь с АлиЭкспреса.

С другой стороны, нужно ли это охлаждение, если вчера с нагрузкой 14 вольт и 7.5 ампера, работал 20-30 минут, и радиаторы были еле тёплые.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Буду очень рад услышать ответ на такой вопрос. Вот сейчас коэффициенты усиления подобраны так, что напряжение регулируется 0-20.1 вольта, сила тока 0-10.1 ампера. Как я и хотел изначально. А какую максимальную мощность можно из него выжать без вреда для здоровья ИБП? Если судить по отсутствию нагрева обоих радиаторов и трансформатора, то наверняка 200 ватт для него не предел. Я так понимаю, что неизвестные параметры только у трансформатора?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now