fixici

Какой транзистор для блока питания лучше

194 posts in this topic

fixici    50

Привет.

Решил собрать блок питания.

П213Б у меня нет. Есть П214 и П215.

Какой лучше применить?

БП Борисова.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falconist    5820

Лучше ни тот, ни другой. Окаменевшее германиевое гуано мамонта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Создание беспроводных устройств на системах-на-кристалле семейства SimpleLink компании TI»

Компания Компэл, совместно с Texas Instruments приглашают 26 июня принять участие в вебинаре, где инженер по применению беспроводных технологий компании TI расскажет, как на новых беспроводных системах можно реализовать несколько полезнейших в повседневной жизни функций для ваших устройств. С развитием элементной базы TI становится возможной реализация более удобных, функциональных и безопасных систем, недоступных ранее. Вебинар проводит инженер по применению беспроводных технологий в TI Мари Хернес(будет дублированный перевод).

Подробнее...

tilarids    814
Только что, ROMMo сказал:

на lm317

Да, соберёт он, с мостом на Д226Д, с током 300 мА. Туда П213 и то жирно будет.  Эту схему в топку, и собирать на современных деталях. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
TIMIK74    689
12 часа назад, fixici сказал:

Решил собрать блок питания

что подключать будете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео вебинара «Уникальный подход MORNSUN к разработке DC/DC-преобразователей. Что на выходе?»

На сайте КОМПЭЛ доступны материалы вебинара, посвященные последнему поколению DC/DC преобразователей с фиксированным входом R3 от MORNSUN. Вы можете посмотреть видеозапись, ознакомиться с презентацией и ответами на вопросы.

Подробнее...

Guest гость   
Guest гость
14 часа назад, fixici сказал:

П214 и П215

Любой, если в качестве нагрузки подключать лампочку от карманного фонарика. Но схема порочная, т.к. выходит из строя мгновенно после КЗ в нагрузке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
fixici    50
Posted (edited)
3 часа назад, Falconist сказал:

Окаменевшее германиевое гуано мамонта.

Эта схема плохая, потому что применяются германиевые транзисторы?

3 часа назад, ROMMo сказал:

Собери лучше на lm317.

У меня уже есть все детали. LM317 у меня нет. Нужно покупать. А схема на ней будет чем-то лучше?

3 часа назад, tilarids сказал:

Эту схему в топку, и собирать на современных деталях.

Плохая схема или детали?

Многие рекомендуют читать "Юный радиолюбитель" Борисова. Это схема из книги.

2 часа назад, TIMIK74 сказал:

что подключать будете?

Ещё не знаю... светодиоды проверить, автоматику самодельную отладить, приёмник, моторчик...

Edited by fixici

Share this post


Link to post
Share on other sites
tilarids    814
19 минут назад, fixici сказал:

У меня уже есть все детали

Ну паяйте. На ошибках и учатся.

20 минут назад, fixici сказал:

моторчик...

Про ток в 0.3 Ампера я уже писал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
fixici    50
1 минуту назад, Falconist сказал:

И схема И детали.

Зачем тогда плохую схему в книжке давать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Гар    161
Posted (edited)
15 часов назад, fixici сказал:

Есть П214 и П215.

Какой лучше применить?

Подойдёт любой из имеющихся. Собирай и не слушай никого!

Edited by Гар

Share this post


Link to post
Share on other sites
tilarids    814
Только что, fixici сказал:

 книжка 1992 года

...Издание 15-е, дополненное. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
fixici    50

Значит книга устарела и надо искать современную?

Share this post


Link to post
Share on other sites
tilarids    814
Только что, fixici сказал:

книга устарела ?

Транзисторы и диоды эти устарели. Защиты от К.З. в этой схеме нет .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dr. West    4023

Да пускай соберет, заодно металлолом утилизирует, получит практический опыт. Когда уровень знаний (и требований) вырастет и появится понимание всех недостатков схемы, соберёт уже другую.

Share this post


Link to post
Share on other sites
fixici    50
5 минут назад, Dr. West сказал:

Когда уровень знаний

Если я прочитаю эту книгу, то я уже буду понимать, то, что Вы имеете в виду?

Может лучше мне не бегать по старым граблям?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dr. West    4023

Читайте. Базовые понятия, приведённые в данной книге актуальны и сейчас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
fixici    50

Я её уже почти прочёл и мне всё в ней понятно.

Может надо прочитать что-нибудь ещё? 

Посоветуйте мне книгу и схему БП.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Гар    161
Posted (edited)
24 минуты назад, Dr. West сказал:

Да пускай соберет,

Я двумя руками - За! Пускай поучится. Пусть закоротит выход этого блока, пусть посмотрит как вылетают транзисторы, пусть парень учится. Зачем запрещать? И вообще как увидел эту схему, ностальгией запахло.:)

Edited by Гар

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dr. West    4023
3 минуты назад, fixici сказал:

мне всё в ней понятно.

Видимо, не всё, раз вы создали эту тему.

Share this post


Link to post
Share on other sites
fixici    50

Может я просто робкий и не уверен в своих знаниях. И мне, чтоб обрести уверенность, нужно, чтоб те, кто разбирается, выразили своё мнение, и я укреплюсь в том, что я понимаю правильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dr. West    4023

Ну, по крайней мере, должно быть понимание, что в данную схему можно поставить любой транзистор из перечисленных. Да и в книге об этом разве не сказано?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Your content will need to be approved by a moderator

Guest
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Все,что надо- согласовать высокоомный выход ЗС с низким входным УНЧ.Усиление по напряжению. более чем....  Вот такое и прокатит, Более конкретно , надо слушать.....
    • лично меня никогда не интересовали методы нахождения ошибок по возвращаемому результату и восстановления информации. думаю, и тебе такие тонкости не нужны. более того, я в своих поделках ограничиваюсь чтением первых двух байтов с температурой. а если бояться, что чтение из датчика идет с ошибками,  тогда надо и бояться, что команды до датчика доходят с ошибками. а там не далеко и до паранойи...
    • Очего сразу глобальной? Любой. Глобальные переменные - это палка об двух концах, увлекаться ими без конкретной нужды не стоит. Конечно есть. Просто следуйте простому правилу: если что-то делается несколько раз с разными данными, это должно быть функцией. У вас есть функция вывода символа на дисплей. Чем отличается вывод строки символов от вывода одного символа? Тем, что повторяется несколько раз. Чем отличается вывод строки "Вася" от строки "123"? Ничем. Следовательно, вывод строки должен быть функцией. Как вывести число? Можно так, как вы, а можно иначе: превратить число в его строковое (т.е. сивольное) представление и вывести эту строку. А для превращения числа в строку применить библиотечную функцию itoa - её именно для того и придумали, чего ж добру пропадать?  И ваш код из предыдущего поста превратится в что-то такое: /* забудем это, как страшный сон lcd_dat('R'); lcd_dat('C'); lcd_dat('_'); lcd_dat('2'); lcd_dat('='); lcd_dat(((crc_2/100)%10)+48); lcd_dat(((crc_2/10)%10)+48); lcd_dat((crc_2%10)+48); */ // сделаем функцию вывода строки на ЖКИ void lcd_put_str(char *s){ while(*s) lcd_dat(*s++); } // сделаем функцию вывода числа void lcd_put_int(int i){ char tmp[10]; itoa(i, tmp, 10); lcd_put_str(tmp); } lcd_put_str("RC_2="); // выведем информационный текст lcd_put_int(crc_2); // и выведем переменную   Зачем?! Просто return crc; и тогда можно даже так lcd_put_int(checkcrc());   Совершенно бесполезная трата времени для прикладных целей! Если вы не решили посвятить себя теории программирования, то вам эти знания не будут полезны от слова совсем. Тем более что CRC8 не позволяет однозначно выделить искаженный бит, даже если он один, а если несколько - и подавно.
    • Василичь! Твоё фирменное хамство я пропускаю и не комментирую. А, по поводу - Где ты увидел 2,2 ком там резистор - так, на твоей бумажке! Откуда я знаю, что творится в твоей голове, что и где ты пишешь, и что означают твои цифры? На схеме этот конденсатор нигде и никак не обозначен. Вот я и прочитал 750 Ом - 0.03%, 2200 Ом - 0.114% А, человек, придумавший термин искажения типа "клюшка" и измеряющий IMD с помощью одной единственной частоты, по моему мнению, способен нести абсолютно любую пургу. Я же написал Вот я и прочёл, что угодно. Хочешь выложить информацию - приведи её в Божеский вид, однозначно понятный людям. А выкладывая только тебе понятные черновики, не удивляйся, что люди чего то не поймут.    
    • VD2 и VD3 не нужны. С6 большой номинал, хватило бы и 220-180n И вообще, лучше делать с обмоткой самопитания или от средней точки ключей через конденсатор.  как в этой схеме