scutep

Устройство для вычисления кажущегося сопротивления

12 posts in this topic

scutep    0
Posted (edited)

Здравствуйте!

Стоит задача в создании устройства, которые будет вычислять кажущееся сопротивление по двум формулам. 

Смысл в следующем: 

Нужно 2 канала. Первый канал измеряет напряжение на измерительных электродах, второй на шунте питающих электродов. 

Затем, с помощью закона Ома (Uшунта/Rшунта) вычисляем ток. 
После вычисления тока, мы делаем вычисление кажущегося сопротивления по формуле: k*Uизм.электроды/I , где k - это некое число, которое нужно указать в начале работы программы.

Т.е. получается, что схема электрическая выглядит так: 2 канала АЦП - Микроконтроллер - Дисплей\Клавиатура.

Частоты обновления данных на дисплее достаточно 1Гц. Точность измерения: <0.1мВ, т.е. 4 знака после запятой. 

Алгоритм интерфейса такой: 

Цитата

Включаем прибор - задаем вручную с помощью клавиатуры сопротивление шунта и коэффициент k - нажимаем ОК - получаем вычисления. 

Алгоритм программы такой:

Цитата

Измеряем напряжение на 1 канале (на шунте) - вычисляем ток по 1 формуле - измеряем напряжение на 2 канале (измерительные электроды) - вычисляем коэффициент используя константы заданные в начале и результаты первого вычисления. 

Какой МК и АЦП можно выбрать для этого? Какие могут быть подводные камни? Насколько сложная получится программа? 

Edited by scutep

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rede RED    1077
Posted (edited)

А

Только что, scutep сказал:

кажущееся сопротивление

Я, потому как крещеный, - перекрестился и с божьей помощью тестером начинаю пользоваться  . Да и мусульмане  и другие - как мне кажется так же поступают. :blink::wacko::D

Edited by Rede RED

Share this post


Link to post
Share on other sites
scutep    0
2 минуты назад, Rede RED сказал:

перекрестился и с божьей помощью тестером начинаю пользоваться

Как же это нужно креститься, чтобы измерить сопротивление горной породы (простыми словами - камня) мультиметром? 

121212.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

DC/DC-преобразователи MORNSUN R3. Повышенная надёжность - сниженная стоимость!

Особенностью преобразователей R3 являются улучшенные технические характеристики, повышенная надёжность и сниженная стоимость. Электрическая прочность изоляции представленных преобразователей не менее 1500 В, а температурный диапазон применения -40…105ºС.

Подробнее...

Falconist    5654

Это вопрос к Сергею Суханову. Он близок к геофизикам. Даже может, наверное, подсоветовать готовые промышленно выпускаемые устройства. Как я когда-то писал по его заявке:

Цитата

Мы вздымали кверху руки
и ногами топали.
Геофизики-падлюки
землю ...бом токали.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
scutep    0
Posted (edited)
5 минут назад, Falconist сказал:

Это вопрос к Сергею Суханову. Он близок к геофизикам.

 

Ды нет, в данном проекте геофизику нужно отбросить. Просто нужно сделать операции с двумя оцифрованными напряжениями и двумя константами. Не важно для чего они и не важно как мы их получили. 

Edited by scutep

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые методы уменьшения дрейфа нуля в малошумящих АЦП Texas Instruments

Стабилизация с помощью двойного прерывания с двойным контролем в новых АЦП ADS1235 производства Texas Instruments позволяет снизить до минимума напряжение смещения и достичь высокой точности в измерительных цепях современных прецизионных цифровых приборов.

Подробнее...

Rede RED    1077

 

Только что, scutep сказал:

измерить сопротивление горной породы (простыми словами - камня) мультиметром? 

Не понимаю = как в "горную породу электроды" подсунуть...?

 Был в Терсколе = "Базальт" был в "Доломитовых Альпах" = даже представить не могу

64708475.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
scutep    0
Posted (edited)
14 минуты назад, Rede RED сказал:

Не понимаю = как в "горную породу электроды" подсунуть...?

Если так интересно - то идите читайте соответствующие книги. Ключевые слова: керн, вэз, кс.
А тут не геофизический форум, если я не ошибаюсь 

Edited by scutep

Share this post


Link to post
Share on other sites
_abk_    119

 

48 минут назад, scutep сказал:

Просто нужно сделать операции с двумя оцифрованными напряжениями и двумя константами. Не важно для чего они и не важно как мы их получили.

1 час назад, scutep сказал:

Частоты обновления данных на дисплее достаточно 1Гц. Точность измерения: <0.1мВ, т.е. 4 знака после запятой....

Какой МК и АЦП можно выбрать для этого? Какие могут быть подводные камни? Насколько сложная получится программа? 

1. МК любой с достаточной памятью программ и количеством выводов, АЦП от 12 разрядов. Можно STM32 взять со встроенным АЦП, можно ADuC.

2. Камни - в способе преобразования величин  токов/напряжений в диапазон АЦП.

3. Не очень сложная.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest не авторизован   
Guest не авторизован
1 час назад, scutep сказал:

Насколько сложная получится программа? 

Либо не сезон, либо лыжи не едут.

Одно умножение и одно деление. Тем более просто, потому что 

55 минут назад, scutep сказал:

Просто нужно сделать операции с двумя оцифрованными напряжениями и двумя константами.

И 

1 час назад, scutep сказал:

Алгоритм программы такой: 

Т.е. уже готов.

1 час назад, scutep сказал:

Какие могут быть подводные камни? Насколько сложная получится программа? 

Значит, получается, алгоритмов работы и\или счета нет?

А я думал, что лыжи не едут. Хотя (про горные породы): почва нынче вблизи цивилизации сильно наэлектризована. И никакие константы не помогут! Разве что куда подальше от людей - в тайгу, в пустыню, на дно морское...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex    587
7 часов назад, scutep сказал:

Какой МК и АЦП можно выбрать для этого? Какие могут быть подводные камни? Насколько сложная получится программа?

На все эти вопросы может ответить человек, который будет писать программу для вашего устройства. Задайте их ему. К чему их задавать тут на форуме ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lexter    380
7 часов назад, scutep сказал:

Какие могут быть подводные камни?

Самый большой "подводный камень" заложен автором этой "идеи". Это "геометрический коэффициент К (зависит от расстояний между электродами A, B, M и N.)". Львиную долю точности определяет этот коэффициент.

7 часов назад, scutep сказал:

Точность измерения: <0.1мВ

А почему не 0,1 мкВ? На какое удельное сопротивление породы рассчитан прибор?

Отсюда второй "подводный камень" - требуемое входное сопротивление измерителя. Чтобы иметь точность хотя бы 1%, оно должно быть хотя бы в 100 раз больше сопротивления породы.  Посмотрите в таблице сопротивления горных пород.

Из высокого сопротивления - третий "подводный камень" - прибор будет измерять не сопротивление породы, а влажность воздуха.

Ну и самый "подводный-подводный камень" - это сама суть идеи. Процесс ради процесса? Какие именно характеристики горных пород можно измерить таким способом? Судя по

7 часов назад, scutep сказал:

Какой МК и АЦП можно выбрать для этого?

- никакие, потому что так тупо построенный прибор не сможет отличить даже гранит от мрамора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Your content will need to be approved by a moderator

Guest
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Достаточно измерить напряжение на показателе с подключенным датчиком (при этом измерив предварительно сопротивление самого датчика)  и   с отключенным датчиком. И все можно" вычислить ".
    • @Гость Александр Можно напрямую.  Но хорошим тоном лучше поставить резистор 1 кОм между вход-выход, на случай смерти МК, чтобы он не потянул за собой другой МК
    • а что, шестерни снять не получается? 
    •  Samm88 динамик ставлю 40мм 50ом 0,5 или 1вт.Штеккер 3,5мм,как у наушников с мобильного,формы для намотки катушек из оргстекла-2 боковые толщина 4мм,такого же размера средняя разделительная 3 мм и маленькие тоже толщиной 3мм,можно и 4 мм,но тогда общая толщина (одна на другой) будет 8мм,много смолы уйдет,чтобы их закрыть.Мотаю на станке,счетчик электронный,двигатель низкооборотный,педальку нажал и через 5-7минут -до 200 витков намотано.Провод протягивается в шприц 10мл и заливается смола,количество- от количества витков,обычно наливаю половинку.После намотки пазы,где уложен провод,протираю смотанным в шнурок бинтом.Если интересует фото аппарата,пишите.Спасибо другу DeD,что соорудил мне станок,времени экономится очень много и качество несопоставимо с намоткой "на гвоздиках",сам проходил эту процедуру
    • @vg155 Чем больше индуктивность, тем лучше, это линейный БП, а не импульсный
    • Здравствуйте, обзор должен быть видео или текст. 
    • У вас ТАН  выдаёт 315 вольт,что после выпрямления выдаст 440 вольт  без нагрузки и 410 вольт под нагрузкой,а это очень много для 6П3С  работающей в классе А в усилителе..  ТВЗ80 Торэл мотает как  закажите. Отдельными обмотками , а вы коммутируйте  как хотите.  Там есть и катодная  обмотка,когда её не используете,можете  добавлять к первичке  эти  витки.