Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, Zer0 сказал:

Есть катушка и постоянный магнит. При движении магнита относительно катушки - в катушке возникает ток.

Почему возникает ток?

Механическое движение - это особо секретная тема. В реалии его не существует. Есть только миг между прошлым и будущим. Я бы не брался за этот опыт, не продумав стратегию .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Только что, radio.elektronik сказал:

Что Вам мешает экспериментировать и продумывать новые опыты?

Хочу для начала с результатами проведенных опытов разобраться.

Так почему при движении постоянного магнита и катушки относительно друг друга ток возникает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

2 минуты назад, BARS_ сказал:

Т.е. на заводе вам платят деньги, а вы вместо работы херней занимаетесь?!

Здесь образно сказано. На заводе - значит ставлю опыты. Другого (второго) смысла нет, который приводите Вы.

2 минуты назад, Zer0 сказал:

Так почему при движении постоянного магнита и катушки относительно друг друга ток возникает?

Не возникает. Для возникновения необходимо замкнуть катушку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

Механическое движение - это особо секретная тема. В реалии его не существует. Есть только миг между прошлым и будущим. Я бы не брался за этот опыт, не продумав стратегию .

Пусть так.

Уберем постоянный магнит и не станем ничего двигать.

Возьмем две неподвижных относительно друг друга катушки, расположенных на одной оси.

Через одну из них пропускаем ток, а во второй фиксируем.

Пока в первой катушке постоянный ток - во второй катушке тока нет. Как только начинаем изменять ток в первой катушке - во второй появляется ток.

Здесь нет механического движения. Но снова - как так получается, что магнитное поле создаёт ток, т.е. действует на носители зарядов?

 

4 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Не возникает. Для возникновения необходимо замкнуть катушку.

Это подразумевалось. Извиняюсь за неточность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Zer0 сказал:

Через одну из них пропускаем ток, а во второй фиксируем.

Вторую катушку необходимо замкнуть на R нагрузки.  И в зависимости от величины R, мы получим во вторичной цепи  - интегрирующую цепочку. Опыт интересен. Надо различать интегрирующие и диффиренцирущие LR - цепи. Поставьте опыт, может поймёте что-нибудь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Zer0 сказал:

А Вы уже поняли?

Понял.

Там магнитное поле 1-й катушки является входной субстанцией для 2-й катушки. И 2-я катушка её интегрирует, создавая соответствующий ток. Трансформатор, сэр!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Миллионы трансформаторов передают энергию с одной обмотки на другую каждый день. И что же в них необычного?

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно подробнее, как именно происходит процесс "интегрирования" магнитного поля? Т.е. как так получается, что магнитное поле переходит в движение зарядов?

Если можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Механическое движение - это особо секретная тема. В реалии его не существует

Вот оно как:D.

 Значит вы также не существуете, хотя вы конечно наверное вы отвергнете выражение типа "движение это жизнь"

хотя бы по отношению к человеку.

Проще, то что не можешь объяснить,  назвать секретным.

Насчет "магнитных волн", если магнит постоянный и недвижется  то и поле вокруг него не меняется.

Откуда же волны?

Ведь волны, это изменяющееся по времени параметр и на графике изображаются в виде волн.

Или у вас это также секрет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Dr. West сказал:

Миллионы трансформаторов передают энергию с одной обмотки на другую каждый день. И что же в них необычного?

Всё. Надо быть любопытным, чтобы ставить опыты. Иначе, полный застой ...

2 минуты назад, 100482 сказал:

Вот оно как:D.

 Значит вы также не существуете, хотя вы конечно наверное вы отвергнете выражение типа "движение это жизнь"

хотя бы по отношению к человеку.

Проще, то что не можешь объяснить,  назвать секретным.

Насчет "магнитных волн", если магнит постоянный и недвижется  то и поле вокруг него не меняется.

Откуда же волны?

Ведь волны, это изменяющееся по времени параметр и на графике изображаются в виде волн.

Или у вас это также секрет?

Приходиться заниматься темой движения. А то, наломали дров, создав теорию Электромагнетизма.

Придётся повторять опыты Герца и Попова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Zer0 сказал:

Можно подробнее, как именно происходит процесс "интегрирования" магнитного поля? Т.е. как так получается, что магнитное поле переходит в движение зарядов?

Если можно.

Магнитное поле всегда источник (причина) тока. Ток - следствие магнитного поля.

А катушка,  замкнутая на резистор - интегратор, потому и срабатывает на изменение поля.

Магнитное поле не "переходит в движение зарядов". Магнитное поле сцеплено с "движением зарядов". И эта сцепка - отрицательная обратная связь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боже ж мой! В то время, как космические корабли бороздят просторы вселенной, кое-кто тут ставит опыты на кухне с гвоздиком и катушкой провода... Стрелка компаса соревнуется со стрелкой осциллографа... где тут смайлик facepalm?!

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Dr. West сказал:

Перефразирую: что нового открывает данный опыт?

Видимо, новое то, что процесс передачи энергии происходит путём "интегрирования магнитного поля первой катушки второй катушкой", а не возникновением электрического поля из-за изменения во времени магнитного - как мы все привыкли:D

Вот хотелось бы узнать подробнее этот механизм, механизм "интегрирования".

Изменено пользователем Zer0
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, BARS_ сказал:

Конкретнее

Передатчик и приёмник радиоволн - как правило ВЧ - трансформатор. Работает на магнитных волнах. (Которые называет электромагнитными волнами, вполне необосновано)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, radio.elektronik сказал:

А то, наломали дров, создав теорию Электромагнетизма.

Я уже спрашивал, и не раз, но спрошу еще. КАК при неправильных теориях работает современная техника?! КАК вы это можете объяснить?! Целый БАК построен на этих теориях (причем и на теории электромагнетизма в том числе). А в термоядерных реакторах так сплошной электромагнетизм. Там полем удерживают плазму. Жду ваших объяснений!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

Магнитное поле всегда источник (причина) тока. Ток - следствие магнитного поля.

А катушка,  замкнутая на резистор - интегратор, потому и срабатывает на изменение поля.

Магнитное поле не "переходит в движение зарядов". Магнитное поле сцеплено с "движением зарядов". И эта сцепка - отрицательная обратная связь.

Разве не электрическое поле - причина тока? Или они - оба причины тока?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Zer0 сказал:

Вот хотелось бы узнать подробнее этот механизм, механизм "интегрирования".

Сцепление Эл тока и магнитного поля, благодаря отрицательной обратной связи. Об этом говорит закон самоиндукции Фарадея (диф уравнение).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Ток - следствие магнитного поля

А как же поле, возникающее при прохождении тока? Вам ведь уже упоминали опыт с двумя катушками.

 

1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

трансформатор. Работает на магнитных волнах. (Которые называет электромагнитными волнами, вполне необосновано)

Хорошо. Пусть даже так. ЧТО ЭТО ДАЕТ? Это открывает новые принципы передачи энергии? НЕТ. Новые способы повышения КПД трансформаторов? НЕТ. Так что оно вообще дает? И если оно не дает ничего, кроме переименования одного в другое, то какой в этом смысл?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, radio.elektronik сказал:

Механическое движение - это особо секретная тема. В реалии его не существует. Есть только миг между прошлым и будущим.

Автор, скажите, что вы курите? Я тоже так хочу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, BARS_ сказал:

КАК при неправильных теориях работает современная техника?!

Практики строгают девайсы. Теоретики тупят. Противоречия в этом нет. Такое явление может существовать. Включите логику, может быть что-то станет понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё раз: какие новые явления позволяет открыть опыт с двумя катушками (трансформатором)?

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, radio.elektronik сказал:

Практики строгают девайсы. Теоретики тупят.

Вы смеетесь? КАК без правильной теоретической базы можно сделать что-то на практике? Точнее что-то, что будет работать, да еще и так, как задумал разработчик?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...