грими

Как Отличить Кт315 От Кт361?

17 сообщений в этой теме

грими    0

Просмотрел весь форум но не где не мог найти, как отличить транзистор КТ315 и КТ361,корпуса у них одинаковые.И помогите разобраться с буквами и символами на лицевой стороне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Света    1 159

Я вот тут уже объясняла:

http://forum.cxem.net/index.php?s=&sho...st&p=167307

Лучше изготовить простенький пробничек, например такой:

http://forum.cxem.net/index.php?s=&sho...st&p=142568

Изменено пользователем Света

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
radoli    1
Просмотрел весь форум но не где не мог найти, как отличить транзистор кт315 и кт361 ,корпуса у них одинаковые.И помогите разобраться с буквами и симвалами на лицевой стороне

У КТ361 на корпусе имеется только одна буква по центру без значка производителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    966

Значит так! Объясняю раз и навсегда: у КТ315 буква сбоку

kt315_1.jpg,

а у КТ361 буква в центре.

Если смотреть на "маркированную" сторону, то выводы (слева направо) Э,К,Б.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ShuhkratM    45

эх, лучше объяснили бы как отличить 3102 от 316, 325, 355, 368 и т.д. а также друг от друга каждый...корпуса одинаковые а символи на всех разные...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Winta    18

дак пробей в гугле маркировка транзисторов и смотри в картинках

если честно это глупые вопросы , порабы автоматически не у нас спрашивать а у гугла в начале

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всё это конечно хорошо, но у меня есть транзисторы, цветовая маркировка(цветные кружки). Дак вот они расположены не сверху и спереди, а сверху и взади.. что за маркировка?

Изменено пользователем Гудрон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
staryDJ    1

всё это конечно хорошо, но у меня есть транзисторы, цветовая маркировка(цветные кружки). Дак вот они расположены не сверху и спереди, а сверху и взади.. что за маркировка?

А вот он ,Кт 382 , чуть выше ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
getshket    280

Если название транзистора, нанесенное на его корпусе, стерлось или под рукой нет справочника по полупроводниковым приборам, то выводы его и тип проводимости транзистора можно определить омметром или авометром. В первую очередь следует найти вывод базы транзистора. Делается это следующим образом. Измерительный при­бор устанавливают в положение для измерения малых сопротивлений и плюсовой щуп его подключают к одному из выводов транзистора, а минусовой — поочередно к двум остальным выводам. Если авометр в обоих случаях показывает высокое сопротивление или в одном случае низкое, а в другом - высокое, то плюсовой щуп нужно подсоединить к другому выводу и снова измерить сопротивление между ним и остальными двумя выводами - нужно найти вывод, при подключении к которому плюсового щупа прибор показывает в обоих случаях малое сопротивление. Этот вывод и есть вывод базы, а транзистор имеет структуру (тип проводимости) n-р-n.

Если при таком подключении авометра вывод базы обнаружить не удается, то следует изменить полярность подключения прибора, т. е. к предполагаемому выводу базы подключить минусовой щуп авометра и измерить сопротивление между выводами таким же образом. Базовый вывод, найденный при этом, соответствует транзистору структуры (типа проводимости) р-n-р.

Автор, меньше минуты поиска!!!

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу понять, что это за маркировка?

Цитата

 

 

 

IMG_20180107_180728_HDR.jpg

Изменено пользователем Патч Фриман

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KomSoft    375

Я бы сказал, что 361, но фото - отстой. А прозвонить мультиметром или транзистортестером?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vladimir1478    159
1 минуту назад, KomSoft сказал:

фото - отстой

В том-то и дело. Тестер,конечно,помог бы...если транзисторы ещё живы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KomSoft    375

Так меряй между базой и другими выводами в режиме диода, и смотри, в какую сторону переход. А без тестера в радиоделе никак..:aggressive:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Всем доброго времени суток. Общая задача такова - надо снимать сигнал (осциллограмму) с полосой до 400 кГц и временем записи 5 минут. Результат должен быть куда-то сохранен, чтобы потом была возможность сбросить цифровые данные на комп.  Нужен совет по одному (пока) вопросу. Я хочу писать бинарные данные напрямую на SD-карту. Минимальная частота дискретизации 800 кГц. Разрешение АЦП можно взять 8 бит. Как вы думаете, успеет ли флешка скушать данные?  Шаблон кода создаю кубом с использованием HAL, тестирую на камне 407VET6. При записи планирую использовать буфер, куда загоняю массив данных, чтобы писать не по одной выборке, а сразу пачкой.
    • Ну вот из того что я обнаружил,это то что  тепло на Р1 сильно зависит от напряжения питания,но вот почему это так я не понимаю..Ведь количество зарядок кондера в секунд всегда одинаковое число,оно не меняется,по скольку нагрузка разряда там постоянная,меняется только то время,пока открыт транзистор ,но чем больше напряжение тем меньше времени он открыт,и вроде как получается что при 24 вольтах конденсатор зарядится до тех же вольт в 4 раза быстрее чем при 12,и для резистора Р1 не будет никакой разницы с 12 заряжать конденсатор или с 24..Или тут что то не то......?
    • Конечно, искал. На TDA8362 есть схемы с обвязкой. Но это самый крайний вариант. Уж слишком большой по габаритам получается платка. А вот больше в нете на транскодеры CVBS в RGBS схем на другой элементной базе нет. По поводу LMH1251, так судя по картинкам, она преобразует компонентный видеосигнал в RGB. Хотя могу и ошибаться. Уже завтра на трезвую голову гляну даташит.
    • так искал ---- https://www.google.com/search?client=firefox-b&ei=uZ9DXLqxC8n_sQGx4ZWACA&q=Транскодер+CVBS+в+RGBS+схема&oq=Транскодер+CVBS+в+RGBS+схема&gs_l=psy-ab.3...6402.15612..15954...3.0..2.1160.6408.0j3j7j7-4......1....1..gws-wiz.......0i71j33i160.XsGq0sMsNYs - ? LMH1251 https://www.google.com/search?q=LMH1251&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi-sp347frfAhVvhaYKHaHnBuoQ_AUIDigB&biw=1440&bih=781
    • Там нужно сотки Ом ловить, ещё не всегда получается плавно выводить от ноля до максимума, а он ещё хочет управление по Zigbee замутить. Тут нужна ИМС с дим входом.
    • OK! Поскольку я не твой клиент, давай на ты. Возможно, так и проще. Плата представляет из себя конвертер композитного видеосигнала в видеосигнал RGBS со строчной частотой 15кГц (если точнее, то 15,75 кГц). За эту вшивую платку англичане со славян запрашивают по 220$ (идиотизм, конечно). Естественно, ни о каких мануалах и речи быть не может. Мне проще (а главное дешевле), зная название микросхемы для себя сваять нечто подобное. Эта микруха мне понравилась (или провинилась) лишь тем, что есть фотографии этой платы, по которым можно судить о схемотехнике. А так на ней вовсе свет клином не сошелся. Поэтому и спросил про нечто подобное TDA8362, так как в свое время эта микросхема использовалась в транскодерах производства BLAUPUNKT.
    • Кстати, о Санкенах. Там есть такой интересный график, который показывает: при каких напряжениях и токах деградируют частотные св-ва. Для санкенов он приведен при 12В. И как он пойдет при меньших напряжениях - неизвестно. Подозреваю, что там всё не очень хорошо, если производитель привел их при столь высоком напряжении.  В общем, могут возникнуть проблемки при амплитудах, близких к максимальным. У 3281 ON-сов, например, графики даны для 5В: уже более-менее понятно - чего ждать. При этом в линейности они не уступают, а по мощности рассеивания - превосходят, допустим, те же 3263. 2SC3263