Перейти к содержанию

Блок питания не держит нагрузку


Рекомендуемые сообщения

9 часов назад, РадиоНастройщик сказал:

Гораздо хуже, когда человек не понимает схему, хотя и называет себя радиотехником

А я и не называю себя знатоком и никого не посылаю изучать матчасть. Начнём с вх. R второго каскада. Каскад с общ. эмиттером. Вот что пишет о нём В.Г. Борисов в юном радиолюбителе (МРБ-607 Юный радиолюбитель В.Г.Борисов 1966-4 изд.стр173):

5d217083dddc0_-607..1966-4_173.jpg.5befa41ad063de7ea47ec9326eeb5389.jpg

Вот что пишет в другой книге (Блочный радиоприёмник начинающего любителя(В.Г.Борисов):

5d21716a989b7_....(..).jpg.a8afad3ce547aa4e472e82a06330d7ef.jpg

Теперь о выходном R электретного микрофона:

5d2172656b1b8_2019-7-7_8-48-25_574.jpg.12970ff6817df27b18f9ebb953022b5c.jpg

Теперь о резисторе в цепи базы 30ком. Дело в том что в родной схеме В.Муравина стоял всего 3 ком и был применён динамический мк, а я применил электретный и схема не работала, просто я про это не указал.

5d2175fcf063c_06.(-R1-30).jpg.55c7e1ae0fa39db722710d96565d2cf8.jpg

Но как видим выходное R микрофона  3 -4 ком, а входное R унч менее 1 ком:  3 ком и 600 ом, замечательное согласование !

Вдобавок последовательная цепь С.вх - R.вх образует фильтр, на котором идёт потеря НЧ. Я уже писал про полосу пропускания. Где полоса будет шире, при R.вх -600 ом или 300 ком при одинаковой ёмкости на входе ?

Теперь о применённом каскаде на входе. Вот что пишет В.К. Ершов в своей книге "Простые приёмники прямого усиления на транзисторах" стр.42:

5d2174b7e61f0_.jpg.ce5b2df87279af1162172669f3a7a673.jpg

Где согласование лучше ? А теперь вспомним высказывание "знатока" посылающего учить матчасть:

11 час назад, РадиоНастройщик сказал:

и не надо каскад ОК, который что-то согласует типа.

Вменяя мне что я не читаю, сам пишет:

11 час назад, РадиоНастройщик сказал:

В капсюле уже есть полевик, ты не читаешь выше.

 

12 часа назад, Владислав2 сказал:

Вот последний передатчик - 1 мгц на 3 Вт.

 

11 час назад, РадиоНастройщик сказал:

А приемник у тебя кварцованный, хы, это и ребенок сделает

Нельзя знать всё, но пытаться можно. Я из себя профи не строю и тем более не называю себя радиотехником - я им работаю и никого не унижаю. И схема сделана правильно. Надеюсь В.Г. Борисов и В.К. Ершов  являются авторитетом для такого авторитетного "радионастройщика" ?

Изменено пользователем Владислав2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

@Владислав2  Просто померяй входное сопротивление транзистора, делов-то, это секундное дело и не надо думать лишнего, ну и посмотри осциллографом, это опять все быстро и  все очень просто.

А ты столько текста написал, зачем ? Просто все пытаются что-то впихнуть больше, типа лучше будет. И это вообще отличительная черта всех псевдоконструкторов, собрать схему из фрагментов других схем. 

Да ладно, не суть, работает и ладно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Гы.... Прямо только  что притащили БП MW с такой же неисправностью.

Оказалось, что в нем меняли емкость выпрямителя и в процессе её замены нарушили металлизацию минусового отверстия, в результате чего БП работал без емкости. И при этом он умудрялся держать почти половинную нагрузку. 

Отчего я MW даже зауважал. -)

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 04.07.2019 в 23:31, Иван Кулаков сказал:

 Больше в эту помойку - ни ногой)))

Что же Вы, милейший, за базаром то своим не следите? Вот опять вступили, а обещались давеча не вступать, не единой ногою своей...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...