Радиотехника У-101, хочу восстановить

[terrakot]

Желаю здравствовать! Нужна помощь усилу. Достался он мне в очень поношенном состоянии, решил - хочу восстановить.

Он очень сильно фонил, шуршал, щёлкал, ну в общем все прелести... Заменил ВСЕ электролиты, почистил регуляторы (на громкости который, пришлось разбирать), все земли свёл в одну точку на корпусе, экран-провода от преда на усь, экран на шлейф от платы входов и ещё по мелочи...   По итогу фон остался но не сильный, хорошо слышно только при ручке громкости в max. Не сильно гудит трансформатор. Это может быть как-то связано, он может наводить помехи? И где копать, если нет?

Изменено 14 апреля, 2019 пользователем Borodach
Правильно называй темы!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Андрей Андреевич]

Смотрите фон-корректор.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[terrakot]

Снял его вообще)

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Ingridient]

Не стоит этот усилитель сил и денег, куда лучше в этот корпус установить квод 405 или «Солнцева». ИМХО 

[terrakot]

Народ говорит, вроде не плохой усь (схемотехника правильная), только настроить и проверить надо.

[Andrey 69]

5 часов назад, terrakot сказал:

Народ говорит, вроде не плохой усь

Народ врать не будет. Блоки умзч вполне себе,предвариловка и коммутатор входов подводят

[RRR20]

Если заменить 805 и 837 на 819 и 818 и доработать токовую защиту, то УНЧ-50-8 даже на родных платах и советской комплектухе легко уделает очень многие другие усилители. Плату входов, фонокорректор, предварительный усилитель - всё придётся переделать, т к оно тут просто отвратительное.

[terrakot]

15 часов назад, Andrey 69 сказал:

Народ врать не будет. Блоки умзч вполне себе,предвариловка и коммутатор входов подводят

Вот и я про то же) Только как правильно переделать? Оставлять родную комплектуху("исправлять"  или корректировать как-то) или лучше снести и новый пред с коммутатором делать.

12 часа назад, RRR20 сказал:

Если заменить 805 и 837 на 819 и 818 и доработать токовую защиту, то УНЧ-50-8 даже на родных платах и советской комплектухе легко уделает очень многие другие усилители. Плату входов, фонокорректор, предварительный усилитель - всё придётся переделать, т к оно тут просто отвратительное.

А есть такой вариант работающий, в смысле схемка?

[nvju1967]

Не надо ничего изобретать. Нужно просто восстановить. Нужна аккустика ватт на 90 не меньше.

[terrakot]

Изобретать и не хочу, хочу восстановить по возможности. А 90вт не много ли??

[SVN]

 По итогу фон остался но не сильный, хорошо слышно только при ручке громкости...

Посадите вход (контакт 1 ХР1) блока УНЧ-50-8 на общий провод (контакт 2 ХР1) и послушайте результат...

[eugene.]

надо убирать плату коммутатора к чертям-снизу слева мех. переключатели-с них сигнал на вход темброблока..трансформатор надо 130-160 ватт..и блок питания малость переработать-диодные мосты помощнее и менее габаритные.емкости 10 000-15 000 мкф в плечо минимум.индикатор бывает помехи гонит тоже приводить в порядок..можно из него сделать средний добротный усилитель.но каких-то откровений в звуке ждать не надо.будет просто нормально..

[eugene.]

хорошо подойдет трансформатор. от веги 122..получится 2х33 вольта постоянки(питание У.Н. и оконечника объединить).темброблок там нормальный..в оконечник импортные аналоги 818 819( 120-150 вольт 100 ватт 5 мгц) и больше ничего там не надо делать..индикатор на светодиодах не будет создавать помехи..хотя впрочем-хозяин барин.я когда переделывал особенных шумов не услышал.

[RRR20]

Восстановить сей аппарат достаточно легко, вопрос только в том, надо ли... Для себя лично восстановил бы модули УНЧ, даже не исправляя защиту, замена недотранзисторов на 818 и 819 даёт хороший результат, звучат они намного лучше ланзара, Агеева, Шушурина, ОМ2, Лайкова и много чего ещё, только нужны нормальные колонки и качественный источник сигнала, если всё это имеется, то рекомендую сравнить как будет играть с предом и без - это два совершенно разных аппарата.

Земли зря переделал, в коммутаторе и преде они изначально разведены просто ужасно, улучшить перебросом не получится, только хуже можно сделать, это одна из причин необходимости переделки этих плат, поэтому лучше вернуть как было. Слабый фон при таком уровне громкости для него нормально, т к входное сопротивление огромно, а экран присутствует далеко не везде.

[terrakot]

Земли я просто свёл в одну точку корпуса, по идее это правильнее, чем они расбросаны по всему каркасу, всё меньше наводок дожно быть. 

[Candid]

У этого усилка более менее нормальный оконечник. Фонкорректор, если нет вертушки можно просто выкинуть, коммутатор если нужен, то сделать релейный, а темброблок вообще источник всего плохого, надо переделывать. Кстати у этого усилка было 2 варианта, с одним и с 3 операми. С одним опером, по отзывам, звучал намного лучше. В интернете много вариантов переделки темброблока.

Вот один из вариантов

U5.УНЧ-П. Темброблок.zip

Изменено 15 апреля, 2019 пользователем Candid

[RRR20]

Слушал и с 1 ОУ и с 3, оба ужасны. Предложенный темброблок я бы рекомендовать не стал, недостатков у него больше, чем достоинств. Тут надо разработать нормальный пред, с отключаемым темброблоком, высоким входным и низким выходным сопротивлением, при этом желательно использовать всего 1 ОУ, причём хороший и дорогой, из дешёвых можно попробовать LM318 с буфером в каждый канал, но лучше что-нибудь из AD8034, AD8066, AD8397 они почти не красят звук. Коммутатор надо делать на реле, причём разъём от переключателя входов можно не переделывать, а просто плату нормально развести прямо под него. Где-то в сети мне даже попадались разведённые платы, но не помню где.

[Borodach]

12 часа назад, terrakot сказал:

меньше наводок дожно быть

Действительно, стало меньше ...?

[eugene.]

@RRR20 зачем в простенький усилитель пихать AD8xxx? если уж на то пошло-просто подключить без темброблока.смысла не вижу- холтон обвязывать аудиофильскими приблудами..ему место у компьютера(вместо пластиковых колонок) или что-то подобное..

[RRR20]

Именно такой Холтон (УНЧ-50-8) с радиатором от У-101-стерео у меня работает у компьютера, только не с пластиковыми колонками, а с нормальными полочниками, источник сигнала китайский ЦАП на AK4490, ОУ в ЦАПе AD8065, оперов перебрал кучу, разница в звуке на этом усилителе очень хорошо слышна, OPA604, 132, 134 после AD просто шлак (которому самое место где-нибудь рядом с TDA7294), NE5532 там вообще делать нечего. Переслушав много УНЧ, в том числе и самодельных на данный момент предпочёл бы именно этот перед многими другими. Достоинств у него более чем: детали доступны, стоят не дорого, аппарат не прихотлив - не нужно никаких настроек кроме тока покоя, хороший звук, по современным меркам HI-FI. И в отличии от большинства Холтонов, представленных в сети у данного УНЧ на выходе тройка, что во всех отношениях лучше двойки.

[eugene.]

@RRR20 я и написал-вместо пластиковых колонок..да и в моем возрасте особой разницы между этим холтоном и 7294 на небольшой громкости не услышишь..

Изменено 16 апреля, 2019 пользователем eugene.

[terrakot]

В 16.04.2019 в 08:13, Borodach сказал:

Действительно, стало меньше ...?

Фиг знает, на слух не понятно, читал в книге по проектированию БП, что так првильно. 

В 16.04.2019 в 05:13, RRR20 сказал:

Слушал и с 1 ОУ и с 3, оба ужасны. Предложенный темброблок я бы рекомендовать не стал, недостатков у него больше, чем достоинств. Тут надо разработать нормальный пред, с отключаемым темброблоком, высоким входным и низким выходным сопротивлением, при этом желательно использовать всего 1 ОУ, причём хороший и дорогой, из дешёвых можно попробовать LM318 с буфером в каждый канал, но лучше что-нибудь из AD8034, AD8066, AD8397 они почти не красят звук. Коммутатор надо делать на реле, причём разъём от переключателя входов можно не переделывать, а просто плату нормально развести прямо под него. Где-то в сети мне даже попадались разведённые платы, но не помню где.

Если можно и если есть, схемку мне?)) 

В 16.04.2019 в 14:03, eugene. сказал:

.смысла не вижу- холтон обвязывать аудиофильскими приблудами..

Так вроде холтон - хорошая схема? (опять же, читал книгу по схемотехнике) 

[eugene.]

@terrakot добротный усилитель( в радиотехнике 101 стоит именно он ,но на советских деталях),менять темброблок не убрав главный источник проблемного звука-входной коммутатор на к190кт2п-смысла большого не вижу.предусилитель сделан на к157уд2(на них тов.Сухов делал пред с к.г. менее 0.008..-инфа его..но я думаю примерно соответствует действительности если убрать один нолик).я не думаю что у вас имеется акустика на которой вы услышите разницу между темброблоком на AD8XXX и родным.дело ваше.что я делал с ним я уже писал выше-человека устроило в полной мере(на то время-93 год примерно) и на те деньги по затратам.