Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Только что, radio.elektronik сказал:

Поле - это входной сигнал.

Если нет тока, откуда оно берется? На основе чего?

 

1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

То есть ток не "распознаёт". Он охвачен обратной связью (отрицательной) с полем.

Почему же тогда внешние поля влияют на этот ток?

 

2 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Для тока нужно несколько условий. Наличие источника питания

Ну да, скажи это генератору, например.

 

2 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Магнитное поле должно быть.

Но его нет.

 

2 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Измерьте магнитное поле в электролите аккумулятора

И там его нет. Читай, как работает электролит.

 

3 минуты назад, radio.elektronik сказал:

У постоянного магнита свой ток - в пределах кристаллических решёток. А провод выдаёт нулевое магнитное поле, привязанное к нему (кстати, если цепь замкнута... если разомкнута - вообще тяжёлый случай, но магнитного поля нет как и нет связанного с ним тока).

А что же меняется при вращении магнита со сменой полюсов? Ток резко становится своим? Чушь полнейшая.

 

4 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Переменное магнитное поле вызывает ток в электролитах и в воде тоже

Нет, не вызывает. Там нет свободных зарядов на которые оно может влиять.

 

Скажи, только честно. Ты работаешь уборщиком на заводе и временами дорываешься до приборов, мня себя при этом великим физиком? Судя по количеству бреда от тебя, к физике ты никакого отношения не имеешь и даже в школе уроки прогуливал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, BARS_ сказал:

Почему же тогда внешние поля влияют на это

Внешние постоянные магнитные поля не влияют на ток. (Если нет магнито-резистивного эффекта)

2 минуты назад, BARS_ сказал:

Если нет тока, откуда оно берется? На основе чего?

Он берётся вместе с током. Но имеет статус "причина".

3 минуты назад, BARS_ сказал:

Но его нет.

Ставьте опыт.

4 минуты назад, BARS_ сказал:

И там его нет. Читай, как работает электролит.

Это не моя тема. Ставьте опыты. Не грузите меня ерундой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Товарищи,  вы мечете бисер.  Наш друг либо скучающий тр##ь, либо не понимает. Во втором случае все то, что он изрекает, имеет четкое научное определение: систематизированный монотематический бред. Ни один из вариантов не оставляет надежду его убедить, спасти от заблуждений, заставить усомниться, призвать к ответу и прижать фактами.

Дорогой наш  @radio.elektronik ! Ты такой молодец!  Как свежа и нова твоя теория!  Мне кажется, ты на пороге еще более великих открытий!  Скорее работай дальше не покладая рук, человечество ждет от тебя новых откровений!

Изменено пользователем _abk_
исправил автозамену
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

4 минуты назад, BARS_ сказал:

Нет, не вызывает. Там нет свободных зарядов на которые оно может влиять.

Разве в электролитах нет положительных и отрицательных ионов, которые и являются свободными зарядами, создающими ток в электролите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

4 минуты назад, BARS_ сказал:

А что же меняется при вращении магнита со сменой полюсов? Ток резко становится своим? Чушь полнейшая.

Вращение магнита - это другая тема.  Это механика, которую мы в этой теме не рассматриваем.  Но если ток связан с этим полем - он становиться "своим".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Вращение магнита - это другая тема.  Это механика,

Нет, это не механика, это - переменное магнитное поле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, _abk_ сказал:

Ты такой молодец!  Как свежа и нова твоя теория!

Такой тон не нужен. Нужен практический, деловой  подход к исследованию природы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, radio.elektronik сказал:

Внешние постоянные магнитные поля не влияют на ток

Скажи честно, ты тупой? Я тебе уже привел пример того, что влияют.

 

6 минут назад, radio.elektronik сказал:

Он берётся вместе с током. Но имеет статус "причина".

Оно не может взяться из воздуха, его что-то должно породить.

 

6 минут назад, radio.elektronik сказал:

Не грузите меня ерундой

Опять от темы уходишь, трепло?

 

4 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Вращение магнита - это другая тема.  Это механика, которую мы в этой теме не рассматриваем.  Но если ток связан с этим полем - он становиться "своим".

Даже комментить не буду этот бред параноика. Надоело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, _abk_ сказал:

Нет, это не механика, это - переменное магнитное поле.

Если говорят про вращение магнита - то это явная механика (механическое движение). Но изменяющееся магнитное поле тоже может быть отнесено к механике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, radio.elektronik сказал:

Если говорят про вращение магнита - то это явная механика (механическое движение). Но изменяющееся магнитное поле тоже может быть отнесено к механике.

Любопытно.

А остывающее тело, отдающее тепло в окружающую среду, может быть отнесено к механике (по аналогии)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, BARS_ сказал:

Я тебе уже привел пример того, что влияют.

Продемонстрируй опыт. Обсудим. (Только без твоих микросхем. Опыт- берём катушку, магнит, всё это жёстко приклеиваем к столу, и демонстрируем влияние на ток.)

2 минуты назад, Zer0 сказал:

А остывающее тело, отдающее тепло в окружающую среду, может быть отнесено к механике (по аналогии)?

Нет.

Аналогичное явление есть и в магнитных-электрических явлениях - это закон самоиндукции Фарадея. Это релаксация.

Остывающее тело создаёт тепловой ток.

Тепловой, электрический, магнитный токи не относятся к механике. Они принадлежат эфирной иерархии энергии.

Есть механическая иерархия энергий.  И там ряд физ явлений - именно механические. Очень важно не путать (не соединять вместе) две различные иерархии энергий. Эти иерархии соединяются между собой только через законы-мостики, например, эл закон Кулона, магнитный закон Кулона, закон гравитации.

Изменено пользователем radio.elektronik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@radio.elektronik Как Вы думаете, почему все здесь присутствующие понимают официальную теорию лучше, чем Вашу - несмотря на то, что Ваша теория основана на логике, аналогиях и математике (по Вашим словам), а официальная - на заблуждениях?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Zer0 сказал:

Как Вы думаете, почему все здесь присутствующие понимают официальную теорию лучше, чем Вашу - несмотря на то,

Зомбированы школьными учебниками. (Или кто-то учился в ВУЗ-е? Тогда и ВУЗ-овскими тоже).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, radio.elektronik сказал:

Опыт- берём катушку, магнит, всё это жёстко приклеиваем к столу, и демонстрируем влияние на ток.)

Я бы сказал, куда тебе их приклеить, но воздержусь. Тебе еще раз описать устройство? Там ДВЕ катушки. Я просто фигею с твоей тупости.

 

3 минуты назад, Zer0 сказал:

Ваша теория основана на логике, аналогиях и математике

Ну уж нет, его теория основана чисто на его желании создать теорию и невероятно высоком чсв, и вообще ничем не подтверждается. Корона ему жмет, вот и бесится:crazy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь Ваша теория - логична, целостна, непротиворечива (с Вашей точки зрения).

На её фоне любая другая обязательно должна проигрывать в понимании людьми. Но этого нет почему-то

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, radio.elektronik сказал:

Остывающее тело создаёт тепловой ток.

Еще что-то новое, еще что-то более бредовое. Какой, нахрен ток? Ты о чем вообще?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@radio.elektronik Но ведь Ваша теория - логична, целостна, непротиворечива (с Вашей точки зрения).

На её фоне любая другая обязательно должна проигрывать в понимании людьми. Но этого нет почему-то

Только что, BARS_ сказал:

Еще что-то новое, еще что-то более бредовое. Какой, нахрен ток? Ты о чем вообще?

Это ещё один "термин" из теории автора. Условное понятие:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Zer0 сказал:

Но ведь Ваша теория - логична, целостна, непротиворечива (с Вашей точки зрения).

На её фоне любая другая обязательно должна проигрывать в понимании людьми. Но этого нет почему-то

Так и должно быть (то, что моя теория не нашла сторонников). Невозможно легко преодолеть этот путь.

Изменено пользователем radio.elektronik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Zer0 сказал:

Это ещё один "термин" из теории автора. Условное понятие:D

Это термин создал Фурье. Но сегодня его закон забыли, а его термины растащили... В книгах по истории физики можно найти эту историю об открытии теплового тока. После него  Георг Ом открывал "электрический ток", полагаясь аналогию  с  законом  Фурье.

3 минуты назад, BARS_ сказал:

Прямо как наличие у автора знаний:D

У тебя-то самого никаких знаний. Даже, что такое тепловой ток не знаешь.

Изменено пользователем radio.elektronik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, BARS_ сказал:

Прямо как наличие у автора знаний:D

:D

Скажу честно - я пытался читать эти файлы-книги автора, но как ни пытался - у меня почему-то не складывается целостная картина из всего этого.

Не знаю, в чем проблема. Даже не в том, что я намеренно её пытался опровергнуть по сравнению с официальной, - напротив же, даже некоторые термины теперь понимаю:D

Не знаю, как это объяснить в общем:D

Вроде как смотришь на детали от велосипеда - всё понятно, руль, колеса. Пытаешься сложить воедино - выходит унитаз.

Автор, не принимайте как оскорбление. Это моё восприятие на данный момент.

 

Изменено пользователем Zer0
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Zer0 сказал:

Вроде как смотришь на детали от велосипеда - всё понятно, руль, колеса. Пытаешься сложить воедино - выходит унитаз.

У Вас старая школа знаний, которая входит в противоречие с новой теорией.

@Zer0   у Вас созерцательная позиция. А у меня - конструктивная. Я пытаюсь сложить знания вместе, в той области, где полно парадоксов. Пока что мои утверждения базируются на поставленных простых опытах с катушками, током, магнитами. Кроме того, я продумываю, какой опыт мне поставить в дальнейшем, чтобы получить новые сведения о природе магнетизма и электричества.

Изменено пользователем radio.elektronik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про разность потенциалов не слышали, не?

для особо одаренных можно еще водопад или речку представить, где перепад высот это разность потенциалов)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, BARS_ сказал:

Еще что-то новое, еще что-то более бредовое. Какой, нахрен ток? Ты о чем вообще?

это у него с прошлого рецидива прет. Была такая тема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...